原告涂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，自由職業(yè)。
委托代理人涂繼志（系涂某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，自由職業(yè)。特別授權(quán)。
委托代理人戴愛國(guó)，湖北佳成律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)。
以上二被告共同委托代理人陳軍倫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)。特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人龍泉，公司總經(jīng)理。
委托代理人胡曉宙，湖北安格律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托代理人郭劍，湖北安格律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告何衍濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，司機(jī)。
被告陳少珍（系何衍濤之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，農(nóng)民。

原告涂某訴被告謝某、胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）、何衍濤、陳少珍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月5日立案受理，依法由審判員許方芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。因被告平安財(cái)保湖北分公司申請(qǐng)對(duì)原告涂某的傷殘情況進(jìn)行重新鑒定，鑒定期間（2013年7月1日至2014年1月6日）不計(jì)入審限。原告涂某及其委托代理人涂繼志、戴愛國(guó)與被告謝某、胡某某的委托代理人陳軍倫、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人胡曉宙、被告何衍濤、陳少珍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月22日14時(shí)許，被告謝某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車從武漢市江夏區(qū)紙坊街譚鑫培路左側(cè)的污水處理廠出來，行至馬山路路口路段左轉(zhuǎn)時(shí)，遇被告何衍濤駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車載周建玉及原告涂某超速行駛至該交叉路口，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，導(dǎo)致被告謝某、被告何衍濤、原告涂某以及周建玉受傷的交通事故。2012年11月7日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具（2012）第420122C12102214號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告謝某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告何衍濤負(fù)此事故的次要責(zé)任，周建玉在此事故中無責(zé)任，原告涂某在此事故中無責(zé)任。后原告涂某先后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院和廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為頜面部軟組織挫裂傷，住院9天，醫(yī)療費(fèi)用為15617.1元，其中被告何衍濤墊付13617.1元，被告謝某墊付1600元。由于原告涂某在事故發(fā)生后出現(xiàn)神志不清狀態(tài)，故在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院有三張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)登記的患者姓名為“徐婷”。2013年3月29日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具武醫(yī)法（2013）臨鑒字第193號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：被鑒定人涂某所受損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，不計(jì)算后續(xù)治療費(fèi)，傷后可休養(yǎng)至定殘之日止，護(hù)理2周時(shí)間。被告平安財(cái)保湖北分公司申請(qǐng)重新鑒定后，經(jīng)本院委托，2013年8月6日，湖北中真司法鑒定所出具鄂中司鑒（2013）中鑒字第237號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：被鑒定人涂某所受損傷構(gòu)成10級(jí)殘疾，后期治療費(fèi)2000元，傷后休息時(shí)間為90日，護(hù)理時(shí)間為15日。
另查明，原告涂某戶籍所在地為湖北省咸寧市咸安區(qū)賀勝橋鎮(zhèn)花坪村四組，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，自2009年開始在湖北省咸寧市溫泉開發(fā)區(qū)白茶街“咸寧市溫泉蝶戀花店”（系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為李娟，身份證號(hào)xxxx）工作，月收入為1500元。原告涂某與其家人共同居住在湖北省咸寧市咸安區(qū)咸寶路111號(hào)潔麗雅·鳳凰城市花園5-1-201室。鄂A×××××號(hào)車車主為被告胡筱康，被告謝某借用該車出行，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。鄂A×××××號(hào)車登記車主為被告陳少珍，實(shí)際使用人為其子被告何衍濤。2012年10月17日，經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)委托，湖北軍安司法鑒定中心出具（2012）交鑒字第1188號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定，鄂A×××××號(hào)車事故前的瞬時(shí)速度約為46km／h。后被告謝某對(duì)此鑒定意見不服，申請(qǐng)重新鑒定，2012年10月30日，湖北三真司法鑒定中心出具（2012）痕鑒字第H0272號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定，鄂A×××××號(hào)車事故時(shí)的瞬時(shí)速度約為56km／h。根據(jù)本院調(diào)取的武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)詢問筆錄記載，被告何衍濤自述當(dāng)時(shí)鄂A×××××號(hào)車“掛五檔，車速在六十碼左右”。事發(fā)路段限速50km／h。本次事故導(dǎo)致多人受傷，其中被告何衍濤與周建玉均已另案起訴。本案在審理過程中，因雙方就賠償數(shù)額未能協(xié)商一致，致使本案經(jīng)本院組織調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷材料、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)被告何衍濤在公安機(jī)關(guān)的自述以及鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定，足以認(rèn)定鄂A×××××號(hào)車在事故發(fā)生時(shí)處于超速狀態(tài)，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，被告何衍濤無相反證據(jù)推翻該認(rèn)定，故該認(rèn)定本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告涂某的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告謝某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告何衍濤承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告謝某應(yīng)承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額損失的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告胡筱康與被告陳少珍僅作為鄂A×××××號(hào)車與鄂A×××××號(hào)車的登記車主，在此次事故中并無過錯(cuò)，依法不承擔(dān)責(zé)任。原告涂某要求被告方予以賠償?shù)恼?qǐng)求于法有理有據(jù)，本院予以支持，但賠償數(shù)額需依法予以核算。由于本次事故造成多人受傷，保險(xiǎn)款應(yīng)按照傷者的損失比例進(jìn)行分配。關(guān)于具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算；二、殘疾賠償金，原告涂某提交的證據(jù)足以證實(shí)其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；三、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，原告涂某要求計(jì)算189天誤工費(fèi)的請(qǐng)求未超出法律規(guī)定的范疇，本院予以支持；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合醫(yī)囑和住院天數(shù)予以計(jì)算；五、護(hù)理費(fèi)，按照護(hù)理行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以認(rèn)定；六、交通費(fèi)，考慮到發(fā)生的必然性以及原告涂某治療和鑒定的實(shí)際情況，本院酌定300元；七、精神損害撫慰金，按照受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定2000元；其他賠償項(xiàng)目數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告涂某76161元（其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償5200元，在傷殘限額內(nèi)賠償59620元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)11341元）。
二、由被告何衍濤賠償原告涂某損失4861元。此款與被告何衍濤已墊付的13617.1元相抵后，由原告涂某退還被告何衍濤8756.1元。
三、由原告涂某退還被告謝某墊付款1600元。
綜合上述三項(xiàng)，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告涂某賠償款65804.9元，代原告涂某退還被告何衍濤墊付款8756.1元，代原告涂某退還被告謝某墊付款1600元。
四、駁回原告涂某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)926元，減半收取為463元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)1276元，由原告涂某負(fù)擔(dān)83元，被告謝某負(fù)擔(dān)756元，被告何衍濤負(fù)擔(dān)324元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶――市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：李明 附件一： 損失清單 一、涂某損失項(xiàng)目 （一）醫(yī)療費(fèi)用限額 1、醫(yī)療費(fèi)15617.1元 2、后期治療費(fèi)2000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)135元（15元×9天） 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)135元（15元×9天） 小計(jì)17887.1元 （二）傷殘賠償限額 5、殘疾賠償金41680元（20840元×20年×10%） 6、誤工費(fèi)9450元（1500元÷30天×189天） 7、護(hù)理費(fèi)9705元（64.7元×15天） 8、交通費(fèi)300元（酌定） 9、精神損害撫慰金2000元 小計(jì)63135元 二、周建玉損失項(xiàng)目 （一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額 1、醫(yī)療費(fèi)15850元 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元（15元×13天） 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元（15元×13天） 小計(jì)16240元 （二）傷殘賠償限額 4、殘疾賠償金41680元（20840元×20年×10%） 5、誤工費(fèi)8417元（33670元÷12個(gè)月×3個(gè)月） 7、護(hù)理費(fèi)841元（64.7元×13天） 8、交通費(fèi)300元（酌定） 9、精神損害撫慰金2000元 小計(jì)53238元 三、何衍濤損失項(xiàng)目 （一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額 1、醫(yī)療費(fèi)417.8元 小計(jì)417.8元 （二）傷殘賠償限額 2、交通費(fèi)100元（酌定） 小計(jì)100元 （二）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額 3、施救費(fèi)400元 4、車輛損失費(fèi)7850元 小計(jì)8250元 二、計(jì)算方法 1、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)，涂某損失為17887.1元，周建玉損失為16240元，何衍濤損失為417.8元，三者合計(jì)34544.9元，其中涂某占52%，周建玉占47%，何衍濤占1%，故由平安財(cái)保賠償涂某5200元，賠償周建玉4700元，賠償何衍濤100元。 2、交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，涂某損失為63135元，周建玉損失為53238元，何衍濤損失為100元，三者合計(jì)116473元，其中涂某占54.2%，周建玉占45.71%，何衍濤占0.09%，故由平安財(cái)保賠償涂某59620元，賠償周建玉50280元，賠償何衍濤100元。 3、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，何衍濤損失為8250元，由平安財(cái)保賠償2000元。 4、超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，涂某損失為16202.1元，周建玉損失為14498元，何衍濤損失為6567.8元，由于被告謝某承擔(dān)主要責(zé)任，由平安財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即賠償涂某11341元，賠償周建玉10149元，賠償何衍濤4597元。由何衍濤承擔(dān)30%即賠償涂某4861元，賠償周建玉4349元。 綜上，由保險(xiǎn)公司賠償涂某共計(jì)76161元，賠償周建玉65129元，賠償何衍濤6797元。 5、由于何衍濤已為涂某墊付13617.1元，故多墊付款為8756.1元，由涂某返還；謝某為周建玉墊付1600元，由涂某返還。 綜上，保險(xiǎn)公司賠償涂某65804.9元，代涂某退還何衍濤墊付款8756.1元，退還謝某墊付款1600元。 附件二： 所用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。