原告:涂用和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,
委托訴訟代理人:徐行偉,湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,住湖北省孝昌縣,
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司。住所地:四川省遂寧市船山區(qū)五彩大世界2層9號。
主要負(fù)責(zé)人:張海峰,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉培,男,該公司員工。
原告涂用和與被告朱某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告涂用和的委托訴訟代理人徐行偉、被告朱某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司(以下簡稱中華保險公司)的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂用和向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項損失48830元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年2月24日11時許,被告朱某某駕駛鄂A×××××號雅閣牌小型轎車沿京珠高速花園聯(lián)絡(luò)線由北往南行駛,當(dāng)車行駛至京珠聯(lián)絡(luò)線陡山鄉(xiāng)進(jìn)鋒村路口路段時,與前方正在左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的無號牌二輪電動自行車相撞,造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告朱某某負(fù)此事故同等責(zé)任。另查,鄂A×××××車在被告中華保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)及第三者責(zé)任保險。因事故各方為原告賠償事宜協(xié)商未果,為維護原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,請求判如所請。
本院認(rèn)為,朱某某駕駛鄂A×××××號車將涂用和撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定朱某某與涂用和均負(fù)事故同等責(zé)任,故朱某某應(yīng)對涂用和損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任(本院確定交強險范圍外朱某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任),中華保險公司承保了鄂A×××××號車的交強險及第三者責(zé)任保險,應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償。就涂用和主張的各項損失,本院認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費7341.27元;2.住院伙食補助費1000元(50×20);3.后期治療費1500元;4.殘疾賠償金19087元(12725×15×10%);5.護理費10743元(32677÷365×120);6.殘疾輔助器具費2300元;7.精神撫慰金3500元;8.交通費500元;9.鑒定費1500元,以上1至9項合計47471.27元。上述損失除鑒定費損失1500元外,其余均在交強險賠償范圍內(nèi),故中華保險公司在交強險項下賠償涂用和45971.27元(47471.27元-鑒定費1500元),涂用和保險范圍外鑒定費損失1500元,由朱某某賠償750元(1500×50%)。朱某某墊付款9181.27元,扣除其應(yīng)賠償款750元后剩余的8431.27元(9181.27元-750元),由涂用和在獲得保險賠償時退還給朱某某。超出上述范圍的涂用和其他訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告涂用和損失45971.27元,被告朱某某賠償原告涂用和損失750元。
二、被告朱某某墊付款9181.27元,扣除賠償款750元后剩余的8431.27元,由原告涂用和在獲得保險賠償時退還給被告朱某某。
三、駁回原告涂用和的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取510元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 陳曉強
書記員:魏忠東
成為第一個評論者