上訴人(原審被告):涂某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)。
委托代理人:李惠萍,系涂某1之妻,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人:夏新兵,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):涂某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)。
被上訴人(原審原告):涂某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。
被上訴人(原審原告):凃某(曾登記為涂冬萍),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)。
以上三被上訴人共同委托代理人:李世輝,湖北高景律師事務(wù)所律師。
上訴人涂某1因與被上訴人涂某2、涂某3、凃某繼承糾紛一案,不服湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院(2016)鄂0102民初513號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年8月8日立案受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人涂某1上訴請(qǐng)求:1、撤銷一審判決,發(fā)回重審或查清事實(shí)后改判。2、一、二審訴訟費(fèi)用由涂某2、涂某3、凃某負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:一、一審法院遺漏部分重要事實(shí),訴爭房屋實(shí)際購買人是上訴人,一審未予確認(rèn),購房款也是上訴人夫妻出資。按照父母的意愿,簽協(xié)議的人和購房人都是上訴人涂某1,只是因?yàn)樾枰玫礁改傅墓g折算,還是登記在父親涂道海名下。二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。本案是房屋權(quán)屬之爭,只有在確認(rèn)房屋為遺產(chǎn)才能適用繼承法,上訴人認(rèn)為該房屋的所有權(quán)應(yīng)歸上訴人所有,本案不應(yīng)適用繼承法處理。
本院經(jīng)審理查明,一審查明事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,坐落于武漢市江岸區(qū)臺(tái)北街臺(tái)北一路40-46號(hào)42單元1樓2號(hào)房屋系湖北省畜產(chǎn)進(jìn)出口公司分配給涂道海,涂道海生前與湖北省畜產(chǎn)進(jìn)出口公司簽訂《湖北省直單位公有住房買賣協(xié)議書》,購買了完全產(chǎn)權(quán)并辦理了兩證,一審法院據(jù)此認(rèn)定訴爭房屋屬于涂道海、方云蘭的夫妻共同財(cái)產(chǎn)正確。上訴人涂某1主張其對(duì)訴爭房屋享有所有權(quán)缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。涂道海、方云蘭死亡后繼承開始,因涂道海、方云蘭生前未立遺囑,故訴爭房屋作為遺產(chǎn)應(yīng)由第一順序繼承人依照法定繼承共同繼承。因上訴人涂某1一直與父母共同生活并居住在訴爭房屋內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等……對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。”之規(guī)定,本案分配遺產(chǎn)時(shí),可適當(dāng)多分上訴人涂某1房屋產(chǎn)權(quán)份額。訴爭房屋建筑面積77.45平方米,本院酌情確定涂某2、涂某3、凃某各享有20%的產(chǎn)權(quán)份額,涂某1享有40%的產(chǎn)權(quán)份額。綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但實(shí)體處理欠妥,本院予以改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、維持湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院(2016)鄂0102民初513號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、變更湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院(2016)鄂0102民初513號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:被繼承人凃道海名下位于武漢市江岸區(qū)臺(tái)北街臺(tái)北一路40-46號(hào)42單元1樓2號(hào)房屋(武房權(quán)證省直字第××號(hào),建筑面積77.45平方米)由涂某2、涂某3、凃某各享有20%的產(chǎn)權(quán)份額,由涂某1享有40%的產(chǎn)權(quán)份額。
一審案件受理費(fèi)4600元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元,共計(jì)4620元由涂某2、涂某3、凃某各負(fù)擔(dān)920元,由涂某1負(fù)擔(dān)1860元。
二審案件受理費(fèi)9200元,由涂某2、涂某3、凃某各負(fù)擔(dān)1840元,由涂某1負(fù)擔(dān)3680元。
本判決為終審判決。
審判長 熊 青 審判員 李斌成 審判員 駱朝輝
書記員:劉貝莉
成為第一個(gè)評(píng)論者