原告涂某，男。
委托代理人祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告袁某，男。
委托代理人鄧琨，湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告周某，男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司（以下稱財(cái)保某分公司）。
負(fù)責(zé)人陳某，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星，黃石市至誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人朱雅麗，黃石市至誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。

原告涂某訴被告袁某、周某、財(cái)保某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡(jiǎn)易程序，于2013年12月13日開庭進(jìn)行了審理。原告涂某及其委托代理人祝文勝、被告袁某及其委托代理人鄧琨、被告周某、被告財(cái)保某分公司的委托代理人陳衛(wèi)星到庭訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某訴稱，2013年2月4日，被告袁某駕駛被告周某所有的鄂B×××××輕型貨車在陽(yáng)新縣黃顙口鎮(zhèn)與原告駕駛的鄂B×××××號(hào)小車相撞，致原告受傷兩車受損的交通事故，事故發(fā)生后，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，袁某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。請(qǐng)求判令被告袁某和周某共同賠償原告的損失60519.40元。財(cái)保某分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
被告袁某辯稱，我與原告在本次交通事故中是主次責(zé)任，對(duì)于原告方責(zé)任的損失應(yīng)免除我的賠償責(zé)任，建議按四、六比例劃分主次責(zé)任。對(duì)于我無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司免賠僅限于財(cái)產(chǎn)損失，但人身?yè)p害部分應(yīng)予賠償。原告的訴訟項(xiàng)目數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核實(shí)，作出公正判決。
被告周某辯稱，車輛是在我不知情的情況下被告袁某開走的，沒(méi)有直接證據(jù)證明我有過(guò)錯(cuò)，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告財(cái)保某分公司辯稱，由于被告袁某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故，屬于免責(zé)范圍，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的損失應(yīng)由車輛所有人和駕駛?cè)藫?dān)責(zé)，原告的訴訟請(qǐng)求部分不合理，且數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法審核作出公正判決。
經(jīng)審理查明，2013年2月4日被告袁某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格證駕駛被告周某所有的鄂B×××××江鈴牌輕型普通貨車，由湖北省陽(yáng)新縣韋源口鎮(zhèn)華新水泥廠從沿江公路往陽(yáng)新縣黃顙口鎮(zhèn)方向行駛，9時(shí)許，當(dāng)行至黃顙口三洲村防汛碼頭路段時(shí)，因被告袁某駕駛機(jī)動(dòng)車突然朝其行駛方向的右側(cè)調(diào)頭，與同向后方直行的原告涂某駕駛的鄂B×××××東風(fēng)風(fēng)神牌小轎車發(fā)生碰撞，造成涂某及車上乘人金某、陳某受傷，二車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)陽(yáng)新縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告袁某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛并在行駛中突然調(diào)頭是造成事故的主要原因。原告涂某駕駛機(jī)動(dòng)車在路上行駛，在行駛中未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成事故的次要原因。原告涂某受傷后，在黃石市中心醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)療費(fèi)13389.28元（該款由被告袁某支付）。經(jīng)司法鑒定，原告涂某的傷情不構(gòu)成傷殘，但從2013年7月23日起休息4個(gè)月，后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)2500元，鑒定費(fèi)900元。原告涂某的車輛受損后，經(jīng)鑒定，損失總價(jià)值為26403元，鑒定費(fèi)2000元和檢測(cè)費(fèi)110元，停車費(fèi)2000元。被告周某所有的鄂B×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車于2013年3月22日在被告財(cái)保某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)限額分別為122000元和500000元。原告涂某所有的鄂B×××××號(hào)轎車于2013年4月25日在被告財(cái)保某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)限額分別122000元和300000元。機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)79800元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座10000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）10000元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠。涂某月平均工資3097元。原、被告就損害賠償數(shù)額未能達(dá)成一致，原告遂于2013年11月14日起訴來(lái)院要求判令被告袁某、周某賠償損失60519.40元，判令財(cái)保某分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、財(cái)產(chǎn)損失鑒定書、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告涂某在交通事故中受傷住院治療，車輛在交通事故中受損，其主張負(fù)有事故責(zé)任的車輛所有人，駕駛?cè)思氨ｋU(xiǎn)人承擔(dān)賠償損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告涂某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額核定為：醫(yī)療費(fèi)13389.28元和后期康復(fù)治療費(fèi)2500元；誤工費(fèi)（按涂某月平均工資3097元計(jì)算4個(gè)月）12388元；護(hù)理費(fèi)（按湖北省2013年度居民服務(wù)或其他服務(wù)人均收入23642元計(jì)算19天）1230.68元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按湖北省一般干部出差補(bǔ)貼每人每天50元計(jì)算19天）950元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定500元；交通費(fèi)290元；鑒定費(fèi)2900元；車輛損失維修費(fèi)26403元；檢測(cè)費(fèi)110元；停車費(fèi)2000元；合計(jì)62660.96元。同一事故中還有另案處理的受害人，交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償數(shù)額應(yīng)與另案處理的受害人金某按比例分配。該款由被告財(cái)保某分公司在鄂B×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3566.69元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)12946元，車輛維修費(fèi)2000元。超出部分余額44148.27元，由被告袁某承擔(dān)70%即30903.79元（已支付13389.28元應(yīng)予以扣減）原告涂某承擔(dān)30%即13244.48元，由于原告涂某駕駛的鄂B×××××號(hào)小車在財(cái)保某分公司購(gòu)買了車上人員（司機(jī)）責(zé)任險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)并購(gòu)買了不計(jì)免賠率，因此被告財(cái)保某分公司在車上人員（司機(jī)）責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)涂某的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)損失13244.48元。被告袁某是被告周某的姐夫，周某應(yīng)當(dāng)知道袁某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，應(yīng)妥善保管車輛，由于車輛保管不善本應(yīng)與袁某共同承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，但本院考慮周某的抗辯理由袁某未作反對(duì)抗辯，并予以默認(rèn)，故本院視為周某的抗辯理由成立，不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條第（一）款、第二十二條、第二十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干自己的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司賠償原告涂某醫(yī)院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、停車費(fèi)計(jì)31757.17元；
二、被告袁某賠償原告涂某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、停車費(fèi)計(jì)30903.79元，扣除已支付13389.28元，實(shí)際賠付17514.51元；
三、被告袁某賠償原告鑒定費(fèi)2030元。
四、駁回原告涂某要求被告周某承擔(dān)賠償損失及其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640元，由被告袁某負(fù)擔(dān)1148元，原告涂某負(fù)擔(dān)492元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1640元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào)：17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 徐世明

書記員： 肖君