原告:涂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號樓一樓、二樓。
負(fù)責(zé)人：胡煒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許銀華，晏燕，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告涂某與被告劉某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告涂某及委托訴訟代理人劉明華,被告劉某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人許銀華，晏燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計186236.15元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險責(zé)任限額的部分，由被告劉某某、羅某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由：2016年10月8日10時許，被告劉某某駕駛鄂Ｅ×××××號小轎車，在322省道荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)龍華村四組路段北側(cè)路邊由東向北左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與后方同向行駛由原告涂某駕駛的鄂Ｄ×××××號普通摩托車相撞，造成涂某倒地受傷及兩車受損的道路交通事故。2016年10月14日，荊州市公安交通管理局一大隊作出荊公交（一）認(rèn)字[2016]第2130號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)送荊州市第一人民醫(yī)院搶救治療46天后出院。入院診斷為：1、右股骨中上段開放性粉碎性骨折；2、右髖骨骨折；3、全身多處軟組織挫裂傷；4、右肺感染；5、右眼失明；6、雙側(cè)胸腔積液；7、右側(cè)第一肋骨骨折。2017年1月3日-9日，原告再次到荊州市第一人民醫(yī)院行右股骨下端鎖釘取除術(shù)。2017年3月15日，原告經(jīng)荊州楚信司法鑒定中心鑒定，傷殘程度為十級，需后續(xù)治療費17000元，傷后護(hù)理期為120日，營養(yǎng)時間為90天，原告受傷至今，被告劉某某、羅某除墊付部分醫(yī)療費用外，對其他損失未予賠償。鄂Ｅ×××××號小轎車屬被告羅某所有，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司西陵營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（責(zé)任限額500000元），本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
被告劉某某、羅某對交通事故發(fā)生無異議，但認(rèn)為:劉某某已墊付58908.62元（包含保險公司墊付的30000元），應(yīng)予以返還。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司對交通事故發(fā)生無異議，但認(rèn)為:醫(yī)療費應(yīng)按國家基本醫(yī)保核算，且平安公司已經(jīng)墊付了30000元，誤工費應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費、營養(yǎng)費按住院時間計算52天，殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，后續(xù)治療費和精神撫慰金過高，鑒定費、文印費、訴訟費不屬于保險公司理賠范圍，摩托車修理費3000元已經(jīng)支付給被告劉某某。

本院認(rèn)為，被告劉某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實，本院依法對原告涂某所主張的事實予以確認(rèn)。本院在原告涂某訴稱的基礎(chǔ)上查明，1、原告涂某于2016年11月18日從荊州市第一人民醫(yī)院出院時，出院醫(yī)囑第六項為：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，建議休息3個月；2、原告涂某于2013年12月31日起一直居住在荊州市水木香郡；3、原告涂某自2014年2月起，一直在荊州市吉利廣告有限公司工作，系該公司安裝工人，工資實行計件結(jié)算，2016年7月、8月、9月的工資分別為6584元、5925元、7058元；4、在本次交通事故發(fā)生后，被告劉某某墊付28908.62元醫(yī)療費，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司墊付醫(yī)療費30000元，并向被告劉某某支付了3000元的摩托車修理費。
本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對原告涂某在此次交通事故中主張的各項損失認(rèn)定如下：1、原告涂某主張的醫(yī)療費62705.05元，因該費用系原告住院期間實際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；2、原告涂某主張的住院伙食補(bǔ)助費2600元（52天×50元/天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；3、原告涂某主張的營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天），因其營養(yǎng)費計算時間是依據(jù)鑒定意見主張的，亦有荊州市第一人民醫(yī)院加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑佐證，故對于該項主張，本院予以認(rèn)定；4、原告涂某主張的后續(xù)治療費17000元，因原告依司法鑒定意見書主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；5、原告主張的殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），雖被告劉某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司主張原告涂某應(yīng)當(dāng)依照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，但原告涂某在事故發(fā)生前一直居住在城鎮(zhèn)，且從2014年2月起一直在荊州市吉利廣告有限公司工作，系該公司裝修工人，工資實行計件結(jié)算，依據(jù)原告涂某提供的2016年7、8、9三個月的工資明細(xì)，可見其主要收入來源于城鎮(zhèn)且其收入水平高于農(nóng)村人均可支配收入，因此本院酌定對原告涂某主張的殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）予以認(rèn)定；6、原告主張的誤工費20913.98元（47121元/年÷365天×162天），原告主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)是依照建筑業(yè)人均年平均工資主張，雖被告劉某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司認(rèn)為應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，但原告涂某雖在荊州市吉利廣告有限公司工作，但其本質(zhì)是一名裝修工人，其按照建筑業(yè)人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算并無不妥，故本院對原告主張的誤工費予以認(rèn)定；7、原告主張的護(hù)理費10743.12元（32677元/年÷365天×120天），雖被告劉某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司認(rèn)為護(hù)理費應(yīng)按住院時間計算52天，但因原告涂某因此次交通事故構(gòu)成十級傷殘，其在出院后仍需進(jìn)行復(fù)查及康復(fù)治療，從而需要人進(jìn)行護(hù)理，其依據(jù)鑒定意見主張120天的護(hù)理時間并無不妥，故本院對于原告涂某主張的護(hù)理費10743.12元予以認(rèn)定；8、原告主張的交通費500元，因被告對該項主張并無異議，本院依法予以認(rèn)定；9、原告主張的精神撫慰金5000元，本院依據(jù)原告涂某傷殘等級等相關(guān)因素酌情認(rèn)定為3000元；10、原告主張的摩托車修理費3000元，因被告對該項主張并無異議，本院依法予以認(rèn)定；11、原告主張鑒定費及文印費2302元，確屬實際發(fā)生費用，且被告對此均無異議，本院予以確認(rèn)。綜上所述，本院對原告涂某的主張的損失認(rèn)定為184236.15元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告摩托車修理費2000元（已墊付給被告劉某某），在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告涂某10000元（已墊付），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告涂某殘疾賠償金58772元、誤工費20913.98元、護(hù)理費10743.12元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元，綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告93929.1元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告涂某醫(yī)療費32705.05元（62705.05元-10000元-20000元）、住院伙食補(bǔ)助費2600元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費17000元、摩托車修理費1000元（已墊付給被告劉某某），綜上被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告涂某共計55005.05元。對于鑒定費及文印費2302元，應(yīng)由被告劉某某賠償給原告涂某，在沖抵其墊付款28908.62元及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司已支付給被告劉某某3000元的摩托車修理費后，原告涂某獲賠后應(yīng)返還被告劉某某23606.62元，因被告劉某某所墊付款項足以沖抵其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款，故本院對于被告羅某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任不再作評判。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告涂某93929.10元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告涂某55005.05元；
二、原告涂某于本判決生效之日起十五日內(nèi)日返還被告劉某某23606.62元；
三、駁回原告涂某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十五日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取2012元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　彭　剛

書記員：陳永濤