上訴人(原審原告):涂昆明,男,1972年7月20日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:胡瑯瑯,湖北中偉律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):魯坤,男,1989年8月12日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
涂昆明上訴請(qǐng)求:撤銷原判,依法改判支持涂昆明的精神損害撫慰金為15000元、不扣減醫(yī)療費(fèi)87126.09元。事實(shí)和理由:1、涂昆明在本案事故中沒有過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;2、涂昆明的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票被魯坤拿走并在醫(yī)保部門進(jìn)行了報(bào)銷,報(bào)銷所得款項(xiàng)應(yīng)返還給涂昆明;3、涂昆明的眼部損傷為八級(jí)傷殘,導(dǎo)致其今后不能從事木工工作,應(yīng)支持涂昆明的精神損害撫慰金為15000元。魯坤辯稱,1、涂昆明違規(guī)操作導(dǎo)致自己受傷,其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;2、涂昆明的醫(yī)療費(fèi)87126.09元是魯坤全額墊付的,應(yīng)予以扣減;3、一審認(rèn)定涂昆明的精神損害撫慰金為15000元合適。涂昆明向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令魯坤賠償涂昆明各項(xiàng)損失合計(jì)287074.92元(其中后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)38729.58元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、殘疾賠償金176316元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36072元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)1900元,魯坤墊付的醫(yī)療費(fèi)除外);2、魯坤承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年8月13日,涂昆明在武漢市漢陽區(qū)新北路一民房從事家裝工作時(shí),不慎被飛濺的鐵釘刺傷右眼。涂昆明受傷后,先后在武漢市漢陽醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院治療,診斷為右眼球穿通傷、右眼無晶體眼、右眼球內(nèi)異物、右眼視網(wǎng)膜脫落,共計(jì)住院30天。魯坤為其墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)87126.09元。2017年3月16日,涂昆明委托孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、誤工、護(hù)理及后期治療費(fèi)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定,該所出具孝明鏡[2017]臨鑒字第185號(hào)法醫(yī)鑒定意見書,鑒定意見為:涂昆明人體損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘,誤工損失180天,需一人陪護(hù)60天,營養(yǎng)期60天,后期治療費(fèi)3500元。涂昆明為此支付鑒定費(fèi)1900元。還認(rèn)定,相關(guān)家裝工程由魯坤承接,涂昆明受其雇請(qǐng)進(jìn)行施工,所使用的工具(包括鋼排槍)和材料均由魯坤提供。涂昆明有兩子:長子涂佳豪,2000年11月28日出生,公民身份號(hào)碼;次子涂佳威,2010年8月27日出生,公民身份號(hào)碼。涂昆明耕種的土地于2013年被孝感高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)征收,其所在的村改為孝感高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)孝天辦事處岱山社區(qū)居民委員會(huì)。本案在審理過程中,魯坤申請(qǐng)對(duì)涂昆明的傷殘等級(jí)等進(jìn)行重新鑒定,一審法院委托湖北中真司法鑒定所進(jìn)行了鑒定。2017年9月13日,該所出具鄂中司鑒2017法鑒字第00316號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見書,鑒定意見為:涂昆明傷殘程度屬八級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)5000元,誤工時(shí)間300日,護(hù)理時(shí)間90日,營養(yǎng)時(shí)間90日。該所鑒定的傷殘程度與孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定的傷殘程度一致。一審法院認(rèn)為,涂昆明受魯坤雇請(qǐng),在從事家裝工作時(shí),不慎被飛濺的鐵釘刺傷右眼,導(dǎo)致右眼球穿通傷,造成八級(jí)傷殘的事實(shí)清楚。魯坤作為其雇主,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。涂昆明作為具有完全民事行為能力的成年人,在從事雇傭活動(dòng)中沒有盡到審慎注意義務(wù),對(duì)事故的發(fā)生具有明顯過錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌情確定魯坤承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。涂昆明訴請(qǐng)精神損害撫慰金15000元偏高,參照侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素,酌情確定為10000元。涂昆明訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)4500元過高,參照其傷殘情況,酌情確定為2000元。經(jīng)核實(shí),涂昆明的損失(參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn))有:醫(yī)療費(fèi)87126.09元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天)、營養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)27627.11元(47121元/年÷365天×214天,計(jì)算至定殘日前一天即2017年3月15日)、護(hù)理費(fèi)8057.34元(32677元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金176316元(29386元/年×20年×30%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36072元[長子3006元(20040元/年×1年×30%÷2人)+次子33066元(20040元/年×11年×30%÷2人)]、鑒定費(fèi)1900元(以上九項(xiàng)合計(jì)345598.54元)、精神損害撫慰金10000元,共計(jì)355598.54元。魯坤應(yīng)當(dāng)賠償251918.98元(345598.54元×70%+10000元)??蹨p其已墊付的醫(yī)療費(fèi)87126.09元,其還應(yīng)賠償164792.89元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決:一、魯坤于判決生效后10日內(nèi)賠償涂昆明損失164792.89元(已墊付的費(fèi)用87126.09元除外);二、駁回涂昆明其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1735元,減半收取867.50元,由魯坤負(fù)擔(dān)579元,涂昆明負(fù)擔(dān)288.50元。本案二審期間,雙方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
上訴人涂昆明因與被上訴人魯坤提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初1699號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月10日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人涂昆明的委托訴訟代理人胡瑯瑯,被上訴人魯坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,涂昆明作為具有完全民事行為能力人,在從事雇傭活動(dòng)中未盡到安全注意義務(wù),在本案事故中具有過錯(cuò),故一審認(rèn)定其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任并無不當(dāng)。根據(jù)本案查明事實(shí),一審認(rèn)定涂昆明的醫(yī)療費(fèi)損失87126.09元,已由魯坤全額墊付,故涂昆明關(guān)于魯坤在醫(yī)保部門報(bào)銷所得款項(xiàng)應(yīng)返還給涂昆明的上訴主張與法不符,本院不予支持。一審參照侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素,酌情確定涂昆明的精神損害撫慰金為10000元并無不妥。綜上所述,上訴人涂昆明的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)1735元,由涂昆明負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長 孟曉春
審判員 丁福生
審判員 蔣家鵬
書記員:董彎彎
成為第一個(gè)評(píng)論者