原告涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托代理人王勉，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省泰興市。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司，住所地江蘇省泰興市。
　　負(fù)責(zé)人楊力。
　　委托代理人趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告涂某某與被告陳文、陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)泰興支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告陳文的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告涂某某的委托代理人王勉、被告陳某某、被告平安保險(xiǎn)泰興支公司的委托代理人趙志衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告涂某某訴稱，2017年11月16日19時(shí)15分許，陳文駕駛被告陳某某所有的牌號(hào)為蘇M5XXXX的小型轎車在上海市浦東新區(qū)川南奉公路進(jìn)施新路北約200米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，陳文負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛投保于被告平安保險(xiǎn)泰興支公司處。原告的前期損失已在浦東法院(2018)滬0115民初40110號(hào)民事判決書(shū)中作出處理，現(xiàn)原告取內(nèi)固定物手術(shù)再次發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等，故提起訴訟。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)21,797.99元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)2,000元。上述損失，要求被告平安保險(xiǎn)泰興支公司先在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)要求全額承擔(dān)。
　　被告陳某某辯稱，其系陳文的父親，肇事車輛屬其所有，事發(fā)時(shí)由陳文駕駛。對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意由其在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告平安保險(xiǎn)泰興支公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本案交強(qiáng)險(xiǎn)限額已用盡，同意在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月16日19時(shí)15分許，陳文駕駛牌號(hào)為蘇M5XXXX的小型轎車在上海市浦東新區(qū)川南奉公路進(jìn)施新路北約200米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，陳文負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　另查明，蘇M5XXXX車輛在被告平安保險(xiǎn)泰興支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬(wàn)元)，同時(shí)購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　再查明，原告已就其前期損失向本院提起民事賠償訴訟。本院判令被告平安保險(xiǎn)泰興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告121,000元，在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告188,961.10元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額已用盡。
　　還查明，原告為取內(nèi)固定物在上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院等住院、門(mén)診治療，住院3.5日，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)20,700.78元(已扣除伙食費(fèi)422.50元)。為本次訴訟，原告支出律師費(fèi)2,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保單、(2018)滬0115民初40110號(hào)民事判決書(shū)、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車一方的陳文負(fù)事故全部責(zé)任。原告因本次事故造成的前期損失，被告平安保險(xiǎn)泰興支公司已在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額均已用盡。對(duì)于原告后期產(chǎn)生的合理?yè)p失，本院根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車一方按照100%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，該損失先由被告平安保險(xiǎn)泰興支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陳某某予以賠償。
　　本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，扣除與本案無(wú)關(guān)的費(fèi)用1,097.21元及伙食費(fèi)422.50元后，憑據(jù)核定為20,700.78元。被告平安保險(xiǎn)泰興支公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用之意見(jiàn)，缺乏依據(jù)，本院不予采信。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元，被告平安保險(xiǎn)泰興支公司并無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。(3)交通費(fèi)，本院酌情支持100元。(4)律師費(fèi)，本院酌情支持1,000元，該項(xiàng)損失由被告陳某某全額賠償。
　　以上損失合計(jì)21,870.78元，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)泰興支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告20,870.78元；不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失1,000元，由被告陳某某賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告涂某某20,870.78元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告涂某某1,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)410元，減半收取計(jì)205元(原告涂某某已預(yù)交)，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰興支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：姚彩虹

書(shū)記員：邢茜瑩