原告涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托代理人王勉，上海鈞智律師事務所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省泰興市。
　　被告中國平安財產保險股份有限公司泰興支公司，住所地江蘇省泰興市。
　　負責人楊力。
　　委托代理人趙志衛(wèi)，上海申申律師事務所律師。
　　原告涂某某與被告陳文、陳某某、中國平安財產保險股份有限公司泰興支公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險泰興支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理。審理中，原告申請撤回對被告陳文的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案依法適用簡易程序，于2019年9月24日公開開庭進行了審理。原告涂某某的委托代理人王勉、被告陳某某、被告平安保險泰興支公司的委托代理人趙志衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告涂某某訴稱，2017年11月16日19時15分許，陳文駕駛被告陳某某所有的牌號為蘇M5XXXX的小型轎車在上海市浦東新區(qū)川南奉公路進施新路北約200米處與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經交警部門認定，陳文負事故全部責任，原告無責任。肇事車輛投保于被告平安保險泰興支公司處。原告的前期損失已在浦東法院(2018)滬0115民初40110號民事判決書中作出處理，現原告取內固定物手術再次發(fā)生醫(yī)療費等，故提起訴訟。原告的損失為：醫(yī)療費21,797.99元(人民幣，下同)、住院伙食補助費70元、交通費500元、律師費2,000元。上述損失，要求被告平安保險泰興支公司先在保險責任范圍內承擔賠償責任；不足部分由被告陳某某承擔賠償責任，律師費要求全額承擔。
　　被告陳某某辯稱，其系陳文的父親，肇事車輛屬其所有，事發(fā)時由陳文駕駛。對事故經過及責任認定無異議，同意由其在本案中承擔賠償責任。
　　被告平安保險泰興支公司辯稱，對事故經過及責任認定無異議。事故車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險保額為100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，本案交強險限額已用盡，同意在商業(yè)險責任范圍內承擔賠償責任。
　　經審理查明，2017年11月16日19時15分許，陳文駕駛牌號為蘇M5XXXX的小型轎車在上海市浦東新區(qū)川南奉公路進施新路北約200米處與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經交警部門認定，陳文負事故全部責任，原告無責任。
　　另查明，蘇M5XXXX車輛在被告平安保險泰興支公司處投保了交強險和商業(yè)險(責任限額為100萬元)，同時購買了不計免賠特約險。本起交通事故發(fā)生在保險期內。
　　再查明，原告已就其前期損失向本院提起民事賠償訴訟。本院判令被告平安保險泰興支公司在交強險責任限額范圍內賠償原告121,000元，在商業(yè)險責任限額范圍內賠償原告188,961.10元。交強險限額已用盡。
　　還查明，原告為取內固定物在上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院等住院、門診治療，住院3.5日，共計支出醫(yī)療費20,700.78元(已扣除伙食費422.50元)。為本次訴訟，原告支出律師費2,000元。
　　上述事實，由當事人的陳述、道路交通事故認定書、機動車駕駛證、行駛證、保單、(2018)滬0115民初40110號民事判決書、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同按照事故責任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車駕駛人之間，并經相關職能部門認定作為機動車一方的陳文負事故全部責任。原告因本次事故造成的前期損失，被告平安保險泰興支公司已在保險責任范圍內予以賠償，交強險責任限額均已用盡。對于原告后期產生的合理損失，本院根據事故雙方的過錯程度，確認由機動車一方按照100%的比例承擔賠償責任，該損失先由被告平安保險泰興支公司在商業(yè)險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告陳某某予以賠償。
　　本案原告合理損失的確認：(1)醫(yī)療費，本院經審查醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，扣除與本案無關的費用1,097.21元及伙食費422.50元后，憑據核定為20,700.78元。被告平安保險泰興支公司提出扣除非醫(yī)保費用之意見，缺乏依據，本院不予采信。(2)住院伙食補助費70元，被告平安保險泰興支公司并無異議，本院予以確認。(3)交通費，本院酌情支持100元。(4)律師費，本院酌情支持1,000元，該項損失由被告陳某某全額賠償。
　　以上損失合計21,870.78元，本院確認由被告平安保險泰興支公司在商業(yè)險責任限額內賠償原告20,870.78元；不屬于保險責任范圍的損失1,000元，由被告陳某某賠償原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司泰興支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告涂某某20,870.78元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內賠償原告涂某某1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費410元，減半收取計205元(原告涂某某已預交)，由被告中國平安財產保險股份有限公司泰興支公司負擔，于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　

審判員：姚彩虹

書記員：邢茜瑩