原告涂某，個體工商戶。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司。住所地：鐘某市王府大道21號。
負(fù)責(zé)人劉守江，經(jīng)理。
委托代理人商應(yīng)海（特別授權(quán)代理），湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭閔（特別授權(quán)代理），湖北飛奧律師事務(wù)所律師。

原告涂某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司（以下簡稱財保鐘某支公司）保險合同糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，由助理審判員姚婉適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告涂某的委托代理人王小云，被告財保鐘某支公司的委托代理人鄭閔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月8日15時30分許，涂某駕駛鄂H×××××號小型客車沿鐘某市柴湖鎮(zhèn)田坑村鄉(xiāng)村公路由南向北行駛至田坑村三組路段時，與田豐周駕駛的重慶牌48型二輪摩托車相撞，造成田豐周受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鐘某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定涂某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，田豐周無責(zé)任。后在交警部門的協(xié)調(diào)下，涂某與田豐周達(dá)成一致調(diào)解意見：一、由涂某一次性賠償田豐周20419.56元（包括田豐周的醫(yī)藥費(fèi)7132.66元＋143元＋143元=7418.66元、護(hù)理費(fèi)17天×22886元／365天=1065.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×20元／天=340元，摩托車修理費(fèi)952元、交通費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)9643元）；二、鄂H×××××號小型客車的損失由涂某本人承擔(dān)；三、田豐周放棄傷殘、傷情鑒定的權(quán)利；四、此事故一次性處理終結(jié)，無任何遺留問題，經(jīng)雙方簽字后生效。另查明原告于2013年5月9日在被告處購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險，保險期間從2013年5月10日0時起至2014年5月9日24時止。交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。第三者險賠償限額為300000元。原告向田豐周賠償損失后找被告理賠未果，原告于2014年6月23日起訴來院，請求法院依法判決被告賠付原告損失22070.16元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方分歧較大，致調(diào)解不能成立。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單及商業(yè)險保單系雙方真實(shí)意思表示，雙方建立了保險合同關(guān)系，應(yīng)按約履行。按照保險法有關(guān)規(guī)定，原告已按保險合同約定向被告支付保險費(fèi)，且事故發(fā)生時間在保險期間內(nèi)，被告應(yīng)按約定承擔(dān)因被保險車輛造成損失的理賠義務(wù)。本院認(rèn)定第三人田豐周因交通事故花去的醫(yī)藥費(fèi)為7132.66元＋143.80元＋143.80元＋30元=7450.26元；因田豐周住院17天，本院認(rèn)定伙食補(bǔ)助費(fèi)為17天×20元／天=340元；原告主張第三人護(hù)理費(fèi)按照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入22886元計算符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，本院認(rèn)定原告主張的第三人護(hù)理費(fèi)用為22886元／365天×17天=1065.90元；原告主張本人車損1419元及第三人田豐周車損952元共2371元，因其提供了相關(guān)發(fā)票與定損單，本院依法予以認(rèn)定；原告主張交通費(fèi)用為1000元，已于庭后提交相關(guān)合法發(fā)票，被告在辯論意見中稱如若原告提交相應(yīng)合法發(fā)票就予以認(rèn)可，本院依法對交通費(fèi)1000元予以認(rèn)定。原告主張停車費(fèi)用200元，但提交的證據(jù)無法予以證明，本院依法不予認(rèn)定；原告主張為第三人田豐周花費(fèi)后期治療費(fèi)用9643元，但未提供相關(guān)鑒定意見書予以證明第三人田豐周需進(jìn)行后期治療，本院依法對原告主張的后期治療費(fèi)不予認(rèn)定。由此本院認(rèn)定原告因此次交通事故為第三人田豐周墊付的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)用7790.26元（包含醫(yī)藥費(fèi)用7450.26元、伙食補(bǔ)助費(fèi)用340元）、護(hù)理費(fèi)用1065.90元、車損2371元、交通費(fèi)用1000元，共12227.16元。由被告財保鐘某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償7790.26元，剩余4436.90元由財保鐘某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償4436.90元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司賠償原告涂某損失12227.16元。
二、駁回原告涂某的其它訴訟請求。
上述第一項(xiàng)款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由原告涂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　姚婉

書記員：黨群