涂某某
夏千穩(wěn)（湖北漢川法律援助中心）
鄒某
中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司
陳志鵬（湖北自強律師事務所）

原告涂某某。
委托代理人夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。
代理權限為一般代理。
被告鄒某，司機。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司。
住所地:湖北省孝感市文化路123號。
代表人陶俊明，總經理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強律師事務所律師。
代理權限為特別授權。
原告涂某某訴被告鄒某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月11日公開開庭進行了審理。
原告涂某某的委托代理人夏千穩(wěn)、被告鄒某、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人陳志鵬到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告涂某某訴稱:2015年1月23日20時許，被告鄒某駕駛鄂K×××××號小型轎車經漢川市城區(qū)仙女大道由西向東行駛至西城小區(qū)馬家東灣路段時，因車速過快，將原告涂某某撞倒后逃逸，造成原告受傷的交通事故。
原告涂某某受傷后被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療。
被告鄒某墊付35000元。
原告的傷情經漢川漢正法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為九級，自損傷之日起病休期為150天，住院期間需人護理，營養(yǎng)期90天，后期醫(yī)療費7000元。
該事故經漢川市交警部門認定，被告鄒某承擔此事故的全部責任，原告涂某某無責任。
鄂K×××××號小型轎車已在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。
現原告起訴，要求二被告賠償各項經濟損失75224.91元（已扣減被告鄒某支付的部分）。
原告涂某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一:原告身份證復印件及居住證明；擬證明原告涂某某的身份信息及居住情況。
證據二:被告鄒某的身份證、駕駛證、行駛證；擬證明被告的身份信息、駕駛資格及車輛的所有人。
證據三:保單二份；擬證明鄂K×××××號小型轎車已在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險和商業(yè)險。
證據四:原告涂某某的住院病歷、診斷證明、出院記錄及用藥及費用清單；擬證明原告涂某某受傷后的治療的情況。
證據五:交通事故當事人陳述材料和道路交通事故認定書；擬證明此事故發(fā)生的經過、事故責任的劃分。
證據六:漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所孝漢正（2015）第0663號司法鑒定意見書和委托書；擬證明原告涂某某的傷殘等級為九級，自損傷之日起病休期為150天，住院期間需人護理，營養(yǎng)期90天，后期醫(yī)療費約7000元。
證據七:醫(yī)療費收據；擬證明原告涂某某用去的治療費用。
證據八:交通費發(fā)票；擬證明原告涂某某用去的交通費用。
證據九:原告涂某某的醫(yī)療輔助用具憑證；擬證明原告購買醫(yī)療輔助用具所花的費用。
證據十:護理人員出具的收款憑證；擬證明經被告鄒某同意原告請護工用去的費用。
證據十一:鑒定費發(fā)票；擬證明原告涂某某支出的鑒定費用。
被告鄒某辯稱:被告鄒某已墊付原告涂某某醫(yī)療費及其他費用35000元。
被告鄒某未向本院提交證據支持其抗辯理由。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司辯稱:被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司愿在保險限額內承擔原告的經濟損失，原告請求的經濟損失過高，應依法核減。
原告的鑒定費，訴訟費被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司不予承擔。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司未向本院提交證據支持其抗辯理由。
經庭審質證，被告鄒某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司對原告所提交的證據二、三、四、五、十一無異議，對上述無爭議的證據本院依法予以采信。
被告鄒某、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司對原告所提交的證據一、六、七、八、九、十有異議，對證據一中的社區(qū)證明有異議，認為僅有社區(qū)證明不能證明原告按城鎮(zhèn)標準賠付；對證據六請求法院給予一周時間進行審核；對證據七真實性無異議，請求法院核實；對證據八的關聯性有異議，認為原告未提交交通費票據，該證據與原告的傷情無關；對證據九醫(yī)療輔助用具憑證的真實性有異議，認為不是正規(guī)發(fā)票；對證據十，保險公司只在合理范圍內承擔護理費。
對上述有爭議的證據，本院綜合評定如下:
對原告涂某某提交的證據一，社區(qū)證明證明原告在漢川市仙女山街道辦事處仙女山社區(qū)居住33年，該證明系社區(qū)組織出具，本院依法予以采信。
對原告涂某某提交的證據六，二被告未申請重新鑒定，故對該鑒定結論本院依法予以采信。
對原告涂某某提交的證據七，醫(yī)療費應根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定，經審查，原告涂某某支出的前期醫(yī)療費為15661.2元。
對原告涂某某提交的證據八，加油發(fā)票及高速收費票據，非交通費發(fā)票，故本院依法不予采信；交通費由本院依據原告受傷情況酌定。
對原告涂某某提交的證據九，醫(yī)療輔助用具憑證雖沒有正規(guī)發(fā)票，但結合原告的病情，本院對原告購買輪椅、坐便凳等費用予以認可，對躺椅費用本院依法不予采信。
對原告涂某某提交的證據十護理費收據，被告鄒某予以認可，故對該證據本院予以采信，但被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司只在法律規(guī)定的范圍內承擔，下余部分由被告鄒某承擔。
本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。
被告鄒某在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告受傷。
該事故經交警部門認定，被告鄒某承擔此事故的全部責任，原告涂某某無責任。
故被告鄒某應對原告涂某某所造成的經濟損失承擔賠償責任。
因被告鄒某駕駛鄂K×××××號小型轎車已在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險，故被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司應在交強險限額范圍內對原告涂某某的經濟損失予以賠償；因被告鄒某發(fā)生交通事故后逃逸，依照二被告之間保險合同的約定，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)第三者責任險免責，故原告的其余經濟損失由被告鄒某予以賠償。
關于原告涂某某因交通事故造成的經濟損失認定:醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據、住院結算收據、門診收費票據和司法鑒定關于后期治療費的意見核算，原告涂某某的醫(yī)療費為22661.2元（前期醫(yī)療費15661.2元、后期治療費7000元）。
殘疾輔助器具費978元。
護理期限依據住院醫(yī)療收費收據、住院結算收據和司法鑒定意見確定，原告涂某某住院治療共計100天，其中55天請護工護理，審理中被告鄒某予以認可；其余的護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28729元／年）。
原告涂某某的護理費為11241.93元（28729元／年÷365天／年×45天＋7700元）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告涂某某的住院天數為100天，住院伙食補助費為5000元（100天×50元／天）。
原告涂某某雖系農業(yè)戶口，但其一直生活、居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年）計算，原告涂某某的殘疾賠償金為24852元（24852元／年×5年×20％）。
原告涂某某的交通費酌情確定為1000元。
鑒定費依司法鑒定機構出具收據為準，原告涂某某的鑒定費為900元。
原告涂某某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為10000元。
原告涂某某的營養(yǎng)費依照司法鑒定意見，營養(yǎng)期為90天，原告的營養(yǎng)費為2700元（90天×30元）。
綜上，原告涂某某的各項經濟損失79333.13元（其中醫(yī)療費22661.2元、殘疾輔助器具費978元、護理費11241.93元、住院伙食補助費5000元、殘疾賠償金24852元、交通費1000元、鑒定費900元、精神撫慰金10000元、營養(yǎng)費2700元），由被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償54700.96元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾輔助器具費978元、護理費7870.96元（28729元／年÷365天／年×100天）、殘疾賠償金24852元、交通費1000元、精神撫慰金10000元）；原告涂某某超出交強險限額范圍內的經濟損失24632.17元（其中醫(yī)療費12661.2元、護理費3370.97元（11241.93元－7870.96元）、住院伙食補助費5000元、鑒定費900元、營養(yǎng)費2700元），由被告鄒某賠償。
原告訴請要求賠償經濟損失中超出法律規(guī)定的部分，本院依法不予支持。
據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告涂某某經濟損失54700.96元，于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告鄒某賠償原告涂某某經濟損失24632.17元，被告鄒某已墊付35000元，其超付的10367.83元由原告涂某某從被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司支付的賠償款中返還給被告鄒某；
三、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
本案件受理費793元，由被告鄒某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。
被告鄒某在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告受傷。
該事故經交警部門認定，被告鄒某承擔此事故的全部責任，原告涂某某無責任。
故被告鄒某應對原告涂某某所造成的經濟損失承擔賠償責任。
因被告鄒某駕駛鄂K×××××號小型轎車已在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了交強險，故被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司應在交強險限額范圍內對原告涂某某的經濟損失予以賠償；因被告鄒某發(fā)生交通事故后逃逸，依照二被告之間保險合同的約定，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)第三者責任險免責，故原告的其余經濟損失由被告鄒某予以賠償。
關于原告涂某某因交通事故造成的經濟損失認定:醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據、住院結算收據、門診收費票據和司法鑒定關于后期治療費的意見核算，原告涂某某的醫(yī)療費為22661.2元（前期醫(yī)療費15661.2元、后期治療費7000元）。
殘疾輔助器具費978元。
護理期限依據住院醫(yī)療收費收據、住院結算收據和司法鑒定意見確定，原告涂某某住院治療共計100天，其中55天請護工護理，審理中被告鄒某予以認可；其余的護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28729元／年）。
原告涂某某的護理費為11241.93元（28729元／年÷365天／年×45天＋7700元）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告涂某某的住院天數為100天，住院伙食補助費為5000元（100天×50元／天）。
原告涂某某雖系農業(yè)戶口，但其一直生活、居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年）計算，原告涂某某的殘疾賠償金為24852元（24852元／年×5年×20％）。
原告涂某某的交通費酌情確定為1000元。
鑒定費依司法鑒定機構出具收據為準，原告涂某某的鑒定費為900元。
原告涂某某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為10000元。
原告涂某某的營養(yǎng)費依照司法鑒定意見，營養(yǎng)期為90天，原告的營養(yǎng)費為2700元（90天×30元）。
綜上，原告涂某某的各項經濟損失79333.13元（其中醫(yī)療費22661.2元、殘疾輔助器具費978元、護理費11241.93元、住院伙食補助費5000元、殘疾賠償金24852元、交通費1000元、鑒定費900元、精神撫慰金10000元、營養(yǎng)費2700元），由被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償54700.96元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾輔助器具費978元、護理費7870.96元（28729元／年÷365天／年×100天）、殘疾賠償金24852元、交通費1000元、精神撫慰金10000元）；原告涂某某超出交強險限額范圍內的經濟損失24632.17元（其中醫(yī)療費12661.2元、護理費3370.97元（11241.93元－7870.96元）、住院伙食補助費5000元、鑒定費900元、營養(yǎng)費2700元），由被告鄒某賠償。
原告訴請要求賠償經濟損失中超出法律規(guī)定的部分，本院依法不予支持。

據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告涂某某經濟損失54700.96元，于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告鄒某賠償原告涂某某經濟損失24632.17元，被告鄒某已墊付35000元，其超付的10367.83元由原告涂某某從被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司支付的賠償款中返還給被告鄒某；
三、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
本案件受理費793元，由被告鄒某負擔。

審判長：成波
審判員：陳平
審判員：嚴紅

書記員：李艷芳