原告：涂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云夢縣人，原中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司職工，現(xiàn)在無業(yè)，住云夢縣，
委托訴訟代理人：涂創(chuàng)宇（系原告涂某某弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云夢縣人，孝感市高新區(qū)丹陽辦事處同升社區(qū)居委會職工，住孝感市孝南區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即有權(quán)進(jìn)行調(diào)解，增加訴訟請求，代收法律文書。
被告：中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司。住所地：云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)南環(huán)路100號，統(tǒng)一社會信用代碼91420923706946762R。
法定代表人：宋金水，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃紅，系湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即有權(quán)代為應(yīng)訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，與對方當(dāng)事人和解，代收法律文書等。
委托訴訟代理人：劉晶，系湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即有權(quán)代為應(yīng)訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，與對方當(dāng)事人和解，代收法律文書等。

原告涂某某與被告中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司勞動爭議一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告涂某某的委托訴訟代理人涂創(chuàng)宇，被告中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司的委托訴訟代理人劉晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某某向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告公告解除與原告勞動合同關(guān)系無效，雙方之間勞動合同終止日應(yīng)為中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司正式宣告破產(chǎn)日，即為2017年9月；2.請求判決被告向原告支付2017年2月至2017年9月8個月工資共計(jì)10800元；3.請求判決被告為原告補(bǔ)繳2017年2月至2017年9月社會保險費(fèi)；4.請求判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：1994年5月原告與云夢縣鹽硝廠建立勞動關(guān)系，后云夢縣鹽硝廠更名為中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司，2008年1月被告為原告繳納社會保險。2017年1月31日前，在原告患病期間，被告以其正進(jìn)入申請破產(chǎn)重整程序?yàn)橛?，?016年12月以公告的方式宣告與原告于2017年1月31日解除勞動關(guān)系，2017年9月被告正式宣告破產(chǎn)。因原告患間歇性精神分裂癥二十多年，且于2016年10月發(fā)病持續(xù)在家吃藥保守治療，2018年5月起持續(xù)惡化，至6月中旬康復(fù)出院，2018年6月原告向云夢縣勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，云夢縣勞動人事爭議仲裁委員會認(rèn)為被告已進(jìn)入破產(chǎn)程序，主體資格喪失，不予受理。原告認(rèn)為被告在進(jìn)入破產(chǎn)程序后依法成立了清算小組，原告在患病治療期間，被告解除與原告的勞動關(guān)系違反了《中華人民共和國勞動法》第四十二條第三款的規(guī)定，應(yīng)屬無效。2017年9月云夢縣人民法院裁定被告破產(chǎn)，雙方勞動關(guān)系因客觀條件變化不能存續(xù)，此時方可終止勞動合同。故向法院提起訴訟。
被告中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司辯稱，2016年12月30日，中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司向云夢縣人民法院申請破產(chǎn)。云夢縣人民法院于2017年1月25日作出了（2017）鄂0923破1號《民事裁定書》，裁定受理中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司的重整申請。2017年9月15日，由于找不到重整的戰(zhàn)略合作伙伴，無法制定實(shí)施重整的重整計(jì)劃，因而申請轉(zhuǎn)換為破產(chǎn)清算程序，云夢縣人民法院依據(jù)中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司的申請，作出了（2017）鄂0923破1號之三的《民事裁定書》，終止破產(chǎn)重整程序，進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。被告與原告于2017年1月25日起解除勞動合同的行為，符合法律規(guī)定。一、重整即為破產(chǎn)。二、企業(yè)破產(chǎn)后解除勞動合同合法。因此，中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司在2017年1月25日法院裁定重整時與全體職工解除勞動合同符合法律規(guī)定。原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從2017年9月15日起才解除勞動合同關(guān)系，并且應(yīng)當(dāng)依此時間補(bǔ)發(fā)工資、補(bǔ)繳社會保險費(fèi)用的訴訟請求，沒有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，其訴訟請求不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)為1、2017年2月1日間原告是否屬于治療期。2、2017年1月25日被告經(jīng)云夢縣人民法院裁定受理重整申請能否解除勞動關(guān)系。結(jié)合本案，原告于2010年12月2日經(jīng)中國殘疾人聯(lián)合會云夢縣殘疾人聯(lián)合會確認(rèn)為精神殘疾人，并頒發(fā)了殘疾人證，殘疾等級貳級，有效期為十年，可以確認(rèn)2017年2月1日期間原告長期屬于患病期間。對于重整，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第二款確定了重整的條件，被告在法院受理重整申請后，召開職工代表大會表決通過了重整計(jì)劃中的職工分流安置方案，其解除與職工的勞動關(guān)系符合《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第十九條第十一項(xiàng)的規(guī)定。
綜上所述，原告請求判決確認(rèn)被告公告解除與原告勞動合同關(guān)系無效，雙方之間勞動合同終止日應(yīng)為中鹽宏博（集團(tuán)）有限公司正式宣告破產(chǎn)日，即為2017年9月；請求判令被告向原告支付2017年2月至2017年9月8個月工資共計(jì)10800元；并判令被告為原告補(bǔ)繳2017年2月至2017年9月社會保險費(fèi)的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告涂某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由原告涂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 周峰
人民陪審員 何艷平
人民陪審員 張群安

書記員： 景艷秋