涂某某
董淑紅(湖北自強律師事務所)
孝感市朗夫科技有限責任公司
胡友清(湖北自強律師事務所)
原告涂某某,系孝感市華東鋼結構的業(yè)主。
委托代理人董淑紅,湖北自強律師事務所律師,代理權限為一般代理。
被告孝感市朗夫科技有限責任公司。住所地:孝感市開發(fā)區(qū)六合工業(yè)園創(chuàng)業(yè)路6號。
法定代表人劉道遠,該公司董事長。
委托代理人胡友清,湖北自強律師事務所律師,代理權限為一般代理。
原告涂某某與被告孝感市朗夫科技有限責任公司(以下簡稱“朗夫科技公司”)建設工程合同糾紛一案,本院于2013年12月3日立案受理后,依法組成由審判員胡艷鵑擔任審判長,審判員周曉、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭,于2014年1月9日、7月15日、10月14日、12月29日依法公開開庭進行了審理。原告涂某某及其委托代理人董淑紅、被告朗夫科技公司的法定代表人劉道遠及其委托代理人胡友清到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
綜上所述,被告朗夫科技公司應當支付原告涂某某合同內工程款240000元及預算外工程款236071.50元,合計476071.50元。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?、第五十八條 ?、《中華人民共和國建筑法》第二條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孝感市朗夫科技有限責任公司支付原告涂某某工程款476071.50元。
二、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。
上述應付款項于本判決生效后十日內付清,逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費9900元,由原告涂某某負擔1500元,由被告孝感市朗夫科技有限責任公司負擔8400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時,應預交上訴案件受理費9900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
綜上所述,被告朗夫科技公司應當支付原告涂某某合同內工程款240000元及預算外工程款236071.50元,合計476071.50元。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第五十六條 ?、第五十八條 ?、《中華人民共和國建筑法》第二條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第十條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孝感市朗夫科技有限責任公司支付原告涂某某工程款476071.50元。
二、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。
上述應付款項于本判決生效后十日內付清,逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費9900元,由原告涂某某負擔1500元,由被告孝感市朗夫科技有限責任公司負擔8400元。
審判長:胡艷鵑
審判員:周曉
審判員:朱蕓蕓
書記員:張剛
成為第一個評論者