原告:涂某某,女,1966年2月11出生,住四川省會東縣。委托訴訟代理人:鄭洪俊,男,xxxx年xx月xx日出生,住四川省會東縣。被告:李某玻,男,xxxx年xx月xx日出生,住四川省會東縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司會東支公司(以下簡稱,人保會東支公司)。住所地:會東縣會東鎮(zhèn)金葉街**號。負責人:林維明,經(jīng)理。委托訴訟代理人:王薇,人保會東支公司職員(代理權(quán)限,特別授權(quán))。
原告涂某某訴被告李某玻、人保會東支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月26日立案后,依法適用簡易程序,于2018年3月28日公開開庭進行了審理。原告涂某某及委托訴訟代理人鄭洪俊,被告李某玻,被告人保會東支公司委托訴訟代理人王薇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:1、請求判決兩被告連帶賠償原告交通事故賠償金共102140.26元(醫(yī)療費26004.26元、誤工費25300元、護理費16700元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費600元、交通費1540元、后續(xù)治療費7000元、殘疾賠償金22406元、鑒定費1000元、處理事故人員誤工費990元)。2、賠償原告精神撫慰金5000元。3、由被告承擔本案訴訟費。原告訴請的事實及理由:2017年3月28日,被告駕駛川W×××××號二輪摩托車自會理縣往會東縣方向行駛,行至省道310線113KM+400M處時,遇前方行人涂某某過道路時,操作失當,致車輛倒地后滑行碰撞原告。原告?zhèn)笏椭習(xí)|縣醫(yī)院住院治療20天,用去醫(yī)療費26004.26元(含多次復(fù)查費用)。根據(jù)醫(yī)囑,原告住院及休息前4月需護理,共需休息7月。此次事故,經(jīng)會東縣公安局交通警察大隊認定,李某玻承擔主要責任。川W×××××號摩托車在被告人保會東公司投保交強險。為維護原告權(quán)益,向法院提出訴訟,請求支持原告訴請。原告為支持其訴訟請求,向我院提交下列證據(jù):一、道路交通事故認定書。二、會東縣人民醫(yī)院住院病歷、出院證明書、門診醫(yī)療費票據(jù)、疾病證明單、DR影像報告單。三、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。被告李某玻辯稱:原告住院期間醫(yī)療費,都是我墊付的,請求依法處理。原告精神撫慰金計算5000元,我不清楚如何計算的。被告李某玻為支持其答辯意見,向我院提交下列證據(jù):一、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件。二、機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單。三、住院費用結(jié)算票據(jù)、費用明細匯總單、門診醫(yī)療費票據(jù)。被告人保會東支公司辯稱:原告出院后要求每月復(fù)檢,原告一次性就休息3月、4月,我方有異議。根據(jù)原告?zhèn)?,其誤工費、護理費只認可90天。交通費請法庭酌定。精神撫慰金過高。鑒定費、訴訟費不屬交強險賠償,故公司不予賠償。被告人保會東支公司未向我院提交證據(jù)。原、被告雙方當事人圍繞訴訟請求、答辯意見提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證,根據(jù)庭審查明及無異議證據(jù),本案可以認定如下事實:川W×××××號二輪摩托車所有人,代德香。李某玻機動車駕駛證準駕車型:E。川W×××××號二輪摩托車向人保會東支公司投?!稒C動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險》,保險期間自2016年12月2日0時起至2017年12月1日24時止。2017年3月28日,被告李某玻駕駛川W×××××號二輪摩托車自會理縣往會東縣方向行駛,該車行至省道310線113KM+400M處時,遇前方行人原告涂某某橫過道路時,操作失當,致車輛倒地后滑行碰撞原告。造成原告涂某某受傷的道路交通事故。2018年1月12日,會東縣公安局交通警察大隊對此次事故作出《道路交通事故認定書》并確定:李某玻承擔事故主要責任;涂某某承擔事故次要責任。事故當日,原告即被送至?xí)|縣人民醫(yī)院住院治療,該院診斷:左脛骨中段開放性粉碎性骨折、左側(cè)顳頂部頭皮挫裂傷、全身多處皮膚軟組織傷……。經(jīng)會東縣人民醫(yī)院清創(chuàng)縫合、內(nèi)固定術(shù)等對癥治療后,原告病情好轉(zhuǎn),于同年4月17日出院。出院醫(yī)囑:臥床休息一月后來院復(fù)查,定期復(fù)查片子一次,休息四月,取內(nèi)固定約需柒仟元左右……,住院及休息期間需護理一人。原告出院后遵從醫(yī)囑,于同年7月、10月、2018年1月三次至?xí)|縣人民醫(yī)院復(fù)診,2017年10月復(fù)診中,會東縣人民醫(yī)院《疾病證明單》診斷及處理意見:建議繼續(xù)休息叁月……。2018年1月24日,原告涂某某委托四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所對其傷殘等級進行鑒定,1月25日,該鑒定中心出具《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》(鼎誠涼山司鑒2018臨鑒字第0100號),鑒定意見:被鑒定人涂某某之傷殘等級評定為十級。原告涂某某向該鑒定中心支付鑒定費1000元。2018年2月26日,我院立案受理涂某某訴訟李某玻、人保會東支公司機動車交通事故責任糾紛一案,原告請求二被告賠償其損失共計107140.26元。以上事實有原(被)告身份證(復(fù)印件)、道路交通事故認定書、住院病歷、出院證、醫(yī)療費用票據(jù)、鑒定意見書、機動車駕駛證、機動車行駛證、摩托車定額保險單、庭審記錄等證據(jù)在案佐證,足以認定。本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵害他人合法權(quán)益的,侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,原、被告各方對會東縣公安局交警大隊對此次道路交通事故作出的《道路交通事故認定書》均無異議,本院確認《道路交通事故認定書》的證明效力。據(jù)該事故認定書對此次道路交通事故經(jīng)過描述、事故形成原因分析及責任認定,原告的損害系被告李某玻駕駛機動車輛在危險路段行駛時,未提前減速且操作不當,以及原告在橫過道路時,未提前觀察并確認安全后通過的共同過錯行為所導(dǎo)致。原告涂某某、被告李某玻對此次事故損害后果的發(fā)生,均有不同程度的過錯,故雙方對損害均應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。依據(jù)事故認定書中確定的主、次責任劃分,并根據(jù)《四川省<中華人民共和國道路交通安全法>實施辦法》第五十二條第二款(二)項之規(guī)定,本院確定由原告涂某某承擔20%責任,被告李某玻承擔80%的責任。綜合本案庭審,原、被告相互辯論意見,本案爭議焦點如下:一、原告的誤工費、護理費,如何計算。庭審中,被告人保會東支公司提出,原告休息時間過長,只認可原告90天誤工期限、護理期限,并以90天時間,計算原告的誤工費、護理費。我院認為,誤工費應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,受害人的誤工時間應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。一般包括受害人住院接受治療的時間,以及出院后休息時間。本院中原告因此次交通事故受傷后住院治療共計20天,病情好轉(zhuǎn)出院,而非治愈或康復(fù)出院,醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)原告?zhèn)麆萸闆r,治療經(jīng)過等情形,確定原告需休息的時間,以及原告在休息期限屆滿后,根據(jù)醫(yī)囑進行復(fù)診,醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)其傷勢程度等因素,再次確定了休息時間。是醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)原告?zhèn)?,為治愈其疾病確定其所需休息期限,而非原告要求醫(yī)療機構(gòu)所出具的。如賠償義務(wù)人對治療的必要性、合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。人保會東支公司沒有相應(yīng)證據(jù),證明原告的誤工期限過長或治療沒有必要性與合理性。故我院以醫(yī)療機構(gòu)出具的原告住院時長、休息時長確定原告的誤工時間,并以該時長確定原告的誤工費。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)的意見進行確定,原告因傷住院治療或出院后,醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)原告?zhèn)麆萸闆r,確定了其院外護理期限。被告沒有相應(yīng)證據(jù)證明原告護理的必要性與合理性,故應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)的明確護理意見計算原告的護理費用。訴訟費、鑒定費不屬交強險賠償限額,故人保會東支公司代理人提出不予賠償?shù)囊庖?,我院予以采信。但精神撫慰金在交強險條款中規(guī)定,屬于交強險賠償限額,應(yīng)在交強險限額中賠償受害人?,F(xiàn)依據(jù)侵權(quán)責任法,最高法關(guān)于人身損害賠償司法解釋等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,依法核定原告損失,并分述如下:一、醫(yī)療費26004.85元。根據(jù)原告、被告提交我院的住院病歷、醫(yī)療費用票據(jù)、出院證等相應(yīng)證據(jù),經(jīng)核算原告此次事故醫(yī)療費共計26004.85元(其中,被告李某玻墊付24904.59元,原告自付的1100.26元)。二、誤工費25300元。1、原告住院治療共計20天,出院證明書中醫(yī)囑休息四月。原告休息期滿后復(fù)診,醫(yī)療機構(gòu)“建議繼續(xù)休息叁月”。原告誤工時間共計230天,誤工費共計25300元。三、護理費16700元。1、原告住院20天,醫(yī)療機構(gòu)明確記載“住院及休息期間需護理一人”,故住院期間護理費為2900元。2、原告出院時醫(yī)囑“住院期間及休息期間需護理一人”,故院外休息期間護理費為13800元(120天×115元/天)。四、住院伙食補助費600元。原告實際住院治療共計20天,故住院伙食補助費為600元。五、營養(yǎng)費600元。原告因此次交通事故造成損傷,并住院治療,其傷殘程度經(jīng)司法鑒定機構(gòu)評定為十級,其訴請營養(yǎng)費應(yīng)以計算,其營養(yǎng)費為600元。六、交通費800元。受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)、鑒定支出的交通費,屬合理損失,賠償義務(wù)人應(yīng)予賠償,原告主張該項費用,應(yīng)提供相應(yīng)交通費用票據(jù)。庭審中,原告雖主張該項費用,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,但我院考慮原告及必要陪護人員確因復(fù)診、鑒定需支出相應(yīng)交通費用,故酌定支持該項費用800元。七、后續(xù)治療費7000元。原告因此次交通事故在治療中進行了“左脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”,出院時醫(yī)療機構(gòu)確定原告“取內(nèi)固定大約需柒仟元”的明確意見,原告請求與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并計算,符合相關(guān)法律規(guī)定,我院予以準許。八、殘疾賠償金22406元。被告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)鑒定機構(gòu)鑒定為十級傷殘,被告無異議,故其殘疾賠償金應(yīng)予計算。九、鑒定費1000元。原告進行傷殘等級鑒定支出鑒定費1000元,在鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)為證,故予以支持。十,處理事故人員誤工費660元(酌定)。十一、精神撫慰金1500元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,酌定支持原告精神撫慰金1500元較適宜。以上十項費用共計102570.85元。被告李某玻所駕駛的案涉二輪摩托車(川W×××××),向人保會東支公司投保了交強險,此次事故發(fā)生在交強險期限內(nèi),且被告李某玻具有相應(yīng)駕駛資格,準駕車型與實際駕駛車型相符。根據(jù)道路交通安全法、交強險條例及交強險條款之相關(guān)規(guī)定,被告人保會東支公司應(yīng)啟動案涉車輛的交強險限額對原告進行賠償。其中,在交強險醫(yī)療費用賠償限額(10000元)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費,但該四項費用已超出限額,故只賠償限額10000元;在交強險死亡傷殘賠償限額(110000元)內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、處理事故人員誤工費、精神撫慰金損失共計金額67366元。綜上,人保會東支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告的總金額為77366元。原告損失由交強險保險公司在責任限額內(nèi)賠償后,尚有不足部分金額共計25204.85元(102570.85-77366)。根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款(一)項之規(guī)定,應(yīng)由此次事故的過錯雙方按照各自過錯比例分擔。按被告李某玻主要責任,其承擔80%的責任比例,其承擔賠償原告的金額為20163元。原告自行承擔剩余部分比例金額。但被告李某玻在原告醫(yī)療期間,已支付了相關(guān)醫(yī)療費用24904.59元,折抵為其應(yīng)賠償費用后,尚有結(jié)余4741.59元。原告應(yīng)予退還被告李某玻。為此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司會東支公司于本判決書生效后十五日內(nèi),在交強險責任限額范圍內(nèi),賠償原告涂某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、后續(xù)治療費、事故處理人員誤工費、精神撫慰金共計77366元。二、由被告李某玻于本判決書生效后十五日內(nèi),賠償原告涂某某在交強險賠償后,不足部分損失金額20163元。三、由原告涂某某于本判決書生效后十五日內(nèi),退還被告李某玻墊付醫(yī)療費付24904.59元。四、以上二、三項費用,相互扣抵后,涂某某實際退還李某玻4741.59元。五、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。本案受理費468元(已減半收?。?,由被告李某玻交納374元(此款原告已預(yù)交本院,李某玻徑直給付涂某某),原告交納94元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省涼山彝族自治州中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,被告未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù),原告有權(quán)在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 湯 健
書記員:周婷婷
成為第一個評論者