原告：海通證券股份有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：周杰，董事長。
　　委托訴訟代理人：廖榮華，北京市漢坤律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：廖海清，北京市漢坤律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市。
　　被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所河南省鄭州市。
　　被告：候斌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市。
　　被告：王晨輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市。
　　上述四被告共同委托訴訟代理人：王軍權(quán)，河南心連心律師事務(wù)所律師。
　　上述四被告共同委托訴訟代理人：祖小折，河南心連心律師事務(wù)所律師。
　　原告海通證券股份有限公司訴被告侯某某、侯某、候斌、王晨輝質(zhì)押式證券回購糾紛一案，本院于2018年12月26日立案后，依法組成合議庭，于2019年5月28日、2019年7月9日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人廖榮華、廖海清到庭參加兩次庭審。被告侯某某、侯某、候斌、王晨輝經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由未參加第一次庭審，共同委托訴訟代理人祖小折到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告侯某某向原告支付購回交易金額人民幣199,038,214.33元(以下幣種同);2.判令被告侯某某向原告支付以尚未歸還的本金198,441,666元為基數(shù),按年利率24%計算,自2018年4月3日起至實際付款日止的延期利息和違約金(暫計至2019年5月28日為5,229,997.19元)；3.判令被告侯某某承擔(dān)原告因本案發(fā)生的律師費10萬元、保全擔(dān)保費137,831.22元；4.判令原告有權(quán)對被告侯某某質(zhì)押給原告的雛鷹農(nóng)牧11,549,980股股票折價或以拍賣、變賣質(zhì)押股票所得價款在原告第一項至第三項訴訟請求所述債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;5.判令被告侯某、侯斌和王晨輝對被告侯某某的所有債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;6.判令各被告共同承擔(dān)本案的案件受理費、保全費等。
　　事實和理由：2014年11月25日,原告與被告侯某某簽訂編號為B-XXXXXXX的《海通證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)協(xié)議》，該協(xié)議被雙方于2018年3月23日簽署的編號為E-XXXXXXXX的業(yè)務(wù)協(xié)議替代。在此基礎(chǔ)上,原告與侯某某于2016年1月分別簽訂了編號為XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX和XXXXXXXXXXXXXXXX的《股票質(zhì)押式回購交易協(xié)議》。根據(jù)上述協(xié)議,原告與侯某某一共達成三筆股票質(zhì)押式回購交易,侯某某分別以其持有的雛鷹農(nóng)牧集團股份有限公司(以下簡稱雛鷹公司)股票30,000,000股、9,000,000股、14,000,000股通過股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)向原告質(zhì)押融資195,000,000元、58,500,000元、88,767,000元。后經(jīng)原告與侯某某多次協(xié)商一致,三筆股票質(zhì)押式回購交易已延期至2019年1月。2018年3月23日,侯某某向原告出具了兩份《承諾書》,承諾于2018年3月30日之前優(yōu)先購回3,000萬元,如違反該等承諾的,原告有權(quán)要求侯某某提前購回前述三筆股票質(zhì)押式回購交易,并有權(quán)按業(yè)務(wù)協(xié)議的約定對上述交易采取違約處置等相關(guān)處理措施并收取違約金。2018年8月21日,原告與被告侯某、候斌分別簽訂《海通證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購保證合同》,約定侯某、候斌為侯某某與原告簽訂的業(yè)務(wù)協(xié)議和交易協(xié)議項下侯某某應(yīng)承擔(dān)的所有應(yīng)付金額、原告墊付的有關(guān)費用以及原告實現(xiàn)主債權(quán)和質(zhì)押權(quán)的一切費用及前述所有費用的孳息提供連帶責(zé)任保證。同日,侯斌的配偶王晨輝向原告出具了《配偶聲明書》,同意侯斌向原告提供前述連帶責(zé)任保證。原告已向侯某某支付了三股票質(zhì)押式回購交易的融資款342,267,000元,并完成了相應(yīng)的股票質(zhì)押登記。2018年3月30日,侯某某未按照《承諾書》的規(guī)定如期購回3,000萬元,也未按協(xié)議約定履行購回前述三筆股票質(zhì)押式回購交易的義務(wù)。原告遂提起本案訴訟。
　　各被告辯稱，被告侯某某僅簽署了風(fēng)險揭示書并未簽署涉案業(yè)務(wù)協(xié)議，因此對于原告以郵件的方式發(fā)送到期違約通知等也不予確認；因延期利息和違約金已按照年利率24%主張，律師費和保全擔(dān)保費應(yīng)當(dāng)包含其中，不應(yīng)再予支持；本案主債務(wù)人侯某某提供了物保，被告侯某、候斌作為保證人僅于該物保之外承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；被告王晨輝簽署《配偶聲明書》只是表明知悉保證事宜，并未在保證合同上簽字，王晨輝不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
　　原告圍繞訴訟請求提交了下列證據(jù)：1.《海通證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)協(xié)議》一份、《海通證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購交易協(xié)議》三份；2.《股權(quán)融資業(yè)務(wù)提前/延期購回申請表》十三份；3.被告侯某某出具的《承諾書》兩份；4.《海通證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購保證合同》及《配偶聲明書》；5.《違約金收取通知書》和《違約通知》及其發(fā)送通知的電子郵件；6.雛鷹公司公告兩份；7.對賬單一份，部分購回申請表三組，部分還款申請表一份；8.法律服務(wù)合同、律師費支付憑證及發(fā)票；9.訴訟財產(chǎn)保全保險單明細表、保險費增值稅專用發(fā)票、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證；10.中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司出具的《質(zhì)押證券信息》。
　　各被告均未提交證據(jù)。對于原告提供的上述證據(jù)，各被告對其真實性均予以確認，但認為證據(jù)1中的業(yè)務(wù)協(xié)議，被告侯某某僅僅簽署了風(fēng)險揭示書部分，對于證據(jù)5，由于被告對證據(jù)1的業(yè)務(wù)協(xié)議不認可，對原告以發(fā)送郵件的方式通知被告也不認可。本院認為，原告提供的證據(jù)1中的業(yè)務(wù)協(xié)議由封面、風(fēng)險揭示書、簽名確認頁及協(xié)議條款組成，且系A(chǔ)3紙雙面打印裝訂成冊，被告侯某某稱其僅簽署了風(fēng)險揭示書不合邏輯與常理，對被告侯某某的上述抗辯亦不予采納。經(jīng)審查，本院對原告提供證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性均予以確認。
　　本院經(jīng)審理查明：2016年1月，原告與被告侯某某簽訂三份《股票質(zhì)押式回購交易協(xié)議》(以下簡稱《交易協(xié)議》)。編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易協(xié)議約定，標(biāo)的證券簡稱雛鷹農(nóng)牧，標(biāo)的證券代碼002477，標(biāo)的證券數(shù)量30,000,000股，初始交易金額195,000,000元，初始交易日2016年1月5日，購回交易日2017年1月5日,回購價格(每100元)7.80元；編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易協(xié)議約定，標(biāo)的證券雛鷹農(nóng)牧，標(biāo)的證券數(shù)量9,000,000股，初始交易金額58,500,000元，初始交易日2016年1月5日，購回交易日2017年1月30日,回購價格(每100元)7.80元；編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易協(xié)議約定，標(biāo)的證券雛鷹農(nóng)牧，標(biāo)的證券數(shù)量14,000,000股，初始交易金額88,767,000元，初始交易日2016年1月11日，購回交易日2017年1月30日,回購價格(每100元)7.80。協(xié)議簽署后，原告向侯某某發(fā)放融資款342,267,000元。2016年6月24日，“雛鷹農(nóng)牧”股票每10股轉(zhuǎn)增20股。上述三筆交易經(jīng)雙方協(xié)商一致多次延期購回，最后一次延期購回申請日為2018年3月23日，延期購回日分別為2019年1月4日、2019年1月4日、2019年1月10日。
　　2018年3月23日,即最后一次延期購回申請日，原告與被告侯某某簽署編號為E-XXXXXXXX的《海通證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)協(xié)議》(以下簡稱《業(yè)務(wù)協(xié)議》)。該協(xié)議第十五條約定，原告在每自然季度最后一個月的20號(遇法定節(jié)假日的,提前至前一交易日)或雙方約定的時間向侯某某收取本期應(yīng)當(dāng)支付的利息。最后一期的利息與購回交易金額一并收取。利息直接從侯某某資金賬戶中扣劃。本期應(yīng)收利息=第i日尚未歸還的本金×年利率/360，年利率：待購回期間,發(fā)生利率調(diào)整的,自調(diào)整之日起,對尚未購回的交易按調(diào)整后的利率計息。n：指本期的存續(xù)天數(shù),即上期結(jié)息日(含)或初始交易日(含)至本期結(jié)息日(不含)或購回交易日(不含)的存續(xù)天數(shù)。第十七條規(guī)定,到期購回、提前購回或延期購回日,侯某某應(yīng)按約進行購回交易。購回交易金額的計算公式如下：購回交易金額=尚未歸還的本金+已結(jié)未付利息+已計未結(jié)利息，其中,尚未歸還的本金=初始交易金額－累計已提前歸還的本金，已計未結(jié)利息=第i日尚未歸還的本金×年利率/360，n為當(dāng)期計息自然天數(shù)，計算結(jié)果四舍五入精確到分。第四十九條規(guī)定，發(fā)生下列情形之一的,視為侯某某違約。原告有權(quán)按本協(xié)議約定對侯某某提交的擔(dān)保物進行違約處置或采取其他處分擔(dān)保物措施：(一)到期購回、提前購回或延期購回時,因侯某某原因?qū)е沦徎亟灰谆蚪皇諢o法完成的；……；(三)原告根據(jù)協(xié)議約定要求侯某某提前購回或提前了結(jié),侯某某未提前購回或提前了結(jié)的；……。上述情形發(fā)生的下一日為違約起始日。第五十五條規(guī)定，侯某某發(fā)生本協(xié)議第四十九條第(一)、第(二)或第(三)項,原告有權(quán)根據(jù)本協(xié)議約定進行處置，并按照下列公式向侯某某收取應(yīng)付金額。應(yīng)付金額=購回交易金額+逾期利息+違約金金額+實現(xiàn)債權(quán)的費用+其他應(yīng)付款，逾期利息=第i日尚未歸還的本金×年利率/360，違約金金額=第i日尚未歸還的本金及已結(jié)未付利息×0.05%，n：違約起始日至相關(guān)本金及利息收回日或相關(guān)交易了結(jié)日之間的自然天數(shù)。原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的所有費用均由侯某某承擔(dān),上述費用包括但不限于訴訟費(或仲裁費)、律師費、差旅費、評估費、拍賣費等。其他應(yīng)付款包括但不限于相關(guān)交易費用等。第六十二條約定，股票質(zhì)押式回購交易中通知與送達根據(jù)以下約定進行：(一)侯某某承諾本協(xié)議的聯(lián)絡(luò)方式真實、有效、暢通。侯某某聯(lián)絡(luò)方式變更時，應(yīng)及時以書面方式通知原告，原告收到侯某某通知的時間視為送達時間。因侯某某未及時通知原告變更結(jié)果所產(chǎn)生的一切責(zé)任由侯某某承擔(dān)。(二)原告通知的方式：侯某某同意并接受，原告有權(quán)根據(jù)本協(xié)議所載的侯某某聯(lián)絡(luò)方式采取下列任意一種或幾種通知方式對侯某某發(fā)出本協(xié)議所載的各種通知：1.電子郵件通知；……；侯某某承諾：只要原告通過以上任何一種方式向被告侯某某發(fā)送了通知，均視為原告履行了本協(xié)議約定的通知義務(wù)。如果非因原告原因使得侯某某未能收到上述通知，由此造成的后果及損失，原告不承擔(dān)任何責(zé)任。(三)通知的送達時間：1.以電子郵件方式、手機短信通知的，以電子郵件、手機短信發(fā)出后三十分鐘視為已經(jīng)送達?！?。該業(yè)務(wù)協(xié)議簽署頁載明侯某某的電子郵箱為：XXXXXXXXXX@htsec.163.com。
　　同日,被告侯某某向原告出具兩份《承諾書》,承諾：2018年4月15日之前將雛鷹農(nóng)牧的全市場質(zhì)押比例降低至49%以下；2018年3月30日之前優(yōu)先購回3,000萬元(三筆交易合計)；同意將涉案三筆展期交易利率提升至7.2%。如違反上述承諾,原告有權(quán)要求提前購回前述三筆股票質(zhì)押回購交易。若未按原告要求提前購回的,原告可認定違約并有權(quán)按《業(yè)務(wù)協(xié)議》的約定對上述交易采取違約處置等相關(guān)處理措施并收取違約金。
　　2018年8月21日,原告與被告侯某、候斌分別簽訂編號為(2)B-XXXXXXXX、(2)B-XXXXXXXX的《股票質(zhì)押式回購保證合同》，約定侯某、候斌為侯某某與原告簽訂的上述業(yè)務(wù)協(xié)議和交易協(xié)議項下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)侯某某未按合同約定履行其債務(wù)時，無論原告對主合同項下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保或是否放棄其他擔(dān)保，原告均有權(quán)直接要求侯某、候斌在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證范圍為主合同項下侯某某應(yīng)承擔(dān)的所有應(yīng)付金額(包括但不限于購回交易金額、違約金、延期利息等)、原告墊付的有關(guān)費用以及原告實現(xiàn)主債權(quán)和質(zhì)押權(quán)的一切費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等)及前述所有費用的孳息。保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。候斌的配偶王晨輝向原告出具《配偶聲明書》,載明已知悉并同意候斌與原告簽訂前述《保證合同》、知曉并同意候斌向原告提供前述連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
　　2018年4月2日，原告以電子郵件的方式向被告侯某某發(fā)出《違約通知》、《違約金收取通知書》?！哆`約通知》載明：涉案三筆交易協(xié)議編號的股票質(zhì)押式回購交易，截止2018年3月30日，未按原告要求歸還負債，已違約，原告將依約進入標(biāo)的證券處置程序。《違約金收取通知書》載明：截止2018年3月30日,涉案三筆交易協(xié)議編號的股票質(zhì)押式回購交易未按原告要求歸還負債，根據(jù)《業(yè)務(wù)協(xié)議》的約定，已違約。原告將于2018年3月31日起按協(xié)議約定向被告侯某某收取違約金。該通知書載明違約金計算方式，并以附件的形式告知被告侯某某以2018年3月30日的數(shù)據(jù)計算的當(dāng)前購回交易金額，編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易當(dāng)前購回交易金額為91,459,219.33元，編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易當(dāng)前購回交易金額為53,657,100元，編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易當(dāng)前購回交易金額為84,784,230元。
　　本院另查明，涉案三筆交易被告侯某某已部分購回標(biāo)的證券、返還本金，截至2018年3月19日的利息均已付清，2018年4月2日之后侯某某支付部分逾期利息。本金返還情況為：編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易，截至2018年4月2日已返還103,723,334元，后于2018年4月20日、2018年5月25日又分別返還8,000,000元、3,000,000元；編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易，截至2018年4月2日已返還4,950,000元，后于2018年4月20日、2018年5月25日又分別返還4,000,000元、4,000,000元，編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易，截至2018年4月2日已返還本金4,152,000元，后于2018年4月13日、2018年4月20日、2018年5月25日又分別返還1,000,000元、8,000,000元、3,000,000元。逾期利息的支付情況為：編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易，2018年6月20日、2018年9月21日支付逾期利息共計1,566,292.02元；編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易，2018年6月20日支付逾期利息915,720元；編號為XXXXXXXXXXXXXXXX的交易，2018年6月20日、2018年9月20日支付逾期利息共計1,431,657.27元。截至2019年6月18日，涉案三筆交易協(xié)議下侯某某共向原告質(zhì)押雛鷹公司股票115,499,980股。
　　本院再查明，原告為本案訴訟已支付律師費10萬元。
　　本院認為，原告與被告侯某某簽訂的《業(yè)務(wù)協(xié)議》、《交易協(xié)議》、侯某某向原告出具的《承諾書》均系當(dāng)事人真實意思表示，依法成立并合法有效。原告已按約發(fā)放融資款，侯某某應(yīng)按約履行義務(wù)?，F(xiàn)侯某某未依約于2018年3月30日之前優(yōu)先購回3,000萬元，根據(jù)《承諾書》的約定，原告有權(quán)要求提前購回涉案三筆股票質(zhì)押回購交易。原告于2018年4月2日向侯某某發(fā)出《違約通知》、《違約金收取通知書》，其中《違約金收取通知書》附表中載明的當(dāng)前購回交易金額，系涉案三筆交易提前購回計算至2018年3月30日的金額。據(jù)此可以認定，原告已向侯某某做出了提前購回的意思表示。然，侯某某并未按原告要求進行購回，原告有權(quán)按《業(yè)務(wù)協(xié)議》的約定要求侯某某支付購回交易金額，并支付逾期利息、違約金。原告主張以2018年4月2日為提前購回日，并將逾期利息和違約金調(diào)整為以尚未歸還的本金為基數(shù)、按年利率24%合并計算，具有相應(yīng)的合同依據(jù)，本院予以認可。經(jīng)核算，原告要求侯某某支付涉案三筆交易的購回交易金額199,038,214.33元，并支付截至2019年5月28日的逾期利息和違約金合計52,229,997.19元以及從2019年5月29日起至實際清償日止以198,441,666元為基數(shù)、按年利率24%計算的逾期利息和違約金，本院予以支持。
　　《業(yè)務(wù)協(xié)議》第五十五條明確約定，原告為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費用均由侯某某承擔(dān)，包括但不限于律師費等?，F(xiàn)原告主張的10萬元律師費確已實際支付，原告要求被告支付10萬元律師費的訴請，應(yīng)予支持。各被告主張，因原告已按照年利率24%主張逾期利息和違約金，律師費不應(yīng)再予支持，于法無據(jù)，本院不予采納。原告所主張的訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保費，雙方間簽訂的《業(yè)務(wù)協(xié)議》并未明確約定該項費用由侯某某負擔(dān)，而且該費用并非原告為實現(xiàn)債權(quán)所必然發(fā)生，不予支持。
　　被告侯某某將其持有涉案雛鷹公司股票向原告進行了質(zhì)押融資，并已辦理了質(zhì)押登記，原告據(jù)此依法取得相應(yīng)質(zhì)權(quán)。原告要求對115,499,980股出質(zhì)股票行使質(zhì)權(quán)的訴訟請求，依法有據(jù)，予以支持。被告侯某、候斌分別向原告出具《股票質(zhì)押式回購保證合同》，自愿為涉案交易項下侯某某的所有債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，并且承諾無論原告對主合同項下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保，均有權(quán)直接要求侯某、候斌在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。現(xiàn)被告侯某、候斌主張，本案主債務(wù)人侯某某提供了物保，作為保證人應(yīng)僅于該物保之外承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，有違合同約定，不予采納。原告要求該兩人對侯建英上述購回交易金額、逾期利息和違約金、律師費給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院亦予以支持。原告另主張王晨輝向原告出具《配偶聲明書》,并據(jù)此要求王晨輝承擔(dān)保證責(zé)任。然，保證責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以保證人明確的意思表示為前提,上述《配偶聲明書》僅表明王晨輝知悉并同意候斌向原告提供保證責(zé)任，且涉案債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，原告要求王晨輝承擔(dān)保證責(zé)任，缺乏依據(jù)，不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、二百零八條第一款、第二百一十九條第二款、第二百二十六條第一款、第二百二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告海通證券股份有限公司購回交易金額人民幣199,038,214.33元；
　　二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告海通證券股份有限公司截至2019年5月28日的逾期利息和違約金共計人民幣52,229,997.19元，以及從2019年5月29日起至實際清償日止的逾期利息和違約金(以人民幣198,441,666元為基數(shù)，按年利率24%合并計算)；
　　三、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告海通證券股份有限公司律師費人民幣100,000元；
　　四、若被告侯某某未履行本判決第一至第三項的支付義務(wù)，原告海通證券股份有限公司可以與被告侯某某協(xié)議以質(zhì)押的115,499,980股雛鷹農(nóng)牧集團股份有限公司股票折價，也可以就拍賣、變賣上述質(zhì)押股票所得價款優(yōu)先受償，該質(zhì)押股票拍賣、變賣后的價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告侯某某所有，不足部分由被告侯某某繼續(xù)清償；
　　五、被告侯某、被告侯斌對被告侯某某上述第一至第三項支付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告侯某、被告侯斌承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告侯某某追償；
　　六、駁回原告海通證券股份有限公司其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣1,190,393元，保全費人民幣5,000元，均由被告侯某某、被告侯某、被告候斌共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級人民法院。

審判員：周??欣

書記員：崔??婕