上訴人(原審被告):海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院。住河北省秦皇島市海港區(qū)大秦左岸3-106號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××625。
經(jīng)營者：楊麗娜，女,1977年4月21日出生,回族,現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人：王靜，河北百人合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：廣州安婕妤生物科技有限公司。住所地：廣東省廣州市花都區(qū)新華街花港大道23-2-203。統(tǒng)一社會信用代碼：×××5Ｘ5。
法定代表人：翁秋梅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：黎葉，廣東華進(jìn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉颶，廣東華進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司。住所地：廣東省廣州市天河區(qū)天河北路626號1801-1805。統(tǒng)一社會信用代碼：×××0ＸＭ。
法定代表人：徐萌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黎葉，廣東華進(jìn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉颶，廣東華進(jìn)律師事務(wù)所律師。

上訴人海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院因與被上訴人廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服河北省秦皇島市中級人民法院（2017）冀03民初124號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月14日立案后，依法組成合議庭，于2017年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的委托訴訟代理人王靜，被上訴人廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司共同委托的訴訟代理人黎葉、劉颶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：廣東省廣州市廣州公證處出具的（2017）粵廣廣州第218257號公證書中所記載的“美麗醫(yī)然”微信號的經(jīng)營地址、聯(lián)系電話、經(jīng)營項(xiàng)目等信息，與廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司在一審時提交的（2017）粵廣南方第010007號、（2017）秦一證民第1436號公證書中記載的地址、聯(lián)系電話等信息相同，本院認(rèn)定該手機(jī)微信號即港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院發(fā)布。
廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司向一審法院起訴請求：1、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院立即停止侵犯廣州安婕妤生物科技有限公司第13360116號“美麗醫(yī)然”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，在門店牌匾、前臺、店內(nèi)裝潢、廣告宣傳、網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞等經(jīng)營場所及經(jīng)營活動中，停止使用“美麗醫(yī)然”注冊商標(biāo)及相關(guān)字樣；2、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院立即停止對廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的不正當(dāng)競爭行為，停止在企業(yè)名稱中使用“美麗醫(yī)然”字樣，請求判令海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院變更企業(yè)名稱；3、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院賠償廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失25萬元；4、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院賠償廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司因本案所支付的調(diào)查費(fèi)、制止和消除侵權(quán)行為等實(shí)際費(fèi)用113727元；5、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：廣州安婕妤生物科技有限公司是本案13360116號注冊商標(biāo)“美麗醫(yī)然”的專用權(quán)人。該商標(biāo)核定使用商品類別為第44類：“醫(yī)院；整形外科；療養(yǎng)院；飲食營養(yǎng)指導(dǎo)；美容院；理發(fā)店；化妝師服務(wù)；寵物飼養(yǎng)；眼鏡行；健康咨詢”，商標(biāo)注冊日期為2015年1月14日，有效期至2025年3月13日。
廣州安婕妤生物科技有限公司與廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司于2017年1月1日簽訂《商標(biāo)使用許可合同》，該協(xié)議約定廣州安婕妤生物科技有限公司授權(quán)廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司使用上述13360116號“美麗醫(yī)然”注冊商標(biāo)，許可期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止。該《商標(biāo)使用許可合同》未在國家工商行政管理總局商標(biāo)局備案。
2016年7月4日，海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院經(jīng)河北省秦皇島市海港區(qū)工商行政管理局核準(zhǔn)由原名稱“海港區(qū)嬌姿美美容院”更名為現(xiàn)名稱，住所地由河北省秦皇島市在水一方A區(qū)變更為河北省秦皇島市海港區(qū)大秦左岸3-106號，經(jīng)營范圍為：生活美容服務(wù)；日用品、零銷等。
2017年3月7日，廣州安婕妤生物科技有限公司的委托代理人陳漢義與河北省秦皇島市第一公證處工作人員王佳奇在秦皇島市××大街××號海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院住所地處，以普通消費(fèi)者身份購買了編號為NO.0016“美麗依然國際逆齡美容中心VIP汗蒸卡”一張、包裝名為“安婕妤原保濕柔皙洗面乳”一瓶、包裝名為“安婕妤優(yōu)能養(yǎng)護(hù)精華液”一瓶、包裝名為“緊致深層祛黑露”一瓶，并取得收銀單一張。陳漢義對該店面的外觀、屋內(nèi)及部分商品的現(xiàn)狀進(jìn)行了拍攝，共拍攝了照片四張。經(jīng)廣州安婕妤生物科技有限公司的保全證據(jù)公證申請，秦皇島市第一公證處的工證人員員對于上述購買及拍攝過程進(jìn)行了現(xiàn)場監(jiān)督，并于2017年3月24日制作了（2017）秦一證民字第1436號公證書。
2017年2月22日，廣州安婕妤生物科技有限公司向廣東省廣州市南方公證處申請對相關(guān)網(wǎng)頁內(nèi)容進(jìn)行保全證據(jù)公證，該公證處的公證員對于廣州安婕妤生物科技有限公司的委托代理人陳娜打印相關(guān)網(wǎng)頁的行為進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督，并于2017年2月28日制作了（2017）粵廣南方第010007號公證書，該公證書所附的打印頁共有18頁，其主要內(nèi)容是海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院網(wǎng)站××的網(wǎng)頁內(nèi)容，網(wǎng)頁上載有“美麗依然”等標(biāo)識、字樣以及海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院有關(guān)經(jīng)營項(xiàng)目介紹欄目中的圖片。
庭審中，海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院認(rèn)可編號為NO.0016“美麗依然國際逆齡美容中心VIP汗蒸卡”、包裝名為“安婕妤原保濕柔皙洗面乳”一瓶、包裝名為“安婕妤優(yōu)能養(yǎng)護(hù)精華液”一瓶、包裝名為“緊致深層祛黑露”一瓶是從海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院處購得。
另查明，“美麗依然”品牌經(jīng)廣州安婕妤生物科技有限公司的宣傳及使用，具備一定的知名度和影響力。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)包括：一、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；二、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭；三、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的民事責(zé)任承擔(dān)問題。
一、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
我國商標(biāo)法規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)屬于侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
本案中，海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院使用的“美麗醫(yī)然”與涉案的“美麗醫(yī)然”注冊商標(biāo)（第13360116號）的區(qū)別僅為繁簡字體的區(qū)分，在詞義組合和讀音上完全相同，構(gòu)成近似標(biāo)識，而且廣州安婕妤生物科技有限公司注冊的“美麗醫(yī)然”商標(biāo)在美容服務(wù)市場上具有一定知名度。海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院將“美麗醫(yī)然”標(biāo)識作為企業(yè)字號使用在與上述注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品類別相同的商品即美容服務(wù)行業(yè)上，易使相關(guān)公眾對雙方之間的關(guān)系或所提供的服務(wù)產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，因此，海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院未經(jīng)許可且無正當(dāng)理由在其企業(yè)字號、網(wǎng)絡(luò)宣傳中使用“美麗醫(yī)然”標(biāo)識的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，侵犯了廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司享有的“美麗醫(yī)然”注冊商標(biāo)（第13360116號）商標(biāo)專用權(quán)與商標(biāo)使用權(quán)。
二、海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
本案中，廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、使用“美麗醫(yī)然”商標(biāo)及授權(quán)廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司使用上述商標(biāo)的時間均早于海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的更名時間，“美麗醫(yī)然”商標(biāo)經(jīng)廣州安婕妤生物科技有限公司宣傳、經(jīng)營活動已經(jīng)在美容服務(wù)市場享有一定的知名度，海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院沒有證據(jù)證明其注冊使用與上述注冊商標(biāo)近似的“美麗醫(yī)然”作為企業(yè)字號的正當(dāng)性，因此，海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的上述行為雖然未達(dá)到突出使用他人注冊商標(biāo)的程度，但其將同行業(yè)內(nèi)他人享有一定知名度的注冊商標(biāo)中的“美麗醫(yī)然”注冊為企業(yè)字號，在主觀上存在搭便車的故意，在客觀上足以造成相關(guān)公眾對產(chǎn)品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，對海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院與廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的關(guān)系產(chǎn)生誤解，依法構(gòu)成對廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的不正當(dāng)競爭行為。
三、本案海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的民事責(zé)任承擔(dān)問題。
廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司是涉案“美麗醫(yī)然”注冊商標(biāo)（第13360116號）的專用權(quán)人和使用權(quán)人。海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院未經(jīng)許可分別在企業(yè)字號、店面裝修、網(wǎng)絡(luò)宣傳中使用“美麗醫(yī)然”等字樣侵犯了廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)和使用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，對此，海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響的民事責(zé)任，包括立即停止使用并變更企業(yè)名稱使其不再帶有“美麗醫(yī)然”字樣。
關(guān)于本案的賠償數(shù)額問題。廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司就本案的賠償訴請除提交了證明合理費(fèi)用的證據(jù)外沒有提交其他證明經(jīng)濟(jì)損失的任何有效證據(jù)，同時廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司也請求法院適用法定賠償規(guī)則來確定本案的賠償數(shù)額。鑒于廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的實(shí)際損失以及海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院的獲利皆無法確定，法院根據(jù)雙方提交的證據(jù)材料，綜合考慮本案中廣州安婕妤生物科技有限公司注冊注冊商標(biāo)的權(quán)利價值，如商標(biāo)成本、商標(biāo)知名度、商標(biāo)顯著性、商標(biāo)使用狀況與收益、合理許可費(fèi)用等因素以及海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院侵權(quán)行為方式、經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)持續(xù)時間、侵權(quán)損害后果、侵權(quán)獲利狀況等因素，酌情確定賠償數(shù)額。此外，法院也將根據(jù)廣州安婕妤生物科技有限公司注冊、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司提交的律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)、購買侵權(quán)產(chǎn)品費(fèi)發(fā)票等支付憑證，并在參考司法行政部門規(guī)定的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素酌情確定合理費(fèi)用的數(shù)額。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)、第五十八條，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第九條第二款、第十六條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第二款、第四條之規(guī)定，判決如下：一、被告海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院立即停止侵犯原告廣州安婕妤生物科技有限公司享有的“美麗醫(yī)然”（注冊證號第13360116號）注冊商標(biāo)專用權(quán)，停止侵犯原告廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的商標(biāo)使用權(quán)；二、被告海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院立即停止對原告廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的不正當(dāng)競爭行為，即停止使用包含“美麗醫(yī)然”字樣的企業(yè)名稱，并于判決生效之日起三十日內(nèi)申請變更企業(yè)名稱使其不再含有“美麗醫(yī)然”字樣；三、被告海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司包括合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣15萬元；四、駁回原告廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6756元，由原告廣州安婕妤生物科技有限公司、廣州美麗醫(yī)然醫(yī)療美容門診有限責(zé)任公司各負(fù)擔(dān)1986.5元，由被告海港區(qū)大秦左岸美麗醫(yī)然美容院負(fù)擔(dān)2783元。

審判長 宋曉玉
審判員 張守軍
審判員 張巖

書記員： 祁立肖