原告:海林市源澤混凝土有限公司，組織機構代碼證號碼68489528，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人于忠良，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務所律師。
被告:中城建第六工程局集團有限公司，組織機構代碼：14989714-3,住所地蚌埠市。
法定代表人紀殿友，該公司經(jīng)理。
被告:中城建第六工程局集團有限公司黑龍江省分公司，組織機構代碼：58512702-2,住所地黑龍江省哈爾濱市。
負責人周繼財，該公司經(jīng)理。
被告:黑龍江世紀家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市。
法定代表人馬金福，該公司經(jīng)理。

本院在審理原告海林市源澤混凝土有限公司訴被告中城建第六工程局集團有限公司、中城建第六工程局集團有限公司黑龍江省分公司、黑龍江世紀家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，被告中城建第六工程局集團有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，對法人或者其他組織提起的的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。因此本案應當移送至申請人住所地安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院審理。

經(jīng)審查，本院認為，合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。2014年3月26日原告海林市源澤混凝土有限公司與被告中城建第六工程局集團有限公司黑龍江分公司簽訂商品混凝土買賣合同第7條3項約定：合同爭議解決方式：本合同履行中發(fā)生的爭議，以雙方協(xié)商解決為主，如協(xié)商不成，由海林市人民法院處理此糾紛。故被告中城建第六工程局集團有限公司的異議理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告中城建第六工程局集團有限公司的管轄權異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 高秋蘭

書記員： 王明爽