海林市源澤混凝土有限公司
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
浙江婺豐建設(shè)有限公司
陸金才（浙江澤鑒律師事務(wù)所）
仇春華
王功美（黑龍江九洲律師事務(wù)所）
翟某
畢乃芹（北京愛義律師事務(wù)所）

原告:海林市源澤混凝土有限公司。
法定代表人:于忠良，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告:浙江婺豐建設(shè)有限公司。
法定代表人:賈勇軍，董事長。
委托訴訟代理人:陸金才，浙江澤鑒律師事務(wù)所律師。
被告:仇春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:王功美，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告:翟某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人:畢乃芹，北京市愛義律師事務(wù)所律師。
原告海林市源澤混凝土有限公司（以下簡稱源澤公司）與被告浙江婺豐建設(shè)有限公司（以下簡稱婺豐公司）、仇春華、翟某買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月18日立案，于2016年6月27日作出（2015）寧商初字第179號(hào)民事判決，被告婺豐公司、翟某不服提出上訴，牡丹江市中級人民法院于2016年12月27日撤銷了本院（2015）寧商初字第179號(hào)民事判決發(fā)回重審，本院于2017年1月17日立案。
原告源澤公司于2017年1月24日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，原告源澤公司以收集證據(jù)為由申請撤訴符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)予原告海林市源澤混凝土有限公司撤訴。
案件案件受理費(fèi)26629元，減半收取計(jì)13314.5元，
由原告海林市源澤混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告源澤公司以收集證據(jù)為由申請撤訴符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)予原告海林市源澤混凝土有限公司撤訴。
案件案件受理費(fèi)26629元，減半收取計(jì)13314.5元，
由原告海林市源澤混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張龍泉

書記員：張艷迪