上訴人(原審原告):海林市海某某新合村民委員會(huì),住所地黑龍江省海林市海某某新合村。
法定代表人:樸哲,該村民委員會(huì)主任。
委托訴訟代理人:金輝,黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審被告:海林市海某某蔬菜村民委員會(huì),住所地黑龍江省海林市海某某蔬菜村。
法定代表人:孫紹偉,該村民委員會(huì)主任。
委托訴訟代理人:欒業(yè)滿,男,該村民委員會(huì)紀(jì)檢組長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張齊林,黑龍江森林律師事務(wù)所律師。
上訴人海林市海某某新合村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱新合村委會(huì))因與被上訴人海林市海某某蔬菜村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱蔬菜村委會(huì))物權(quán)糾紛一案,不服黑龍江省海林市人民法院(2018)黑1083民初719號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。本院于2018年11月13日立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,新合村委會(huì)、蔬菜村委會(huì)對(duì)涉案32畝土地權(quán)屬存在爭(zhēng)議,雙方對(duì)該土地權(quán)屬爭(zhēng)議不能協(xié)商解決的,應(yīng)當(dāng)由海林市人民政府對(duì)該32畝土地權(quán)屬依法作出裁決。本案不屬于人民法院的受案范圍,一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條之規(guī)定,裁定駁回新合村委會(huì)的起訴并無(wú)不當(dāng)。
綜上,海林市海某某新合村民委員會(huì)的上訴請(qǐng)求不能成立,一審裁定適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 姜云虎
審判員 于堯
審判員 錢(qián)大龍
書(shū)記員: 蔣珊
成為第一個(gè)評(píng)論者