原告：海林市九龍典當(dāng)有限公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：于良杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金玲，女,漢族，住黑龍江省海林市海林鎮(zhèn)。
被告：海林市海峰供熱有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：王崇彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。

原告海林市九龍典當(dāng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱九龍典當(dāng)公司）與被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱海峰供熱公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由代理審判員王曉冬適用簡(jiǎn)易程序于2017年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告九龍典當(dāng)公司的委托訴訟代理人金玲、被告海峰供熱公司的委托訴訟代理人吳紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告九龍典當(dāng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告海峰供熱公司償還借款本金1500000元及約定的利息；要求被告王崇彬承擔(dān)連帶償還責(zé)任；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。2017年5月8日，原告九龍典當(dāng)公司撤回了對(duì)被告王崇彬的起訴。事實(shí)和理由：2015年2月2日被告海峰供熱公司因經(jīng)營(yíng)所需向原告借款1500000元。雙方約定借款期限為三個(gè)月，借款月利率為5%。借款到期后被告逾期還款，經(jīng)原告催要無果。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案原、被告于2015年2月2日簽訂1500000元借款協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表求，合同合法有效。借款到期后，被告海峰供熱公司應(yīng)依法承擔(dān)償還借款本金的義務(wù)。但被告海峰供熱公司只償還借款本金520000元及2016年5月6日以前的利息。尚欠借款本金980000元及2016年5月7日以后利息也未給付。原告九龍典當(dāng)公司要求被告海峰供熱公司償還借款本金1500000元的主張，因被告已償還本金520000元，扣除已償還部分，被告應(yīng)償還借款本金數(shù)額為980000元，對(duì)原告要求過高部分本院不予支持。原告要求被告給付2016年5月7日至2017年5月7日借款利息235200元（按本金980000元，月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）的主張，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十一條第二款和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，判決如下：

被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告海林市九龍典當(dāng)有限公司借款本金980000元及利息235200元（按本金980000元、月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2016年5月7日至2017年5月7日），合計(jì)1215200元。2017年5月8日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如當(dāng)事人未按法律文書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元，原告海林市九龍典法有限公司負(fù)擔(dān)2563.2元，被告海林市海峰供熱有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)15736.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高秋蘭 審　判　員　　蔡密成 代理審判員　　王曉冬

書記員：郭小鈺