原告王海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人王玉榮，系遼寧正太律師事務(wù)所律師。委托代理人劉樹青，系遼寧正太律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地順城區(qū)臨江東路63-3號(hào)商鋪1室、2室。負(fù)責(zé)人趙冰宜，該公司總經(jīng)理。委托代理人沈東民，該遼寧人民律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2017年4月4日10時(shí)5分許，我在順城區(qū)將軍商場(chǎng)前門行走時(shí)，被告祝某某駕駛遼牌照號(hào)客車倒車行駛時(shí)，將我撞到，造成我受傷，診斷右股骨粗隆骨折等，在撫順市中心醫(yī)院住院49天，二級(jí)護(hù)理。經(jīng)交警認(rèn)定，被告祝某某負(fù)全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。我經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)53767.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3920元、護(hù)理費(fèi)5270.44元、殘疾賠償金16438元、精神損失費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1000元、輪椅1445元、交通費(fèi)1176元、復(fù)印費(fèi)72元、出院護(hù)理費(fèi)9680.44元、黃酒費(fèi)13.6元、氣墊費(fèi)920元、尿不濕895元、座便器267.3元，合計(jì)102865.3元，扣除被告祝某某墊付17000元及保險(xiǎn)公司墊付10000元，要求賠償76097.74元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告祝某某辯稱，情況屬實(shí)。對(duì)于原告的主張我沒(méi)有意見(jiàn)。我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，另為原告付醫(yī)療費(fèi)1052.8元，其他我同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，遼牌照小型客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)第三者商業(yè)保險(xiǎn)。肇事時(shí)，該車在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)合理部分進(jìn)行賠償。對(duì)于輔助器械部分，原告主張的輪椅、氣墊、座便器、黃酒、尿不濕等均無(wú)正規(guī)發(fā)票，在藥店購(gòu)買的因出具正規(guī)的增值稅發(fā)票，原告提供的均為過(guò)期發(fā)票，且尿不濕、氣墊等發(fā)票均不是原告住院期間開(kāi)具。傷殘賠償金等應(yīng)當(dāng)按照2016年遼寧省道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，十級(jí)傷殘的精神撫慰金不超過(guò)5000元。對(duì)于出院后的護(hù)理費(fèi)，雖然在原告住院病案中醫(yī)囑有加強(qiáng)護(hù)理，但是并沒(méi)有確定護(hù)理的程度及期限，原告的主張出院后的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，不同意理賠。經(jīng)審理查明，2017年4月4日10時(shí)5分許，被告祝某某駕駛遼牌照小型普通客車在順城區(qū)輝南路將軍商場(chǎng)南門由北向南倒車行駛時(shí)，與由西向東行走的原告行人王海林發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。此次事故經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)順城交通警察大隊(duì)出具的撫公交認(rèn)字[2017]第00019號(hào)《道理交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告祝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王海林無(wú)責(zé)任。原告王海林被送往撫順市中醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為股骨粗隆間骨折等，住院49天（2017年4月4日至5月23日），二級(jí)護(hù)理。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53767.56元，被告祝某某共計(jì)為其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18052.8元，被告平安保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告王海林經(jīng)平安保險(xiǎn)公司委托撫順市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定為，右髖關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)殘，鑒定費(fèi)1000元。原告在發(fā)生事故時(shí)83周歲。遼牌照小型普通客車系被告祝某某所有，該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬(wàn)第三者商業(yè)保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院確認(rèn)的上述事實(shí)有原告提供的身份證、戶口、道路交通事故認(rèn)定書、撫順市中醫(yī)院住院病志、駕駛證、保險(xiǎn)單、用藥清單、司法鑒定書、交通費(fèi)收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、輪椅收據(jù)、氣墊收據(jù)、座便器收據(jù)、尿不濕收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)，被告祝某某提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及雙方當(dāng)事人開(kāi)庭陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。
原告王海林訴被告祝某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司（下稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王海林委托代理人王玉榮、劉樹青、被告祝某某、平安保險(xiǎn)公司委托代理人沈東民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。本案中，原、被告發(fā)生交通事故造成原告受傷，所受損害應(yīng)由肇事方予以賠償。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告祝某某駕駛的遼牌照小型普通客車負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張賠償項(xiàng)目及數(shù)額，應(yīng)依據(jù)原告提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定結(jié)合責(zé)任比例合理計(jì)算，住院天數(shù)應(yīng)以住院病案載明的住院天數(shù)49日為準(zhǔn)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)計(jì)算。被告對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)每日80元計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照病情介紹單中載明的二級(jí)護(hù)理和居民服務(wù)行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理天數(shù)49天計(jì)算。雖出院醫(yī)囑中“加強(qiáng)護(hù)理，繼續(xù)避免患肢過(guò)度負(fù)重?！痹嬲?qǐng)求出院后護(hù)理費(fèi)，但并無(wú)體現(xiàn)護(hù)理等級(jí)及期限，故出院后護(hù)理費(fèi)不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，住院期間護(hù)理人員交通費(fèi)用按公交標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合護(hù)理天數(shù)及原告出院的情況合理計(jì)算。關(guān)于殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合十級(jí)傷殘及原告年齡予以計(jì)算。關(guān)于精神損失費(fèi)，根據(jù)原告受傷情況及殘疾等級(jí)合理計(jì)算。關(guān)于鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)根據(jù)原告提供收據(jù)合理計(jì)算。關(guān)于原告要求輔助器器械，因原告系腿部損失實(shí)際需要，本院予以支持，但輪椅費(fèi)用，本院僅支持后購(gòu)買的一臺(tái)。原告要求黃酒費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑等說(shuō)明，不能證明用藥合理性，本院不予支持。原告要求尿不濕費(fèi)用，原告未提供證據(jù)使用的合理性，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判如下：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王海林護(hù)理費(fèi)5270.44元、殘疾賠償金16438元、精神損失費(fèi)5000元、輪椅945元、交通費(fèi)138元、氣墊費(fèi)920元、座便器267.3元，合計(jì)28978.74元，其中給付被告祝某某墊付費(fèi)用17000元，給付原告王華林11978.74元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王海林醫(yī)療費(fèi)43767.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3920元，共計(jì)47687.56元。三、被告祝某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王海林鑒定費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)72元，共計(jì)1072元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1554元，已減半收取777元，由被告祝某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級(jí)人民法院。

審判員　　何佳欣

書記員：姜奕彤