原告：海城市公路管理段。
法定代表人：代成威，系公司經(jīng)理。
委托代理人：羅雅靜，系遼寧明岳律師事務(wù)所律所。
被告：孟某某。
委托代理人：孟小英。

原告海城市公路管理段訴被告孟某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由代理審判員王迪獨(dú)任審判，于2014年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告海城市公路管理段委托代理人羅雅靜、被告孟某某及委托代理人孟小英均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告從2012年3月起，雇傭蘆繼權(quán)在其牛莊工區(qū)從事公路清掃工作。2012年8月30日上午9時(shí)30分左右，被告駕駛兩輪摩托車(chē)行至海城市東四鎮(zhèn)紅旗村信號(hào)燈西200米路時(shí)，將正在掃大街的工人蘆繼權(quán)撞到，造成蘆繼權(quán)受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告孟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，蘆繼權(quán)無(wú)事故責(zé)任。蘆繼權(quán)傷后被送至海城市牛莊鎮(zhèn)醫(yī)院住院治療48天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10766.45元。蘆繼權(quán)的傷情經(jīng)鞍山交通醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定為：1、額骨骨折評(píng)定十級(jí)傷殘；2、頸部損傷評(píng)定十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告未賠償蘆繼權(quán)經(jīng)濟(jì)損失。2013年3月1日，蘆繼權(quán)以雇員受害糾紛為由向法院提起訴訟，要求原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。海城市人民法院于2013年4月28日做出了（2013）海民二初字第00146號(hào)民事判決書(shū)，判令原告賠償蘆繼權(quán)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55000.57元（其中：醫(yī)療費(fèi)10766.45元、護(hù)理費(fèi)3781.92元、誤工費(fèi)6660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、殘疾賠償金21572.20元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1320元、精神損害撫慰金8000元），并承擔(dān)案件受理費(fèi)289元。判決生效后，原告已履行了給付義務(wù)。
上述事實(shí)，除原、被告的當(dāng)庭陳述外，原告提供的證據(jù)有：1、（2013）海民二初字第00146號(hào)民事判決書(shū)及協(xié)議書(shū)一份；2、收據(jù)4張；3、鞍山市交通醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，本案中，原告海城市公路管理段對(duì)其雇員蘆繼權(quán)在雇傭過(guò)程中所造成的人身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且已將賠償款55000.57元支付給蘆繼權(quán)。因蘆繼權(quán)所遭受的人身?yè)p害是由被告孟某某違反交通規(guī)則所致，且負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，故被告孟某某系導(dǎo)致蘆繼權(quán)人身?yè)p害的直接侵權(quán)人，故原告海城市公路管理段對(duì)因蘆繼權(quán)雇員受害人身?yè)p害賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)向直接侵權(quán)人即本案被告孟某某追償。關(guān)于被告孟某某在庭審中辯稱，蘆繼權(quán)不應(yīng)構(gòu)成傷殘一節(jié)，因被告孟某某未提供充分證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)主張不予支持。因被告孟某某對(duì)原告海城市公路管理段支付給蘆繼權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失55000.57元（其中：醫(yī)療費(fèi)10766.45元、護(hù)理費(fèi)3781.92元、誤工費(fèi)6660元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、殘疾賠償金21572.20元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1320元、精神損害撫慰金8000元）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，故本院對(duì)原告要求被告支付原告墊付的蘆繼權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失賠償款55000.57元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。關(guān)于原告要求被告孟某某支付蘆繼權(quán)訴原告雇員受害賠償糾紛一案的訴訟費(fèi)289元一節(jié)，因訴訟費(fèi)系國(guó)家規(guī)定的行政性收費(fèi)，不能列入被告孟某某所造成蘆繼權(quán)的直接經(jīng)濟(jì)損失范圍內(nèi)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告海城市公路管理段墊付的賠償款55000.57元；
二、駁回原告海城市公路管理段的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)591元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，被告孟某某在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)，加付591元給原告海城市公路管理段。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀和預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王迪

書(shū)記員：里玲