海南省海口市中級(jí)人民法院
刑事裁定書(shū)
（2002）海中法刑終字第73號(hào)
原公訴機(jī)關(guān) ?？谑行氯A區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告單位） 海南賽格國(guó)際信托投資公司，住所地：海口市濱海大道花園新村5號(hào)華信大廈。
訴訟代表人 鄭沛堅(jiān)，海南賽格國(guó)際信托投資公司董事長(zhǎng)。
原審被告人 李建民，男，1954年3月9日生，漢族，江蘇省南京市人，研究生文化程度，原系海南賽格國(guó)際信托投資公司總經(jīng)理，債券發(fā)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，住?？谑泻５閸u沿江四路頤和花園7號(hào)樓251房。2000年10月31日因涉嫌犯擅自發(fā)行公司債券被海南省公安廳刑事拘留，同年12月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于海南省看守所。
原審被告人 萬(wàn)善頤，男，1941年5月31日生，漢族，北京市人，大專(zhuān)文化程度，原系海南賽格國(guó)際信托投資公司副總經(jīng)理，債券發(fā)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)，住北京市東城區(qū)東華門(mén)大街24號(hào)503房，暫住?？谑泻５閸u沿江四路頤和花園1號(hào)樓Ｂ901房，2000年11月14日因涉嫌犯擅自發(fā)行公司債券被海南省公安廳刑事拘留，同年12月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于海南省看守所。
原審被告人 阮慶生，男，1964年3月18日生，漢族，江西省余平縣人，大學(xué)文化程度，原系海南賽格國(guó)際信托投資公司副總裁，債券發(fā)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員，住江西省南昌市二緯路31號(hào)，暫住?？谑泻５閸u沿江四路頤和花園11號(hào)樓601房，2000年12月2日因涉嫌犯擅自發(fā)行公司債券被海南省公安廳刑事拘留，同年12月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于海南省看守所。
?？谑行氯A區(qū)人民法院審理?？谑行氯A區(qū)人民檢察院指控原審被告單位海南賽格國(guó)際信托投資公司、原審被告人李建民、萬(wàn)善頤、阮慶生犯擅自發(fā)行公司債券罪一案，于2002年8月14日做出（2002）新刑初字第134號(hào)刑事判決，以擅自發(fā)行公司債券罪，判處被告單位海南賽格國(guó)際信托投資公司罰金二千零六十九萬(wàn)九千九百四十九元，被告人李建民有期徒刑三年，被告人萬(wàn)善頤有期徒刑二年六個(gè)月，被告人阮慶生有期徒刑二年六個(gè)月。被告單位海南賽格國(guó)際信托投資公司不服，提出上訴。本院審理過(guò)程中，上訴人（原審被告單位）海南賽格國(guó)際信托投資公司申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原審被告單位海南賽格國(guó)際信托投資公司，原審被告人李建民、萬(wàn)善頤、阮慶生為了本公司的利益，未經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)批準(zhǔn)，采取超額發(fā)行、重復(fù)發(fā)行、變相發(fā)行的手段，擅自發(fā)行公司債券，數(shù)額巨大，后果嚴(yán)重，行為均已構(gòu)成擅自發(fā)行債券罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許撤訴。故根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二百三十九條的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人海南賽格國(guó)際信托投資公司撤回上訴。
海口市新華區(qū)人民法院（2002）新刑初字第134號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 楊雪冬
審判員 李必雄
審判員 李文娟
二00二年九月二十八日
書(shū)記員 云 峰
成為第一個(gè)評(píng)論者