原告:海南海建鑫網(wǎng)智能科技股份有限公司,注冊地海南省。
法定代表人:王雄攀。
委托訴訟代理人:陸麗霞,海南大興天泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙建爭,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:上海未來伙伴機(jī)器人有限公司,注冊地上海市。
法定代表人:惲為民。
原告海南海建鑫網(wǎng)智能科技股份有限公司與被告上海未來伙伴機(jī)器人有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年5月5日立案受理。并依法適用簡易程序于2019年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告海南海建鑫網(wǎng)智能科技股份有限公司委托訴訟代理人陸麗霞到庭參加訴訟,被告上海未來伙伴機(jī)器人有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告退還原告人民幣(幣種下同)1,199,062.20元;2、判令被告償付以1,199,062.20元為本金,自2019年3月22日起按照年利息24%計算至實際支付之日止。事實與理由:被告與原告于2017年11月29日簽訂一份《合作協(xié)議》(協(xié)議編號:Abilix2017-HJXW),就原告作為被告的經(jīng)銷商,對被告的產(chǎn)品采購和銷售等事宜作出相關(guān)約定。原告按照該約定分兩次支付首次進(jìn)貨額1,500,000元,即分別于2017年11月30日支付800,000元、于2017年12月26日支付700,000元,原告已經(jīng)依約付清了首次進(jìn)貨額。此后,原告陸續(xù)向被告采購產(chǎn)品,貨值300,937.80元?!逗献鲄f(xié)議》的有效期為:自該協(xié)議生效之日至2019年2月28日止。在該協(xié)議有效期間,原告陸續(xù)向被告采購的產(chǎn)品之貨款應(yīng)從原告已支付的1,500,000元首次進(jìn)貨額中等額扣減,在該協(xié)議到期終止后15個工作日內(nèi),原、被告雙方按照原告實際累計進(jìn)貨款進(jìn)行結(jié)算,并將原告已經(jīng)預(yù)交的首次進(jìn)貨額之余款全部退還原告。截止該協(xié)議終止之日,原告共計向被告采購產(chǎn)品貨值300,937.80元,被告已開具相應(yīng)購貨發(fā)票,金額與原告的采購貨款一致。被告依約應(yīng)在2019年3月21日前退還原告1,199,062.20元。被告至今一直未與原告協(xié)商結(jié)算退款事宜,經(jīng)原告發(fā)函催告,被告仍未依約退還原告款項,造成原告資金長期被被告占用,導(dǎo)致原告的資金利息損失,原告主張按照年利息24%計算該款項被占用期間的利息損失。原告因此提起本案訴訟。
被告未到庭,其提交書面答辯狀辯稱,原告部分訴請無依據(jù),雙方?jīng)]有約定逾期利息,即便要支付逾期利息,也將以同期銀行貨款利率計算,故應(yīng)對原告請求的利息予以調(diào)整。另要求被告承攬保全費沒有依據(jù)。
原告向本院提供以下證據(jù):
1、2017年11月29日合作協(xié)議1份,證明雙方約定原告為被告的經(jīng)銷商,協(xié)議有效期至2019年2月28日,被告應(yīng)于協(xié)議結(jié)束后15個工作日內(nèi)按原告總進(jìn)貨額進(jìn)行結(jié)算,并將原告預(yù)交的款項余額退還;
2、發(fā)票7份,證明截止2019年2月28日,原告共向被告采購了300,937.80元貨物;
3、付款憑證2份,證明2017年11月30日,原告向被告匯付800,000元,2017年12月26日,原告向被告匯付700,000元,原告共計向被告支付了1,500,000元預(yù)付款。
被告未舉證、質(zhì)證。
對當(dāng)事人提供的證據(jù),本院認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)均真實、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下事實:
2017年11月29日,原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《教育渠道合作協(xié)議》。雙方約定,協(xié)議有效期自協(xié)議生效日至2019年2月28日。甲方授權(quán)乙方作為本協(xié)議項下列明產(chǎn)品在海南省指定大學(xué)、職業(yè)學(xué)校、中小學(xué)及幼兒園實驗室市場的獨家銷售經(jīng)銷商。乙方在海南省的首次進(jìn)貨額為1,500,000元,乙方須于2017年11月30日前、2017年12月29日將800,000元、700,000元匯入甲方指定賬戶。上述預(yù)付款1,500,000元首次進(jìn)貨額在協(xié)議期間在乙方實際購貨額進(jìn)行扣減;協(xié)議結(jié)束后15個工作日內(nèi)按乙方總進(jìn)貨額進(jìn)行結(jié)算,剩余的進(jìn)貨額退還乙方或其他雙方協(xié)商一致的方式(如:抵扣相應(yīng)價值的貨物、計入下一年度的首批進(jìn)貨額)。
協(xié)議簽訂后,原告依約支付上述首次進(jìn)貨額1,500,000元。截止協(xié)議期滿,原告累計向被告采購的產(chǎn)品貨值300,937.80元,被告亦向原告開具了相應(yīng)金額的發(fā)票。但被告未能退還原告剩余貨款1,199,062.20元,故涉訴。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《教育渠道合作協(xié)議》系雙方真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。原告依約支付了預(yù)付貨款1,500,000元,現(xiàn)雙方合作期限屆滿,扣減原告實際采購的貨物的金額300,937.80元,剩余貨款1,199,062.20元被告應(yīng)于協(xié)議期滿15個工作日內(nèi)返還原告。被告逾期還款構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。但原告要求按年利率24%主張利息損失,缺乏依據(jù),本院予以調(diào)整。被告應(yīng)償付原告以1,199,062.20元為本金,自2019年3月22日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算的利息。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海未來伙伴機(jī)器人有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告海南海建鑫網(wǎng)智能科技股份有限公司貨款1,199,062.20元;
二、被告上海未來伙伴機(jī)器人有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告海南海建鑫網(wǎng)智能科技股份有限公司以1,199,062.20元為本金,自2019年3月22日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費已減半收取計7,892.91元,財產(chǎn)保全費5,000元,均由被告上海未來伙伴機(jī)器人有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:費??蕓
書記員:徐若瑤
成為第一個評論者