海南昶辰建筑工程有限公司
李高來(北京隆安律師事務所)
湯雅逸(北京隆安律師事務所)
秦某某世紀港灣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
原告:海南昶辰建筑工程有限公司。住所地:北京市朝陽區(qū)朝陽路高井財滿街八號一單元1103室。
法定代表人:許岳,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李高來,北京市隆安律師事務所律師。
委托代理人:湯雅逸,北京市隆安律師事務所律師。
被告:秦某某世紀港灣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:河北省秦某某市海港區(qū)秦皇東大街138號。
法定代表人:白參,該公司總經(jīng)理。
本院受理原告海南昶辰建筑工程有限公司(以下簡稱昶辰公司)訴被告秦某某世紀港灣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱世紀港灣公司)建設工程施工合同糾紛一案后,被告世紀港灣公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議。認為:一、根據(jù)本案雙方簽訂的建筑施工合同中對糾紛約定的管轄條款,本案應由秦某某市中級人民法院管轄。二、就昶辰公司所訴的同一事實,世紀港灣公司已于2015年7月9日向秦某某市中級人民法院提起訴訟,該院于2015年7月10日受理,并于2015年10月2日進行了開庭審理。三、秦某某市中級人民法院根據(jù)世紀港灣公司的《工程造價申請》,已經(jīng)委托鑒定機構對工程款進行審計、鑒定、造價。四、昶辰公司在提交答辯期間及開庭審理前,均沒有提出管轄權異議。五、本案雙方是對少部分工程款存在爭議,昶辰公司以全部工程價款作為訴訟標的另行起訴,違背客觀事實。六、案涉工程屬秦某某市形象工程,涉及500多簽約商戶利益,本案由秦某某市中級人民法院審理,便于統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方利益,及時解決矛盾。請求將本案交由秦某某市中級人民法院合并審理。
經(jīng)查,一、世紀港灣公司起訴昶辰公司建設工程施工合同糾紛一案,河北省秦某某市中級人民法院于2015年7月10日予以立案,2015年10月12日,河北省秦某某市中級人民法院進行了開庭審理。二、河北省秦某某市中級人民法院已委托秦某某正源工程建設咨詢事務所有限責任公司對秦某某市世紀港灣商業(yè)廣場一期工程的工程量及工程造價進行工程造價鑒定。
本院認為,關于本案管轄權問題。本案為建設工程施工合同糾紛,原告昶辰公司起訴的標的額合計為229214166元,依據(jù)《最高人民法院關于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》第二條 ?“河北省高級人民法院管轄訴訟標的額1億元以上且當事人一方住所地不在受理法院所處省級行政轄區(qū)的第一審民商事案件”的規(guī)定,昶辰公司在本院對世紀港灣公司提起訴訟,符合法律規(guī)定,本院對本案具有管轄權。關于本案合并審理問題。本案與河北省秦某某市中級人民法院審理的世紀港灣公司訴昶辰公司建設工程施工合同糾紛一案,系基于同一法律關系以不同的訴訟請求提起的訴訟,兩案應予合并審理。鑒于本案為建設工程施工合同糾紛,且河北省秦某某市中級人民法院已經(jīng)就涉案工程工程量及工程造價委托鑒定,并開庭審理,為統(tǒng)一裁判標準,節(jié)約司法資源,便于協(xié)調(diào)各方妥處糾紛,本案宜由河北省秦某某市中級人民法院管轄為妥。
綜上,被告秦某某世紀港灣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出的管轄權異議成立,本院予以支持,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定,裁定如下:
本案交由河北省秦某某市中級人民法院管轄。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于最高人民法院。
本院認為,關于本案管轄權問題。本案為建設工程施工合同糾紛,原告昶辰公司起訴的標的額合計為229214166元,依據(jù)《最高人民法院關于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》第二條 ?“河北省高級人民法院管轄訴訟標的額1億元以上且當事人一方住所地不在受理法院所處省級行政轄區(qū)的第一審民商事案件”的規(guī)定,昶辰公司在本院對世紀港灣公司提起訴訟,符合法律規(guī)定,本院對本案具有管轄權。關于本案合并審理問題。本案與河北省秦某某市中級人民法院審理的世紀港灣公司訴昶辰公司建設工程施工合同糾紛一案,系基于同一法律關系以不同的訴訟請求提起的訴訟,兩案應予合并審理。鑒于本案為建設工程施工合同糾紛,且河北省秦某某市中級人民法院已經(jīng)就涉案工程工程量及工程造價委托鑒定,并開庭審理,為統(tǒng)一裁判標準,節(jié)約司法資源,便于協(xié)調(diào)各方妥處糾紛,本案宜由河北省秦某某市中級人民法院管轄為妥。
綜上,被告秦某某世紀港灣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出的管轄權異議成立,本院予以支持,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定,裁定如下:
本案交由河北省秦某某市中級人民法院管轄。
審判長:李愛民
審判員:張志剛
審判員:張旭東
書記員:崔莉
成為第一個評論者