上訴人（原審被告）:海力控股集團(tuán)有限公司。住所地：江西省南昌市南昌縣昌南新城象湖路2188號(hào)。法定代表人：卜海國(guó)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：余曉春、肖文江，江西瀚中春律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省大連市西崗區(qū)。。
委托訴訟代理人:李忠玉，河北仁浩律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，海力公司在一審中除對(duì)其與衡水裕泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司2010年9月17日簽訂的《建設(shè)工程施工合同》真實(shí)性表示認(rèn)可外，對(duì)其他所有加蓋海力公司公章、合同章以及達(dá)觀天下項(xiàng)目部印章的文件材料均不認(rèn)可。一審判決在未核實(shí)印章真?zhèn)蔚那闆r下，認(rèn)定2010年11月7日陳某某與海力公司簽訂《河北衡水〈達(dá)觀天下工程項(xiàng)目〉聯(lián)營(yíng)合同》以及2012年5月26日衡水裕泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與海力公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》的事實(shí)屬認(rèn)定的基本事實(shí)不清。另外，一審判決未審查肖旺華與劉云飛、吳優(yōu)錦之間的合同關(guān)系，也未審查陳某某與劉云飛、吳優(yōu)錦之間的合同關(guān)系，更未針對(duì)他們之間的關(guān)系作出相關(guān)認(rèn)定，屬于遺漏案件事實(shí)。陳某某在訴訟中主張其實(shí)際投入案涉工程項(xiàng)目180余萬(wàn)元，經(jīng)造價(jià)鑒定，陳某某主張的工程內(nèi)容造價(jià)為5728126.25萬(wàn)元，陳某某要求海力公司給付其工程款200萬(wàn)元，其訴訟主張與造價(jià)鑒定的結(jié)果存在巨大差異，其原因是什么一審判決亦未查明。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2015）衡桃民初字第36號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
上訴人海力控股集團(tuán)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)25071元予以退回。

審判長(zhǎng)　　李希平 審判員　　倪慶華 審判員　　張寶芳

書(shū)記員：王聰穎