原告：海興瑞程運輸有限責(zé)任公司法定代表人：劉玉榮,任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武洪強，河北滄港律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省鹽山縣。被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省鹽山縣。

海興瑞程運輸有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告車貸墊付款90671.05元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年二被告因購買冀Ｊ×××××毆曼牌重型倉柵式貨車從銀行采取24期償還方式貸款301000元，原告為被告提供了擔(dān)保并簽訂了協(xié)議書，但被告在實際償還貸款過程中因車輛發(fā)生交通故只償還了13900元，剩余銀行貸款及利息315737.25元原告代替被告進行了償還，后被告以冀Ｊ×××××車的車損險和銀行貸款保證金償還了原告的部分欠款，至今被告還欠原告90671.05元沒有付清，因此原告特向法院起訴裁斷。劉某某辯稱，欠款是事實，但車發(fā)生交通故后沒有能力償還。龐某某未到庭，也未提交任何形式的答辯材料。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2015年二被告因購買冀Ｊ×××××毆曼牌重型倉柵式貨車從銀行采取24期償還方式貸款301000元，原告為被告提供了擔(dān)保并簽訂了協(xié)議書，但被告在實際償還貸款過程中因車輛發(fā)生交通故只償還了13900元，剩余銀行貸款及利息315737.25元原告代替被告進行了償還，后被告以冀Ｊ×××××車的車損險和銀行貸款保證金償還了原告的部分欠款，被告尚欠原告90671.05元沒有付清，2018年3月18日為原告打下欠條一張，內(nèi)容為：“因無力償還海興縣瑞程運輸有限責(zé)任公司為我的冀Ｊ×××××車墊付的車貸款、保險費、利息合計人民幣90671.05元整（大寫玖萬零柒拾壹元伍角元整）……，欠款人同意按月利率2%支付利息……。如發(fā)生糾紛，由海興縣人民法院管轄解決。欠款人：龐某某、劉某某，欠款日期：2018年3月18日”。以上事實有原、被告陳述、協(xié)議書一份、欠條一張等證據(jù)予以證明，并已開庭質(zhì)證。
原告海興瑞程運輸有限責(zé)任公司與被告劉某某、龐某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告海興瑞程運輸有限責(zé)任公司委托訴訟代理人武洪強、被告劉某某到庭參加訴訟，被告龐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二被告作為借款人，未按約向債權(quán)人履行還款義務(wù)，原告海興瑞程運輸有限責(zé)任公司作為擔(dān)保人，償還了劉某某、龐某某在銀行的車輛貸款，已承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，原告代二被告向債權(quán)人履行還款義務(wù)后依法享有向二被告追償?shù)臋?quán)利。現(xiàn)二被告未及時向原告償還代為歸還的款項，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，且二被告為原告打下了欠條一張，故原告的訴訟請求，證據(jù)充分，于法有據(jù)，原告要求被告償還90671.05元的訴訟請求，本院予以支持。被告龐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄答辯、應(yīng)訴、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、龐某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告90671.05元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1033元，由被告劉某某、龐某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺