海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司
王建華（河北海之光律師事務(wù)所）
齊謙彪
趙某某
趙某月
原告海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司（以下簡稱通源公司）。
法定代表人王雪雁，任董事長。
委托代理人王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
委托代理人齊謙彪，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告趙某月，海興縣鑫月磚廠業(yè)主。
原告通源公司與被告趙某某、趙某月?lián)＝杩詈贤m紛一案，本院受理后，依法由審判員李青松獨(dú)任審判，于2014年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王建華、齊謙彪及被告趙某月到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參見訴訟，本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為原告通源公司與被告趙某某、趙某月簽訂的保證擔(dān)保借款合同及貸款展期協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)依法認(rèn)定合法有效，并自成立之日即具有法律效力。通源公司依約向被告趙某某提供借款20萬元，已履行了合同主要義務(wù)；而被告未按合同約定履行還本付息的義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被告趙某月作為海興縣鑫月磚廠的業(yè)主應(yīng)按合同約定的保證范圍對借款人趙某某未履行的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原被告雙方在貸款展期協(xié)議書中未具體約定貸款利率，依法確定展期貸款繼續(xù)按照保證擔(dān)保借款合同中約定的月利率21.8667‰計(jì)算利息。綜上，對原告要求被告償還本息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司借款本金20萬元及利息（利息自2013年7月21日起至還清之日按照月利率21.8667‰計(jì)算）
二、被告趙某月對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為原告通源公司與被告趙某某、趙某月簽訂的保證擔(dān)保借款合同及貸款展期協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)依法認(rèn)定合法有效，并自成立之日即具有法律效力。通源公司依約向被告趙某某提供借款20萬元，已履行了合同主要義務(wù)；而被告未按合同約定履行還本付息的義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被告趙某月作為海興縣鑫月磚廠的業(yè)主應(yīng)按合同約定的保證范圍對借款人趙某某未履行的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原被告雙方在貸款展期協(xié)議書中未具體約定貸款利率，依法確定展期貸款繼續(xù)按照保證擔(dān)保借款合同中約定的月利率21.8667‰計(jì)算利息。綜上，對原告要求被告償還本息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司借款本金20萬元及利息（利息自2013年7月21日起至還清之日按照月利率21.8667‰計(jì)算）
二、被告趙某月對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告趙某某承擔(dān)。
審判長：李青松
書記員：朱維松
成為第一個(gè)評論者