海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司
王建華（河北海之光律師事務所）
齊謙彪
趙某某
趙某月

原告海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司（以下簡稱通源公司）。
法定代表人王雪雁，任董事長。
委托代理人王建華，河北海之光律師事務所律師。
委托代理人齊謙彪，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告趙某某，農民。
被告趙某月，海興縣鑫月磚廠業(yè)主。
原告通源公司與被告趙某某、趙某月?lián)＝杩詈贤m紛一案，本院受理后，依法由審判員李青松獨任審判，于2014年9月16日公開開庭進行了審理，原告委托代理人王建華、齊謙彪及被告趙某月到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參見訴訟，本案缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為原告通源公司與被告趙某某、趙某月簽訂的保證擔保借款合同及貸款展期協(xié)議書系雙方真實意思表示，應依法認定合法有效，并自成立之日即具有法律效力。通源公司依約向被告趙某某提供借款20萬元，已履行了合同主要義務；而被告未按合同約定履行還本付息的義務已構成違約，應承擔相應的責任；被告趙某月作為海興縣鑫月磚廠的業(yè)主應按合同約定的保證范圍對借款人趙某某未履行的債務承擔連帶清償責任。原被告雙方在貸款展期協(xié)議書中未具體約定貸款利率，依法確定展期貸款繼續(xù)按照保證擔保借款合同中約定的月利率21.8667‰計算利息。綜上，對原告要求被告償還本息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起五日內償還原告海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司借款本金20萬元及利息（利息自2013年7月21日起至還清之日按照月利率21.8667‰計算）
二、被告趙某月對以上債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2150元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為原告通源公司與被告趙某某、趙某月簽訂的保證擔保借款合同及貸款展期協(xié)議書系雙方真實意思表示，應依法認定合法有效，并自成立之日即具有法律效力。通源公司依約向被告趙某某提供借款20萬元，已履行了合同主要義務；而被告未按合同約定履行還本付息的義務已構成違約，應承擔相應的責任；被告趙某月作為海興縣鑫月磚廠的業(yè)主應按合同約定的保證范圍對借款人趙某某未履行的債務承擔連帶清償責任。原被告雙方在貸款展期協(xié)議書中未具體約定貸款利率，依法確定展期貸款繼續(xù)按照保證擔保借款合同中約定的月利率21.8667‰計算利息。綜上，對原告要求被告償還本息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效之日起五日內償還原告海興縣通源鑫業(yè)小額貸款有限公司借款本金20萬元及利息（利息自2013年7月21日起至還清之日按照月利率21.8667‰計算）
二、被告趙某月對以上債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2150元，由被告趙某某承擔。

審判長：李青松

書記員：朱維松