原告:海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司,住所地海興縣興融街中路。統(tǒng)一社會信用代碼:9113090007081750XQ。法定代表人:付春江,任董事長職務。委托訴訟代理人:紀執(zhí)熹,該公司職員。被告:張某如,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住海興縣。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住海興縣。
海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告償還原告借款本金99999元及利息;2、本次訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2016年6月3日被告張某如向原告所轄香坊信用社借款100000元(現(xiàn)結欠本金99999元),約定借款期限為11月,韓某某為該借款提供擔保,并在香坊信用社辦理了相關借款擔保手續(xù)。合同生效后,原告依約向被告張某如提供了借款。合同到期后,被告未能按期償還貸款本息,經原告信貸員多次催要,被告拒不履行還本付息義務。為維護原告的合法權益免遭侵害,特向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。張某如、韓某某均未到庭,亦未提交書面答辯意見。本院經審理認定事實如下:2015年5月18日,原告(乙方)與被告張某如(甲方)簽訂合同編號為海興聯(lián)社農信循借字2015第27702015700416號《個人循環(huán)額度借款合同》,約定借款額度為10萬元,借款額度有效期間自2015年5月18日起至2017年5月17日止;第四條約定貸款利率為月利率,單筆借款期內的貸款利率保持不變,執(zhí)行提款當日中國人民銀行公布的基準利率上浮125%,甲方未按合同約定用途使用借款的,罰息利率為貸款利率上浮100%,逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%;按日計息,按月結息,結息日固定為每月的20日。合同最后一頁甲方張某如簽字并按捺手印,乙方負責人簽字并加蓋海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司印章。當日,原告(乙方)與被告韓某某(甲方、保證人)簽訂《最高額保證合同》,約定被告韓某某愿意為被告張某如的上述借款合同提供最高額保證,約定本最高額保證的擔保范圍為主合同項下全部債務,包括但不限于借款本金、利息(含復利和罰息)、違約金等;保證責任的最高限額為人民幣壹拾萬圓整;債權確定期間為主合同項下借款額度有效期間;保證方式為連帶責任保證;保證期間為乙方為債務人發(fā)放的單筆貸款分別計算,即自單筆貸款發(fā)放之日起至該筆貸款項下的債務履行期限屆滿之日后兩年止。合同最后一頁由甲方韓某某簽字并按捺手印,乙方負責人簽字并加蓋海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司印章。合同簽訂生效后,原告依約向被告張某如發(fā)放借款10萬元。2016年5月17日,借款到期后,被告張某如未及時償還,延遲到2016年6月3日清償完畢。2016年6月3日到2017年5月17日,原告為被告張某如第二次用信,再次提供借款10萬元,期限11個月。借款到期后,原告僅于2018年1月19日在被告張某如的銀行卡中扣劃本金1元,剩余本金及利息被告至今未予償還,被告韓某某亦未履行保證責任。以上事實,由原告的陳述、《個人循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》、河北省農村信用社特色信貸產品電子借據等證據予以證實,并附卷為憑。
原告海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司與被告張某如、韓某某借款合同糾紛一案,本院于2018年6月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人紀執(zhí)熹到庭參加訴訟,被告張某如、韓某某經合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司與被告張某如、韓某某簽訂的《個人循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》,系雙方當事人真實意思表示,且并未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,合同自簽訂之日即發(fā)生法律效力。合同簽訂后,原告依約向被告張某如發(fā)放貸款,已履行了合同義務。被告張某如未按合同約定期限履行還本付息的義務已構成違約,應承擔相應的違約責任,被告韓某某應按合同約定對借款人張某如未履行的債務承擔連帶清償責任。原告主張被告償還剩余借款本息的訴求合理合法,理據充分,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某如于本判決生效之日起十日內償還原告海興縣農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金99999.00元以及自2016年6月3日起至借款還清之日止按合同約定利率計算的相應利息及罰息。二、被告韓某某對上述債務承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1149元,由被告張某如、韓某某承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 徐明松
書記員:李健
成為第一個評論者