原告海興京海汽車銷售有限公司，住所地海興縣海港路北興順街西。法定代表人：何榮福，任經理。委托代理人王延潔。河北滄港律師事務所律師。被告曲學風，女，1978年1月20日出生，漢族，現(xiàn)住內蒙古赤峰市。

海興京海汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還欠款219480元及欠款期間的利息（利率按合同約定計算）。2.按合同約定承擔違約金16200元。事實和理由：原告與被告曲學鳳于2014年11月28日簽訂汽車買賣合同,被告在原告處以分期付款的方式購買紅巖牌自卸汽車一輛，車牌號為冀Ｊ×××××,合同約定車總價款為324000元，按月利率15‰承擔利息，每月還款本息16175元。每月20日為最后還款日，按等額本息法共分24個月還清，被告用上述車輛作為向原告借款的抵押物，如被告未按期還本付息，被告同意原告按車價總額的5%收取違約金并按借款余額千分之二十計收利息。被告曲學鳳以實際車主的名義將以上車輛與海興縣京海貨運有限公司簽訂掛靠協(xié)議，在合同履行過程中，被告未按合同約定履行還款義務，自2017年3月起中斷還款，拖欠本金219480元，經原告催要被告明確表示不履行還款義務。原告與被告簽訂的汽車買賣合同已實際履行，合同合法有效，被告應依約全面履行義務，為此，要求被告立即償還欠款219480元并從2017年3月起按月利率20‰承擔至付清之日止的利息，且按車價總額5%承擔16200元的違約金。被告曲學鳳未予答辯。經審理查明,原告與被告曲學鳳于2014年11月28日簽訂汽車買賣合同,約定被告在原告處以分期付款的方式購買紅巖牌自卸汽車一輛，車牌號為冀Ｊ×××××,合同約定車總價款為324000元，按月利率15‰承擔利息，每月還款本息16175元。每月20日為最后還款日，按等額本息法共分24個月還清，被告用上述車輛作為向原告借款的抵押物，如被告未按期還本付息，被告同意原告按車價總額的5%收取違約金并按借款余額千分之二十承擔相應利息。被告曲學鳳以實際車主的名義將以上車輛與海興縣京海貨運有限公司簽訂掛靠協(xié)議，將車輛掛靠在海興縣京海貨運有限公司。合同履行過程中，被告未按合同約定履行還款義務，自2017年3月起中斷還款，拖欠本金219480元，經原告催要被告明確表示不履行還款義務。
原告海興京海汽車銷售有限公司與被告曲學風買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告海興京海汽車銷售有限公司委托代理人王延潔到庭參加訴訟，被告曲學風經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告曲學風放棄答辯應視為對原告主張的默認，故對海興京海汽車銷售有限公司主張的事實予以確認.原被告簽訂的《汽車買賣合同》及掛靠協(xié)議系雙方真實意思表示，已實際履行，為有效合同，雙方應依約履行。被告未完成按期還款義務，已構成違約，依照《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定被告應繼續(xù)履行合同義務，償還購買原告車輛的借款本息并承擔違約責任。被告違約后，原告要求被告對借款余額按月利率20‰計算利息及按車價總額的5%支付違約金，二者疊加后已超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條所規(guī)定年利率的24%，故對原告的主張應部分支持，應由被告對借款余額按年利率24%向原告支付利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，《中華人民共和國民法通則》第一百一十二條、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國合同法＞若干問題的解釋（二）》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之判決如下：

被告曲學風于本判決生效后十日內償還原告購車借款219480元，并從2017年3月1日起按年利率24%給付利息至付清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取2418元由曲學鳳承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫玉輝

書記員：仝曉琳