原告：海興京海汽車銷售有限公司，住所地海興縣海港路北興順街西。
法定代表人：何榮福，任經(jīng)理職務。
被告：曲學鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。

原告海興京海汽車銷售有限公司與被告曲學鳳、付某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告海興京海汽車銷售有限公司、被告付某某到庭參加訴訟，被告曲學鳳經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海興京海汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令二被告償還欠款216691元及欠款期間的利息（利率按合同約定計算）；2、按合同約定承擔違約金21060元；3、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告付某某于2014年9月23日簽訂汽車買賣合同，被告在原告處以分期付款的方式購買紅巖牌自卸汽車三輛。其中牌照號冀Ｊ×××××號車被告未按合同約定履行分期付款義務，該車型號：CQ3254HMG384、發(fā)動機號：E9146002030、車架號：LZFF25N43ED290308。合同約定該車總價款為421213元，被告交首付款80000元后，余款341213元按月利率11.60‰承擔利息，合同約定按等額本息法分30個月還清，每月還款本息13513元。每月的20日為最后還款日，逾期還款視為違約，原告有權(quán)提前終止合同。被告自愿用購買的上述車輛作為向原告借款的抵押物。合同簽訂后，被告曲學鳳與海興縣京海重卡運輸有限公司簽訂掛靠協(xié)議，登記車主是海興縣京海重卡運輸有限公司，實際車主是被告曲學風，該車掛靠該公司從事經(jīng)營活動。合同還約定，原被告雙方必須按合同約定履行義務，否則違約方按借款總額5%向?qū)Ψ街Ц哆`約金，如被告違約，應按借款余額承擔月利率20%。的利息。在合同履行過程中，被告未按合同約定履行還款義務，自2017年3月起中斷分期還款，至此共計欠款本金216691元，經(jīng)原告催要被告明確表示不履行還款義務。綜上所述，被告付某某購買的冀Ｊ×××××號車，被告曲學鳳以實際車主的名義與海興縣京海重卡運輸有限公司簽訂掛靠協(xié)議，該車系由二被告共有，合伙經(jīng)營，依照法律規(guī)定應當共同償還欠款，且二被告承擔連帶責任。原告與被告簽訂的汽車買賣合同合已實際履行，該合同合法有效。依法成立的合同對雙方當事人具有法律約束力，雙方應遵守誠實信用原則，按照合同的約定全面履行義務，但被告不按合同約定履行還款義務，其行為已構(gòu)成違約，為此提起訴訟，要求終止合同的履行，被告立即償還欠款216691元，并從2017年3月起按月利率20%。承擔至付清之日止的利息，且按車價總額5%承擔21060元的違約金，二被告承擔連帶責任。
付某某辯稱，車輛是曲學鳳購買的。我與付文龍是一個村的，他找的我讓我作擔保，我與曲學風不認識。只是讓我簽字作一下?lián)！υ嫫鹪V的車輛，我沒有購買我是擔保，車輛我也沒有使用，對于原告起訴的欠款、利息、違約金均由被告曲學鳳承擔。
曲學鳳既未到庭，也未提交任何形式的答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告付某某于2014年9月23日簽訂汽車買賣合同，被告在原告處以分期付款的方式購買紅巖牌自卸汽車三輛。其中牌照號冀Ｊ×××××號車被告未按合同約定履行分期付款義務，該車型號：CQ3254HMG384、發(fā)動機號：E9146002030、車架號：LZFF25N43ED290308。合同約定該車總價款為421213元，被告交首付款80000元后，余款341213元按月利率11.60‰承擔利息，合同約定按等額本息法分30個月還清，每月還款本息13513元。每月的20日為最后還款日，逾期還款視為違約，原告有權(quán)提前終止合同。被告自愿用購買的上述車輛作為向原告借款的抵押物。合同還約定，原、被告雙方必須按合同約定履行義務，否則違約方按借款總額5%向?qū)Ψ街Ц哆`約金，如被告違約，應按借款余額承擔月利率20%。的利息。合同簽訂后，被告曲學鳳于2014年12月2日與海興縣京海重卡運輸有限公司簽訂掛靠協(xié)議，掛靠該公司從事經(jīng)營活動。登記車主是海興縣京海重卡運輸有限公司，實際車主是被告曲學鳳，享有管理和收益的權(quán)利，也負相應的義務。在合同履行過程中，被告未按合同約定履行還款義務，自2017年3月起中斷分期還款，至此共計欠款本金216691元，經(jīng)原告催要被告明確表示不履行還款義務。
以上事實由原、被告的陳述，原告提交的《汽車買賣合同》一份、購車人承諾書一份、《車輛掛靠合同》一份、《車輛注冊登記信息》一份、《車輛保險協(xié)議》一份、《客戶還款明細表》一份在案佐證，并已經(jīng)開庭質(zhì)證，本院依法予以確認。

本院認為，原告海興縣京海汽車銷售有限公司與被告付某某簽訂的《汽車買賣合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制規(guī)定，合法有效。該合同實為分期付款買賣合同，應按買賣合同的規(guī)定和該合同的約定確定原被告雙方的權(quán)利義務，合同中對分期還款期限、數(shù)額進行了明確的約定，原、被告雙方應依約履行，原告已按合同履行交付汽車的義務，被告也應按合同履行支付汽車價款的義務，被告未履行該義務，構(gòu)成逾期付款，應承擔逾期付款的違約責任。本案中雖然是被告付某某與原告簽訂了《汽車買賣合同》，但實際車主為曲學鳳，車輛的使用權(quán)、管理權(quán)，經(jīng)營收益等歸曲學鳳所有，根據(jù)權(quán)利義務相一致原則，被告曲學鳳也應當承擔還款義務。故原告要求被告清償全部欠款及利息的請求，應予支持。原告主張被告應依據(jù)合同所約定的借款余額按月利率20‰的計算利息及按借款總額的5%支付違約金，因二者疊加后不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第三十條的規(guī)定，可按年利率24%計算。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、開庭舉證、質(zhì)證的權(quán)利，應承擔對其不利的法律后果。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百四十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曲學鳳、付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告購車余款（冀Ｊ×××××號車）216691元，并承擔自2017年4月1日起至付清之日止的利息（按年利率24%計算）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2433元。由被告付某某、曲學鳳承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張如輝

書記員：李青嶺