原告海信科龍電器股份有限公司天津分公司。
住所地天津市河?xùn)|區(qū)真理道29號801。
負(fù)責(zé)人王云利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙勝，該公司員工。
被告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳京春，灤縣灤州鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。

原告海信科龍電器股份有限公司天津分公司訴被告趙某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告海信科龍電器股份有限公司天津分公司委托代理人趙勝，被告趙某及委托代理人吳京春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告趙某原系青島海信營銷有限公司唐山分公司促銷員，2003年12月獲該分公司優(yōu)秀促銷員稱號。該唐山分公司系青島海信營銷有限公司下屬單位。2008年，青島海信營銷有限公司決定將唐山分公司予以注銷，分公司的人員、剩余資產(chǎn)由青島海信營銷有限公司負(fù)責(zé)。2009年3月12日，唐山分公司辦理了注銷事宜。2006年1月，唐山市欣勝勞務(wù)服務(wù)有限公司為原告繳納了養(yǎng)老保險費。
原告成立于2000年11月13日，為企業(yè)非法人，隸屬于海信電器股份有限公司。2010年12月25日，原告與被告簽訂了期限為2011年1月1日至2012年12月31日的書面勞動合同。2008年12月12日，原告為被告在中國光大銀行天津河北支行辦理了工資卡，開始為被告發(fā)放工資，并委托唐山市欣勝勞務(wù)服務(wù)有限公司為原告繳納養(yǎng)老保險費，被告在原告處從事銷售海信空調(diào)工作。被告月平均工資4410.49元。被告提交的照片證據(jù)顯示，2012年6月7日，原告以被告泄露公司產(chǎn)品價格等為由作出了《關(guān)于解除唐山海信空調(diào)導(dǎo)購員趙某的通知》，通知被告已被辭退。原告對該解除勞動關(guān)系事實予以否認(rèn)，并于2012年8月23日以被告曠工為由向被告作出了《勞動合同解除通知書》，郵寄送達(dá)被告，被告未予簽收。原告為被告工資支付至2012年6月。2012年6月18日，被告因與原告解除勞動關(guān)系等事宜發(fā)生爭議，向唐山市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決被告支付非法解除勞動合同賠償金200000元，補(bǔ)繳2001年2月至2005年12月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費。唐山市勞動爭議仲裁委員會裁決原告支付被告賠償金62783.91元；原告為被告繳納2003年9月至2005年12月養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費。原告對裁決不服，訴至本院。
上述事實有原、被告陳述，仲裁裁決書、書證等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，被告于2008年12月12日開始在原告處工作的事實有原告為被告辦理的工資卡為證，足以認(rèn)定。原告于2012年6月7日通知被告解除勞動關(guān)系的事實，有被告提交的《關(guān)于解除唐山海信空調(diào)導(dǎo)購員趙某的通知》的照片，并結(jié)合被告已于2012年6月18日提起仲裁這一事實予以證實，本院予以確認(rèn)。原告與被告原工作的青島海信營銷有限公司唐山分公司分別屬于不同的兩個法人單位即海信電器股份有限公司及青島海信營銷有限公司。青島海信營銷有限公司唐山分公司注銷后，工商檔案顯示該分公司的人員及剩余資產(chǎn)由上級單位青島海信營銷有限公司負(fù)責(zé)，故原、被告解除勞動關(guān)系的工作年限計算期間應(yīng)以雙方實際存在勞動關(guān)系時間為準(zhǔn)，即2008年12月12日至2012年6月7日。原告解除與被告勞動關(guān)系未提交充足證據(jù)證明勞動者存在嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度情況，屬違法解除，應(yīng)按解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付賠償金。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第三十九條、第四十七條、第四十八條、第八十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告海信科龍電器股份有限公司天津分公司與被告趙某的勞動關(guān)系于2012年6月7日解除。
二、原告海信科龍電器股份有限公司天津分公司于本判決生效后15日內(nèi)支付被告趙某違法解除勞動合同賠償金30873.43元。
案件受理費用10元，由原告海信科龍電器股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　賈文茜 審　判　員　　軋紅蕓 代理審判員　　張　娜

書記員：張煥