原告海倫市恒發(fā)小額貸款有限責任公司。
法定代表人郭秀華，職務董事長。
委托代理人孫志強，男。
被告王某某，男。
被告王某（被告王某某之女），女。
被告趙磊（被告王某之夫），男。

原告海倫市恒發(fā)小額貸款有限責任公司與被告王某某、王某、郭某小額借款合同糾紛一案，于2014年1月8日以王某某為被告向本院起訴，于2014年2月10日申請追加王某、郭某為本案共同被告。本院受理后，依法組成合議庭，由副庭長劉文輝擔任審判長，審判員王春林主審，人民陪審員劉煥軍參加評議，于2014年4月25日公開開庭審理了本案。原告法定代表人郭秀華及其委托代理人孫志強、被告人王某某到庭參加訴訟，被告人王某、趙磊經(jīng)合法傳喚未到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某于2013年11月14日為原告出具借據(jù)且由被告王某、趙磊提供保證，是被告王某某與原告海倫市恒發(fā)小額貸款有限責任公司雙方重新確定借款合同關系的行為，雙方意思表示真實，具有法律效力。被告未按照約定的期限返還借款，依法除返還借款本金外，還應當支付利息。對利率標準，因雙方有爭議又不能證明，依照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6項、第8項的規(guī)定，應以銀行同類貸款利率的四倍計算。被告王某、趙磊在擔保書中標明“如到期王某某不償還，由王某、趙磊償還”，是連帶責任保證的擔保約定，依法應當承擔連帶保證責任，故原告訴訟有理，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第四十四條一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告海倫市恒發(fā)小額貸款有限責任公司借款人民幣40萬元，并自2014年1月9日起至執(zhí)行時止按人民銀行同期貸款基準利率的四倍標準計算給付利息。于判決生效后七日內執(zhí)行。
二、被告王某、趙磊對被告王某某的本案債務承擔連帶償還責任。
三、案件受理費7300.00元、訴前保全受理費2520、00元，由被告王某某負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　劉文輝 審　判　員　　王春林 人民陪審員　　劉煥軍

書記員：武慧