上訴人（一審原告）海倫市合旺生產資料日雜商場。
法定代表人朱財，職務經理。
委托代理人程云，現(xiàn)住海倫市。
被上訴人（一審被告）付某某，住海倫市。
被上訴人（一審被告）李正梅，住址同上。
二人共同委托代理人趙建光，黑龍江朗清律師事務所律師。

上訴人海倫市合旺生產資料日雜商場因與被上訴人付某某、李正梅租賃合同糾紛一案，不服海倫市人民法院（2015）海商初字第144號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月20日受理此案后，依法組成合議庭，于2016年7月6日公開開庭審理了本案。上訴人海倫市合旺生產資料日雜商場法定代表人朱財及其委托代理人程云、被上訴人付正德、李正梅二人共同委托代理人趙建光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院審理查明，本院確認前述一審判決認定事實。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百零七條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務的，無論是否已給申請執(zhí)行人造成損失，都應當支付遲延履行金。已經造成損失的，雙倍補償申請執(zhí)行人已經受到的損失；沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據(jù)具全案件情況決定的規(guī)定，海倫市合旺生產資料日雜商場與付某某、李正梅租賃合同糾紛一案，已由海倫市人民法院作出生效的調解書，海倫市合旺生產資料日雜商場在執(zhí)行過程中，因租賃房屋沒能及時交付造成的損失應在執(zhí)行過程中一并解決，不應由人民法院再受理此案。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下：

審判長 孟慶波
代理審判員 張曉弘
代理審判員 李妍

書記員： 王雁