原告：海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司,住所地:黑龍江省海倫市永富鎮(zhèn)。
法定代表人：尚玉清，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?jiān)迄i，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)海豐，遼寧迅馳律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司，住所地：遼寧省盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)市。
負(fù)責(zé)人：張小明，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司（凱盛公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告凱盛公司的委托訴訟代理人關(guān)海豐、被告人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司的委托訴訟代理人崔銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凱盛公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司依據(jù)保險(xiǎn)合同支付給原告凱盛公司保險(xiǎn)賠償金40000.00元；2.訴訟費(fèi)由被告人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告凱盛公司增加訴訟請(qǐng)求為：1.要求人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司依據(jù)保險(xiǎn)合同支付給原告凱盛公司車(chē)輛受損維修費(fèi)132120.00元、施救費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)4174.76元，以上合計(jì)139294.76元；2.訴訟費(fèi)由被告人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月26日，凱盛公司為其名下的重型半掛牽引車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司投保系列產(chǎn)品險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年8月26日至2018年8月25日，凱盛公司向人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司交納保險(xiǎn)費(fèi)20388.27元。2018年1月1日22時(shí)許，張凱駕駛重型半掛牽引車(chē)在海倫市長(zhǎng)發(fā)鎮(zhèn)長(zhǎng)建村西側(cè)路段與前方吳立坤駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，致重型半掛牽引車(chē)受損。駕駛?cè)藦垊P負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告就損失賠償未達(dá)成一致意見(jiàn)。
人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1.原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同約定如保險(xiǎn)人賠款超過(guò)5000.00元，則保險(xiǎn)第一受益人為大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司，第一受益人出具不欠貸款證明后，被告方可向凱盛公司支付理賠款；2.本案車(chē)輛損失的鑒定數(shù)額過(guò)高，要求重新鑒定；3.因凱盛公司未向被告申請(qǐng)理賠，被告沒(méi)有明確表示拒賠，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和間接損失被告不進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為，人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司承認(rèn)凱盛公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)凱盛公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司是否應(yīng)向保險(xiǎn)合同約定的第一受益人大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司支付理賠款的問(wèn)題，本院認(rèn)為，凱盛公司已經(jīng)提供第一受益人大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司出具的不欠貸款證明，因此按照原、被告保險(xiǎn)合同約定，人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司應(yīng)向凱盛公司支付車(chē)輛受損的理賠款；關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司認(rèn)為對(duì)受損車(chē)輛的損失鑒定數(shù)額過(guò)高，要求重新鑒定的問(wèn)題，本院認(rèn)為，對(duì)重型半掛牽引車(chē)受損情況進(jìn)行鑒定的鑒定人黑龍江鈺航價(jià)格評(píng)估有限公司具有價(jià)格評(píng)估的資質(zhì)，人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司提出的重新鑒定理由不充分，故對(duì)其提出的要求對(duì)重型半掛牽引車(chē)受損情況進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；關(guān)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和間接損失人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司是否應(yīng)承擔(dān)和進(jìn)行賠償?shù)膯?wèn)題，本院認(rèn)為，保險(xiǎn)事故中的直接損失和間接損失同為損失，雙方簽訂的的保險(xiǎn)合同未約定間接損失被告人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司免責(zé)，重型半掛牽引車(chē)出險(xiǎn)后的間接損失，人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司應(yīng)予賠償。凱盛公司車(chē)輛出險(xiǎn)后，人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司未進(jìn)行賠償，且原、被告在保險(xiǎn)合同中已經(jīng)約定通過(guò)訴訟的方式解決爭(zhēng)議，而按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，訴訟費(fèi)用應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)，故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)盤(pán)錦市分公司的上述抗辯理由不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第

五十五條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)，給付原告海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司半掛牽引車(chē)損失130420.00元（不包含殘值1700.00元），道路施救費(fèi)3000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3002.40元，減半收取計(jì)為1501.20元、鑒定費(fèi)4174.76元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司負(fù)擔(dān)5623.74元，原告海倫市凱盛運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)52.22元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 李春生

書(shū)記員： 趙雪寒