原告:海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地黑龍江省海倫市向陽大街***號。
法定代表人:曲士君,職務(wù)理事長。
委托訴訟代理人:于仕龍,男,該信用社工作人員。
被告:高亞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
被告:王某某(系高亞某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
被告:王振海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
被告:高和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
被告:劉文生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
被告:靳樹波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱海倫信用社)與被告高亞某、王某某、王振海、高和、劉文生、靳樹波借款合同糾紛一案,本院于2018年7月13日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月15日公開開庭進行了審理。原告海倫信用社的委托訴訟代理人于仕龍到庭參加訴訟。被告靳樹波經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,被告高亞某、王某某、王振海、高和、劉文生經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海倫信用社向本院提出訴訟請求:1、要求被告高亞某、王某某償還貸款本金780000.00元及利息(利息計至全部貸款本息實際受償之日止;暫計至2018年7月10日,利息為413929.26元);2、要求對貸款抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);3、要求王振海、高和、劉文生、靳樹波承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由:2014年8月10日,原告海倫信用社與被告高亞某、王某某、王振海、高和、劉文生、靳樹波簽訂了一份《最高額個人擔(dān)保借款合同》,合同約定被告高亞某、王某某在原告處借款人民幣780000.00元,借款期限至2017年7月1日。同時,由被告王振海、高和、劉文生、靳樹波對高亞某、王某某的借款提供擔(dān)保。合同簽訂后,原告如約發(fā)放借款,借款期限屆滿后,被告高亞某、王某某未按合同約定履行償還貸款本金及利息義務(wù),經(jīng)多次催討未果。
被告高亞某、王某某、王振海、高和、劉文生、靳樹波未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、《最高額個人擔(dān)保借款合同》一份;2、放款通知書一份,3、借款憑證一份。以上證據(jù)證實高亞某、王某某向海倫信用社借款及王振海、高和、劉文生、靳樹波為貸款提供連帶責(zé)任保證的事實。4、海倫市海興鎮(zhèn)民和村村民委員會證明一份,證實被告靳樹波在外地,下落不明。5、高亞某、王某某婚姻證明一份,證實二人系夫妻關(guān)系。高亞某、王某某、王振海、高和、劉文生、靳樹波對海倫信用社的訴訟請求和事實理由未抗辯、未反駁,以上證據(jù)具有形式的合法性,內(nèi)容的真實性和與本案的關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2014年8月10日,原告海倫信用社與被告高亞某、王某某、王振海、高和、劉文生、靳樹波簽訂了《最高額個人擔(dān)保借款合同》一份,合同約定被告高亞某、王某某在原告處借款780000.00元,借款期限自2014年8月10日至2017年7月1日。還款方式為利隨本清,到期一次性還款。借款利率為月利率10.35‰,逾期還款在約定利率基礎(chǔ)上加收50%計收罰息。同時被告王振海、高和、劉文生、靳樹波為借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保并提供本人名下的土地經(jīng)營權(quán)作為抵押財產(chǎn)為高亞某、王某某借款做抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記。合同簽訂后,2014年8月14日,被告高亞某、王某某在原告處借款780000.00元,還款時間為2017年7月1日。原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將這筆借款劃給被告高亞某指定的賬戶。借款到期后被告高亞某、王某某及擔(dān)保人均未按約定履行借款合同義務(wù)。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。合法的借貸關(guān)系受法律保護。高亞某、王某某向海倫信用社借款事實清楚,雙方約定借款利率和還款期限明確。其未按合同約定還款并支付利息的行為系違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。王振海、高和、劉文生、靳樹波自愿為貸款提供連帶責(zé)任保證,系其真實意思表示,合法有效,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。王振海、高和、劉文生、靳樹波為貸款所提供的土地經(jīng)營權(quán)抵押擔(dān)保系與原告間協(xié)議抵押,未到相關(guān)土地管理部門做抵押登記,故抵押不發(fā)生法律效力。
綜上所述,原告海倫信用社要求被告高亞某、王某某給付借款本金及按合同約定支付利息,要求被告王振海、高和、劉文生、靳樹波承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求證據(jù)充分,予以支持。要求對貸款抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,第四十一條、第四十二條,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告高亞某、王某某于本判決生效后立即給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金780000.00元并支付利息413929.26元(利息計至2018年7月10日),自2018年7月11日起至履行之日止按月利率10.35‰上浮50%向原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社支付利息;
二、被告王振海、高和、劉文生、靳樹波對本判決第一項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告高亞某、王某某追償;
三、駁回原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15545.00元,由被告高亞某、王某某、王振海、高和、劉文生、靳樹波負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判長 李福坤
審判員 孫大軍
人民陪審員 李建業(yè)
書記員: 郝甜甜
成為第一個評論者