原告：海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，駐址海倫市向陽大街309號。
法定代表人：曲某，職務理事長。
委托代理人：趙某，男，海倫市祥富鎮(zhèn)農(nóng)村信用合作聯(lián)社主任。
被告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。

原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告范某、王某、李某、胡某借款合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社到庭參加訴訟，被告范某、被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，被告李某、被告胡某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉镜酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.判令被告范某及其妻子償還原告貸款本金肆萬玖仟元及利息（利息計至全部貸款本息實際受償之日止；暫計至2018年1月10日，利息為28951.04元），判令被告胡某及其妻子償還原告貸款本金肆萬玖仟元及利息（利息計至全部貸款本息實際受償之日止；暫計至2018年1月10日，利息為28951.04元）；2.判令四被告對以上訴訟請求互相承擔連帶保證責任；3.判令四被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年3月12日原告與四被告在海倫聯(lián)社祥富信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告范某及其及妻子在原告處借款本金肆萬玖仟元整，借款利率為月利率10.35‰，還款時間為2015年1月5日。在原告與四被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責任保證，即互保人員互相承擔連帶保證責任，互相擔保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按預期貸款罰息利率計收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計算）。合同簽訂后，原告于2013年3月12日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式肆萬伍仟元劃入被告范某本人指定的賬戶，貸款到期后原告多次向四被告催還，四被告承認借款事實，但至今未向原告給付上述本金及利息，上列被告拖延償還貸款的行為已嚴重的影響了原告的資金周轉(zhuǎn)。因此，原告為了維護自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請貴院支持原告的訴訟請求。
被告范某與被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭、未答辯。被告胡某與被告李某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未出庭、未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，本院認定如下：對原告提交的證據(jù)1、《農(nóng)戶互保借款合同》一份。證實原、告被告簽署借款合同屬實。2、身份證明四份。對原告提交到法庭的原、被告身份證明證據(jù)2予以認定。
經(jīng)審理查明：被告范某與被告王某系夫妻關(guān)系。被告胡某與被告李某系夫妻關(guān)系，但現(xiàn)已離婚。2013年3月12日原告與被告范某、被告胡某在海倫聯(lián)社祥富信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告范某在原告處借款本金肆萬玖仟元整，借款利率為月利率10.35‰，還款時間為2015年1月5日。在原告與二被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責任保證，即互保人員互相承擔連帶保證責任，互相擔保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按預期貸款罰息利率計收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計算）。合同簽訂后，原告于2013年3月12日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式肆萬伍仟元劃入被告范某本人指定的賬戶，貸款到期后原告多次向四被告催還，四被告承認借款事實，但至今未向原告給付上述本金及利息。

本院認為，本案的爭議焦點原、被告之間是否存在借貸關(guān)系。債是按照合同的約定或依法律規(guī)定在當事人之間產(chǎn)生的特定的法律關(guān)系，合法的債權(quán)債務關(guān)系受法律保護，原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告范某、被告胡某簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》，證實各被告間承擔連帶保證責任。且被告范某、被告胡某收到該筆借款，表明原告與被告范某、被告胡某間存在真實的債權(quán)債務關(guān)系，合同到期后，被告范某、被告胡某未償還，根據(jù)法律規(guī)定，二被告有給付義務，故被告范某、被告胡某應償還原告的借款本金及利息。在《農(nóng)戶互保借款合同》中，被告王某、被告李某沒簽字畫押，原告請求被告王某、被告李某償還貸款及本金的訴訟請求證據(jù)不足，不充分，故對該請求不予支持。
綜上所述，原告請求要求被告范某、胡某給付借款本金及利息的請求符合法律規(guī)定，予以支持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范某給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息人民幣77957.04元，并自2018年1月10日按月利率10.35‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付；
二、被告胡某給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息人民幣77957.04元，并自2018年1月10日按月利率10.35‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付；
三、被告范某與被告胡某承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3420.00元，減半收取計1,710.0元，由被告范某、胡某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 李鳳濤

書記員： 孟偉東