原告：海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地海倫市向陽大街***號(hào)。法定代表人：曲士君,職務(wù)理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李廣東，男，該單位工作人員。被告：胡春光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省海倫市。被告：曹雪某（系胡春光妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省海倫市。被告：曹巍瀚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。

海倫信用社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告胡春光、曹雪某償還貸款本金1001740.00元及利息（利息計(jì)至貸款本息實(shí)際受償之日止；暫計(jì)至2018年9月14日，利息為646364.00元）；2.要求被告曹巍瀚承擔(dān)連帶保證責(zé)任并對(duì)代坤抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；3.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月18日，原告與被告胡春光、曹雪某、曹巍瀚簽訂了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》三份，合同約定胡春光在原告處借款1031740.00元，借款期限自2015年12月18日至2018年4月20日。借款利率為月利率9.96‰。原告如約發(fā)放借款，借款期限屆滿后。被告胡春光給付了本金30000.00元，剩余本金及相應(yīng)利息未償還，經(jīng)多次催討未果。被告胡春光、曹雪某、曹巍瀚未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月18日，被告胡春光向原告海倫信用社申請(qǐng)借款，同時(shí)其配偶被告曹雪某在《個(gè)人借款申請(qǐng)審批表》中簽字確認(rèn)。同日，原告海倫信用社與被告胡春光、曹雪某、曹巍瀚簽訂了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》三份，合同約定被告胡春光在原告處借款1031740.00元，借款期限自2015年12月18日至2018年4月20日。采用分期還款的還款方式。借款利率為月利率9.96‰，逾期還款在約定利率基礎(chǔ)上加收50％計(jì)收罰息。同時(shí)被告胡春光、曹巍瀚提供座落于海倫市××村××南興鄉(xiāng)管理服務(wù)站及鯤鵬加油站的房屋、設(shè)備為貸款做抵押擔(dān)保，但未做抵押登記。被告曹雪某作為抵押房屋的財(cái)產(chǎn)共有人在合同上簽字確認(rèn)。合同簽訂后，原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將這筆借款劃給被告胡春光指定的賬戶。借款期限屆滿后，被告胡春光給付了原告借款本金30000.00元，剩余本金1001740.00元及相應(yīng)利息未給付。為證明以上事實(shí)，原告向本院提交如下證據(jù)：1.《個(gè)人擔(dān)保借款合同》三份；2、放款通知書三份；3、借款憑證三份；以上證據(jù)證實(shí)胡春光向海倫信用社借款的事實(shí)。4、《個(gè)人借款申請(qǐng)審批表》三份。證實(shí)胡春光申請(qǐng)借款，其配偶曹雪某在申請(qǐng)表中簽字并聲明按照合同約定還本付息的事實(shí)。胡春光、曹雪某、曹巍瀚對(duì)海倫信用社的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由未抗辯、未反駁，以上證據(jù)具有形式的合法性，內(nèi)容的真實(shí)性和與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱海倫信用社）與被告胡春光、曹雪某、曹巍瀚借款合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。海倫信用社的委托訴訟代理人李廣東到庭參加訴訟，被告胡春光、曹雪某、曹巍瀚經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。胡春光向海倫信用社借款事實(shí)清楚，雙方約定借款利率和還款期限明確。其未按合同約定還款并支付利息的行為系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。曹雪某作為借款人的妻子在借款申請(qǐng)表中簽字并聲明按合同約定還本付息，說明該筆借款系夫妻雙方共同意思表示，故該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，曹雪某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。曹巍瀚自愿為貸款提供連帶責(zé)任保證，系其真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上所述，原告海倫信用社要求被告胡春光、曹雪某給付借款本金并支付利息，要求被告曹巍瀚承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，予以支持。被告胡春光借款時(shí)所抵押的財(cái)產(chǎn)未做抵押登記，系雙方協(xié)議抵押，不發(fā)生抵押效力，故原告要求對(duì)貸款抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡春光、曹雪某于本判決生效后立即給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1001740.00元及利息646364.00元（利息計(jì)至2018年9月14日），自2018年9月15日起至履行之日止按月利率9.96‰上浮50%向原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社支付利息；二、被告曹巍瀚對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告胡春光、曹雪某追償；三、駁回原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19633.00元，減半收取計(jì)9817.00元，由被告胡春光、曹雪某、曹巍瀚負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫大軍

書記員：郝甜甜