原告：海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住址海倫市向陽大街***號。
法定代表人：曲某，職務理事長。
委托代理人：王某，男，海倫市樂業(yè)鄉(xiāng)農(nóng)村信用合作聯(lián)社主任。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：景某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。

原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用社）與被告楊某、程某、谷某、景某借款合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月14日公開開庭進行了審理。原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社到庭參加訴訟，被告程某到庭參加訴訟，被告楊某、谷某、景某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：判令被告楊某及其妻子償還原告貸款本金伍萬元及利息（利息計至全部貸款本息實際受償之日止；暫計至2018年4月14日，利息為32831.24元），判令被告谷某償還原告貸款本金伍萬伍仟元及利息（利息計至全部貸款本息實際受償之日止；暫計至2018年4月14日，利息為35656.86元）；2.判令四被告對以上訴訟請求互相承擔連帶保證責任；3.判令四被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年11月21日原告與被告谷某、楊某在海倫聯(lián)社樂業(yè)信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告楊某在原告處借款本金人民幣伍萬元整，被告谷某在原告處借款本金人民幣伍萬伍仟元整，借款利率為月利率10.35‰，還款時間為2014年11月10日。在原告與二被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責任保證，即互保人員互相承擔連帶保證責任，互相擔保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按預期貸款罰息利率計收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計算）。合同簽訂后原告于2013年11月21日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別將伍萬元劃入被告楊某本人指定的賬戶，將伍萬伍仟元劃入被告谷某本人指定的賬戶。貸款到期后原告多次向四被告催還，四被告承認借款事實，但至今未向原告給付上述本金及利息，上列被告拖延償還貸款的行為已嚴重地影響了原告的資金周轉(zhuǎn)。因此，原告為了維護自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請貴院支持原告的訴訟請求。
被告楊某、谷某、景某經(jīng)本院傳票傳喚，未出庭、未答辯。
被告程某辯稱，借款屬實，同意還款，現(xiàn)在家庭條件不好，還不上。我和谷某一組借款互相承擔連帶責任屬實。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，本院認定如下：對原告提交的證據(jù)1、《農(nóng)戶互保借款合同》一份。證實原、告被告簽署借款合同屬實。2、身份證明四份。對原告提交到法庭的原、被告身份證明證據(jù)2予以認定。
經(jīng)審理查明：被告楊某與被告程某系夫妻關系，被告谷某與被告景某系夫妻關系。2013年11月21日原告與被告谷某、楊某在海倫聯(lián)社樂業(yè)信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告楊某在原告處借款本金人民幣伍萬元整，被告谷某在原告處借款本金人民幣伍萬伍仟元整，借款利率為月利率10.35‰，還款時間為2014年11月10日。在原告與二被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責任保證，即互保人員互相承擔連帶保證責任，互相擔保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按預期貸款罰息利率計收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計算）。合同簽訂后原告于2013年11月21日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別將伍萬元劃入被告楊某本人指定的賬戶，將伍萬伍仟元劃入被告谷某本人指定的賬戶。貸款到期后原告多次向四被告催還，四被告承認借款事實，但至今未向原告給付上述本金及利息。

本院認為，本案的爭議焦點原、被告之間是否存在借貸關系。債是按照合同的約定或依法律規(guī)定在當事人之間產(chǎn)生的特定的法律關系，合法的債權(quán)債務關系受法律保護，原、被告簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》，證實各被告間承擔連帶保證責任。且被告收到該筆借款，表明原告與各被告間存在真實的債權(quán)債務關系。
綜上所述，原告請求要求被告給付借款本金及利息的請求符合法律規(guī)定，予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某、程某給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣50000.00元并自2013年11月21日按月利率10.35‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付。
二、被告谷某、景某給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣55000.00元并自2013年11月21日按月利率10.35‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付。
三、被告楊某、程某、谷某、景某對該筆借款承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3770.00元，減半收取人民幣1885.00元，由被告楊某、程某、谷某、景某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 李鳳濤

書記員： 孟偉東