原告：海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住址海倫市向陽大街***號(hào)。
法定代表人：曲士君，職務(wù)理事長。
委托代理人：冷某，男，海倫市共榮鄉(xiāng)農(nóng)村信用合作聯(lián)社主任。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。

原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告徐某、徐某1、馬某、高某借款合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社到庭參加訴訟，被告徐某、徐某1、馬某、高某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告徐某1償還原告貸款本金伍萬元及利息（利息計(jì)至全部貸款本息實(shí)際受償之日止；暫計(jì)至2018年1月10日，利息為23284.05元），判令被告徐某及其妻子償還原告貸款本金伍萬元及利息（利息計(jì)至全部貸款本息實(shí)際受償之日止；暫計(jì)至2018年1月10日，利息為23284.05元）；2.判令四被告對(duì)以上訴訟請(qǐng)求互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.判令四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年12月8日原告與被告徐某1、徐某在海倫聯(lián)社共榮信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告徐某1在原告處借款本金人民幣伍萬元整，被告徐某在原告處借款本金人民幣伍萬元整，借款利率為月利率10.35‰，還款時(shí)間為2016年1月5日。在原告與二被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責(zé)任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責(zé)任保證，即互保人員互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，相互擔(dān)保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計(jì)收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計(jì)算）。合同簽訂后，原告于2014年12月8日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將伍萬元?jiǎng)澣氡桓嫘炷?本人指定的賬戶，原告于2014年12月8日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將伍萬元?jiǎng)澣氡桓嫘炷潮救酥付ǖ馁~戶。貸款到期后原告多次向四被告催還，四被告承認(rèn)借款事實(shí)，但至今未向原告給付上述本金及利息，上列被告拖延償還貸款的行為已嚴(yán)重地影響了原告的資金周轉(zhuǎn)。因此，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告徐某、徐某1、馬某、高某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚闯鐾?、未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)1、《農(nóng)戶互保借款合同》一份。證實(shí)原、告被告簽署借款合同屬實(shí)。2、身份證明四份。對(duì)原告提交到法庭的原、被告身份證明證據(jù)2予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：被告徐某1與被告高某系夫妻關(guān)系，被告徐某與被告馬某系夫妻關(guān)系。2014年12月8日原告與被告徐某1、徐某在海倫聯(lián)社共榮信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告徐某1在原告處借款本金人民幣伍萬元整，被告徐某在原告處借款本金人民幣伍萬元整，借款利率為月利率10.35‰，還款時(shí)間為2016年1月5日。在原告與二被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責(zé)任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責(zé)任保證，即互保人員互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，相互擔(dān)保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計(jì)收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計(jì)算）。合同簽訂后，原告于2014年12月8日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將伍萬元?jiǎng)澣氡桓嫘炷?本人指定的賬戶，原告于2014年12月8日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將伍萬元?jiǎng)澣氡桓嫘炷潮救酥付ǖ馁~戶。被告徐某1與被告高某在財(cái)政糧補(bǔ)資金共有人承諾書均同意用財(cái)政糧補(bǔ)資金做質(zhì)押擔(dān)保，均簽字確認(rèn)了承諾書成立，故被告高某對(duì)被告徐某1的該筆借款在財(cái)政糧補(bǔ)資金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告徐某與被告馬某在財(cái)政糧補(bǔ)資金共有人承諾書均同意用財(cái)政糧補(bǔ)資金做質(zhì)押擔(dān)保，均簽字確認(rèn)了承諾書成立，故被告馬某對(duì)被告徐某的該筆借款在財(cái)政糧補(bǔ)資金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。貸款到期后原告多次向四被告催還，但至今未向原告給付上述本金及利息。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)原、被告之間是否存在借貸關(guān)系。債是按照合同的約定或依法律規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的法律關(guān)系，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》，證實(shí)被告徐某1與被告徐某間承擔(dān)連帶保證責(zé)任；借款合同證實(shí)原告與被告徐某1、徐某存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款到期后，被告徐某1、徐某有給付欠款的義務(wù)；被告高某與被告馬某均同意用財(cái)政糧補(bǔ)資金做抵押擔(dān)保，故對(duì)各自的擔(dān)保借款在財(cái)政糧補(bǔ)資金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上所述，原告請(qǐng)求要求被告給付借款本金及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某1給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息人民幣73284.05元，并自2018年1月10日按月利率10.35‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付，被告高某與徐某1在擔(dān)保的財(cái)政糧補(bǔ)資金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
二、被告徐某給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息人民幣73284.05元，并自2018年1月10日按月利率10.35‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付，被告馬某與徐某在擔(dān)保的財(cái)政糧補(bǔ)資金范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
三、被告徐某1與被告徐某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3232.00元，由被告徐某1、高某、徐某、馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長 李鳳濤
審判員 孟令臣
審判員 紀(jì)伯倫

書記員： 孟偉東