原告:海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人:曲士君職務(wù):理事長。
委托訴訟代理人:張士寶職務(wù):海北信用社主任。
被告:張某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,職業(yè)農(nóng)民,住海倫市。
被告:閆某(張某有妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,職業(yè)農(nóng)民,住海倫市。
被告:張秀才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,職業(yè)農(nóng)民,住海倫市。
被告:張秀榮(張秀才妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,職業(yè)農(nóng)民,住海倫市。
原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告張某有、閆某、張秀才、張秀榮借款合同糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人張士寶到庭參加訴訟、被告張某有、閆某、張秀才、張秀榮經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1.要求被告張某有償還貸款本金40000.00元及利息;要求被告張秀才償還貸款本金40000.00元及利息;2.要求四被告互相承擔連帶保證責任;3.要求四被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:2015年11月15日,被告張某有和張秀才與原告簽訂借款合同,分別在原告處貸款40000.00元。約定貸款月利率為8.75‰,逾期利率按合同利率加收30%計算;被告張某有和張秀才系連帶責任保證;貸款到期日為2016年11月10日。當日原告將貸款發(fā)放到被告張某有和張秀才用本人身份證在原告處開具的銀行卡內(nèi)。貸款到期后,四被告未償還貸款本金及利息。經(jīng)原告多次催款,四被告推托至今。為維護原告的合法權(quán)益,現(xiàn)要求被告張某有、張秀才分別給付貸款本金40000.00元及至貸款履行完畢時的利息;要求四被告對以上貸款的償還承擔連帶給付責任。
被告張某有經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,未作答辯。
被告閆某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,未作答辯。
被告張秀才經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,未作答辯。
被告張秀榮經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),原告向本庭提交的證據(jù)如下:
1.農(nóng)戶互保借款合同一份,主要證實被告張某有、張秀才共同與海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂農(nóng)戶互保借款合同1份,分別在原告處貸款40000.00元,被告張某有、張秀才互為貸款保證人的事實;
2.黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證兩份,主要證實被告張某有、張秀才于2015年11月15日分別從海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款40000.00元,借款利息為月利率8.75‰,借款期限自2015年11月15日至2016年11月10日。被告張某有、張秀才在各自的借據(jù)上簽名并按指紋的事實;
3.四被告的身份證復印件各一份,主要證實被告張某有、閆某、張秀才、張秀榮的身份信息。
4.原告與四被告辦理貸款及發(fā)放貸款等手續(xù)的影像資料一份,主要證實被告張某有、張秀才辦理貸款及發(fā)放貸款的事實。
被告張某有、閆某、張秀才、張秀榮未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院對原告所提交的證據(jù)進行了質(zhì)證。原告提供的第1-4組證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,與其要證明的事實有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述及本院審查認定的證據(jù)本院認定的事實如下:2015年11月15日,被告張某有和張秀才與原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂農(nóng)戶互保借款合同1份,分別在原告單位貸款40000.00元,原告于當日將被告張某有和張秀才的貸款各40000.00元發(fā)放至二人用本人身份證在原告處開具的銀行卡62×××21、62×××46內(nèi)。合同約定貸款月利率為8.75‰,逾期利率按合同利率加收30%計算,貸款到期日為2016年11月10日。被告張某有和張秀才既為貸款人又互為貸款連帶保證人。貸款到期后被告張某有和張秀才均未按約定償付原告借款本金及利息。被告閆某及張秀榮在張某有、張秀才與原告簽訂的農(nóng)戶互保借款合同中,未辦理貸款及擔保事宜。
本院認為,被告張某有、張秀才與原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂農(nóng)戶互保借款合同后,原、被告雙方應(yīng)按合同的約定全面履行各自的義務(wù),原告已將貸款發(fā)放給被告張某有、張秀才,借款合同已實際履行。貸款到期后,被告張某有、張秀才未按合同的約定按期償還原告的貸款本金及利息屬違約行為。被告張某有、張秀才既為貸款人又互為貸款的連帶保證人,故對雙方的貸款應(yīng)承擔連帶給付責任。閆某及張秀榮在張某有、張秀才與原告簽訂的農(nóng)戶互保借款合同中,既不是貸款人亦不是保證人,故對張某有及張秀才的貸款不承擔償還責任。四被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,不影響本案的正常審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定判決如下:
一、被告張某有于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)償還原告借款本金40000.00元。利息自2015年11月15日始至2016年11月10日止按月利率8.75‰計算;自2016年11月11日始至貸款履行完畢時止按月利率11.375‰計算;
二、被告張秀才于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)償還原告借款本金40000.00元。利息自2015年11月15日始至2016年11月10日止按月利率8.75‰計算;自2016年11月11日始至貸款履行完畢時止按月利率11.375‰計算;
三、被告張某有、張秀才對以上貸款的償還承擔連帶給付責任;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1165.00元,由被告張某有、張秀才負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 孟令臣
審判員 劉大春
人民陪審員 徐海生
書記員: 王重陽
成為第一個評論者