原告：浩瀚(上海)融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)浦東大道2123號3層A6室。
　　法定代表人：王丁輝，董事長。
　　委托訴訟代理人：史羽鴻，上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。
　　被告：深圳藍某綠某集團股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：徐寧，總經(jīng)理。
　　被告：深圳藍某新能源集團有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：徐寧，總經(jīng)理。
　　被告：高志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市。
　　被告：徐寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　上列四被告之共同委托訴訟代理人：姜濤，上海申渝律師事務所律師。
　　上列四被告之共同委托訴訟代理人：吳永紅，上海申渝律師事務所律師。
　　被告5：湖州煥潯科技有限公司，住所地浙江省湖州市南潯經(jīng)濟開發(fā)區(qū)潯北村強園路XXX號。
　　法定代表人：徐寧。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司訴被告深圳藍某綠某集團股份有限公司(以下簡稱：藍某綠某公司)、深圳藍某新能源集團有限公司(以下簡稱：藍某新能源公司)、高志剛、徐寧、湖州煥潯科技有限公司(以下簡稱：湖州煥潯公司)融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，后轉為普通程序，于2018年11月1日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人史羽鴻、被告藍某綠某公司、藍某新能源公司、高志剛、徐寧共同委托訴訟代理人姜濤到庭參加了訴訟，被告湖州煥潯公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令原告與被告藍某綠某公司、藍某新能源公司簽署的《融資租賃合同》于訴狀副本送達之日起解除；2.判令被告藍某綠某公司、藍某新能源公司立即返還《融資租賃合同》項下的租賃物(租賃物明細詳見《融資租賃合同》)；3.判令被告藍某綠某公司、藍某新能源公司向原告支付按全部未付租金數(shù)額計算的損失人民幣4,414,444.38元(《融資租賃合同》項下第八至第三十六期的租金)；4.判令被告藍某綠某公司、藍某新能源公司向原告支付已到期租金的逾期違約金暫計1,420.74元(截至2018年1月22日，已到期未付租金為第八期，自應付款之日開始計，暫算至2018年1月22日，屆時算至判決生效之日，每逾期一日按年化24%的標準計)；5.請求判令被告藍某綠某公司、藍某新能源公司支付律師費88,317.30元；6.請求判令被告藍某綠某公司、藍某新能源公司支付保全擔保服務費6,756.27元；7.判令確認原告有權就上述第2項所述的租賃物與被告藍某綠某公司、藍某新能源公司協(xié)議折價或拍賣、變賣，所得價款用于清償被告藍某綠某公司、藍某新能源公司上述第3項至第6項付款義務，如所得價款不足以清償上述債務，則不足部分由被告藍某綠某公司、藍某新能源公司繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務，則超過部分歸被告藍某綠某公司、藍某新能源公司所有；8.判令被告高志剛、徐寧對上述債務承擔連帶保證責任；9.判令被告湖州煥潯公司支付回購價款包括全部未付租金4,414,444.38元，逾期違約金及律師費、擔保服務費、違約金(以回購價款金額為基數(shù)，自訴狀副本送達之日起，每逾期一日，按照年化24%的標準，計算至實際支付之日)，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司應支付的逾期違約金、律師費、保全擔保服務費；10.本案訴訟費用由全部被告共同承擔。審理過程中，原告變更第四項訴訟請求為：判令被告藍某綠某公司、藍某新能源公司向原告支付已到期租金的逾期違約金180,129.63元(已到期未付租金為第八至十六期,暫計至2018年11月22日)以及自2018年11月23日起至判決生效之日的逾期違約金(以已到期未付的第八至十六期租金為基數(shù)，按年化24%標準計算)。
　　事實與理由：2017年5月8日，原告與被告藍某綠某公司、藍某新能源公司就融資租賃之事宜達成一致，并簽署了《融資租賃合同》以及《購買合同》。根據(jù)《融資租賃合同》約定，由被告湖州煥潯公司將合同約定的設備(以下稱：租賃標的物)以5,313,058.98元的價格出售給原告，由被告藍某綠某公司、藍某新能源公司自原告處承租該等租賃標的物，并按月支付租金。租賃期限自2017年5月9日至2020年5月8日，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司應于8號之前向原告支付下一期租金，如逾期支付的，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司應按照應付金額日千分之一的標準承擔逾期違約金。此外，原告有權要求被告藍某綠某公司、藍某新能源公司支付全部到期和未到期的租金，并解除融資租賃合同。
　　為保障被告藍某綠某公司、藍某新能源公司嚴格履行融資租賃合同項下的義務，被告高志剛、徐寧分別就融資租賃合同項下被告藍某綠某公司、藍某新能源公司所履行的債務承擔連帶保證責任，被告湖州煥潯公司承諾在被告藍某綠某公司逾期付款時，代被告藍某綠某公司支付全部未付租金。
　　原告依約履行了購買合同及融資租賃合同項下的全部義務，然而被告藍某綠某公司、藍某新能源公司自融資租賃合同項下第八期租金的付款期限屆滿起至今，均未能支付任何租金款項。故原告訴至法院。
　　為證實起訴事實，原告提供如下證據(jù)：
　　1.《融資租賃合同》、《補充協(xié)議》，證明原告與被告藍某綠某公司、藍某新能源公司于2017年5月8日就原告購買被告湖州煥潯公司提供的租賃標的物，并由被告藍某綠某公司、藍某新能源公司承租的相關事宜達成了融資租賃合同關系；
　　2.《購買合同》，證明原告與被告湖州煥潯公司建立了購買租賃物的買賣合同關系；
　　3.《保證合同》兩份，證明為擔保被告藍某綠某公司、藍某新能源公司履行義務，被告高志剛、徐寧分別與原告建立了保證合同關系；
　　4.《回購協(xié)議》，證明被告湖州煥潯公司承諾就被告藍某綠某公司、藍某新能源公司全部逾期未付的租金款項承擔清償責任，并承諾承擔原告所支出的合理費用，包括訴訟費、律師費等；
　　5.《律師函》及送達憑證，證明原告委托律師向被告藍某綠某公司、藍某新能源公司、湖州煥潯公司催告支付租金事宜；
　　6.《法律服務委托協(xié)議》、《案件承接確認單》、律師費發(fā)票、律師費付款回單，證明原告為本案產(chǎn)生了律師費；
　　7.擔保服務費發(fā)票、保全擔保合同，證明原告因本案產(chǎn)生的擔保服務費。
　　被告藍某綠某公司、藍某新能源公司、高志剛、徐寧答辯稱，1.原告的訴訟請求2與訴訟請求9明顯矛盾。原告與被告湖州煥潯公司、藍某綠某公司、藍某新能源公司簽訂的《購買合同》約定，如果發(fā)生承租人(即：藍某綠某公司、藍某新能源公司)累計兩期以上未能按時足額支付租金的違約事實，原告有權要求被告湖州煥潯公司按約定的回購價格向原告支付相應的價款。被告湖州煥潯公司向原告履行完畢回購義務后，可自行向承租人主張其合法權利，原告提供必要協(xié)助。原告與承租人的融資租賃關系隨著被告湖州煥潯公司對租賃物的回購而終結，若承租人對被告湖州煥潯公司的回購行為存在異議的，由被告湖州煥潯公司與承租人自行協(xié)商解決。根據(jù)上述約定，被告湖州煥潯公司向原告支付了訴訟請求9所要求的金額后，租賃物所有權應當歸被告湖州煥潯公司所有并且融資租賃合同關系已經(jīng)終結，則原告無權要求被告藍某綠某公司、藍某新能源公司返還租賃物。2.原告的訴訟請求2與訴訟請求3也存在矛盾。根據(jù)《融資租賃合同》的約定，租賃期限屆滿后，處理租賃物的方法是被告藍某綠某公司、藍某新能源公司支付100元，租賃物所有權歸被告藍某綠某公司、藍某新能源公司，如果兩被告支付了所有租金，租賃物應該歸兩被告所有，原告不能即要求被告支付租金又要求被告返還租賃物。3.原告在訴訟請求3中將441余萬元金額定性為損失不恰當，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司應當支付的是剩余租金，原告將其作為損失沒有依據(jù)，損失的計算也和返還租賃物的請求相矛盾。另外，在本案訴訟過程中，被告藍某綠某公司已經(jīng)向原告又支付了10萬元，該筆金額應當從應付租金中扣除。4.保全擔保服務費應當不予支持。原告提供的保全擔保服務費證據(jù)與實際擔保人之間缺乏關聯(lián)性，不能證明該筆費用與本案有關，而且這筆費用也并非必要支出。5.對訴訟請求8中被告高志剛、徐寧的保證責任，兩被告只對本案的金錢債務承擔保證責任，返還租賃物不是保證責任的范圍。
　　被告藍某綠某公司提供轉賬憑證三張，證明其于2018年2月、4月分三次共計向原告支付租金10萬元。
　　被告湖州煥潯公司未應訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2017年5月8日，原告與被告藍某綠某公司、藍某新能源公司簽署了《融資租賃合同》(編號：HHZL-2017-ZZ-0002)。約定：原告作為出租人根據(jù)承租人(即被告藍某綠某公司、藍某新能源公司)對供應商(即被告湖州煥潯公司)及租賃物(多晶硅組件、逆變器)的選擇和確定與供應商簽訂購買合同，購買承租人選定的租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金?！度谫Y租賃合同》還約定：租賃期限為3年共36期，自2017年5月9日起至2020年5月8日止，起租日為原告向供應商支付第一筆貨款之日，年租賃利率3.20%，融資額為5,313,058.98元，首期租金支付日期為2017年6月8日，以后各期按此順推每月日，每期應付租金為152,222.22元。被告藍某綠某公司、藍某新能源公司逾期支付租金及其他應付款的，每超過一天按逾期金額的千分之一計算逾期違約金，該逾期違約金須自租金支付日起至實際付款日為止逐日計算。同時，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司未按期足額向原告支付任何一期到期租金或其他應付款項的，即構成違約，原告有權解除本合同，立即收回租賃物件，并要求被告藍某綠某公司、藍某新能源公司賠償損失，損失范圍為被告藍某綠某公司、藍某新能源公司全部未付租金及其他費用(包括但不限于管理費、原告墊付費用、滯納金、違約金及其他有關費用)與收回租賃物價值或處分租賃物所得價款的差額。原告并有權采取訴訟手段，追究被告藍某綠某公司、藍某新能源公司的民事責任，并要求被告藍某綠某公司、藍某新能源公司支付原告實現(xiàn)債權所發(fā)生的費用，包括但不限于訴訟費、保全費、保全服務費、執(zhí)行費、律師費及其他合理費用。
　　同日，原告與被告湖州煥潯公司、藍某綠某公司、藍某新能源公司簽訂《購買合同》(編號HHZL-2017-ZZ-0002-GM)。嗣后，被告湖州煥潯公司向原告出具《所有權轉移證明》，確認其已收到原告支付的貨款5,313,058.98元并確認《購買合同》項下設備所有權轉移至原告；被告藍某綠某公司、藍某新能源公司向原告出具《租賃物件驗收證明書》及《租賃物確認書》，確認租賃物已運抵指定地點并驗收完畢。同日，被告高志剛、徐寧分別與原告簽訂了兩份《保證合同》，約定被告高志剛、徐寧為被告藍某綠某公司、藍某新能源公司在前述《融資租賃合同》項下的全部義務承擔連帶保證責任，包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金及原告為實現(xiàn)債權而支出的費用，此費用包括但不限于補交的稅金、律師費、訴訟費、公告費、保全費等。保證期間為主債務履行期滿后再過兩年。
　　同日，被告湖州煥潯公司、藍某綠某公司、藍某新能源公司與原告簽訂《回購協(xié)議》，約定被告湖州煥潯公司為原告向其購買的上述《購買合同》項下設備提供回購擔保。并約定，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司逾期一期以上(含一期)支付租金時，被告湖州煥潯公司無條件為承租人向原告代為支付逾期未付租金；被告藍某綠某公司、藍某新能源公司累計兩期以上(含兩期)未能按時足額支付租金的，原告有權要求被告湖州煥潯公司回購設備，被告湖州煥潯公司應按照本協(xié)議約定的回購價格向原告支付相應價款，回購價格為融資租賃合同項下承租人未支付的已到期租金及延遲付款違約金、融資租賃合同項下承租人未支付的剩余未到期的融資租金本金及所有回購費用(包括但不限于拆卸費、拖車費、運輸費、因執(zhí)行回購事宜所實際發(fā)生的調查費、差旅費、律師費、訴訟費等)。發(fā)生約定的回購情形時，原告通過郵件或傳真向被告湖州煥潯公司發(fā)送《回購通知書》，被告湖州煥潯公司應按《回購通知書》中確定的回購期限將回購價款支付至原告指定賬戶，每逾期一日，則應按未付款項的千分之一向原告支付違約金。在原告收到全部回購款的十個工作日內向被告湖州煥潯公司移交《所有權轉讓證明書》等相關文件，上述文件轉移即視為原告已向被告湖州煥潯公司轉移了設備的所有權，被告湖州煥潯公司有權從承租人處取回設備并運輸至被告湖州煥潯公司自行選定的地點。當被告湖州煥潯公司向原告履行完畢回購義務后，被告湖州煥潯公司自行向被告藍某綠某公司、藍某新能源公司主張其合法權利，原告可提供必要協(xié)助；原告與被告藍某綠某公司、藍某新能源公司的融資租賃關系隨著被告湖州煥潯公司對租賃物的回購而終結，若被告藍某綠某公司、藍某新能源公司對回購行為存在異議，由被告湖州煥潯公司與被告藍某綠某公司、藍某新能源公司自行協(xié)商解決。本協(xié)議生效后，任何一方出現(xiàn)違反本協(xié)議約定的行為，均應賠償守約方因此而遭受的損失，該等損失包括但不限于為簽訂及履行本協(xié)議所支出的交通費、訴訟費、律師費、保全費、評估費等。
　　合同簽訂后，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司向原告支付租金至第七期，后再無支付。
　　2015年8月1日，原告與上海邦信陽中建中匯律師事務所簽訂《法律服務委托協(xié)議》，2018年1月22日，原告與該律師事務所又簽訂《案件承接確認單》，確定原告為本案應支付律師費88,317.30元，并于2018年3月7日支付。2018年1月22日，原告委托律師向被告湖州煥潯公司發(fā)送律師函，通知了被告藍某綠某公司、藍某新能源公司違約事實，并要求被告湖州煥潯公司代為支付逾期未付租金或承擔回購義務。
　　原告因本案與案外人上海律地商務咨詢有限公司簽訂《訴訟保全委托擔保合同》并委托上海律地商務咨詢有限公司向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辦理了訴訟保全擔保相關手續(xù)，并為此支付咨詢費6,756.27元。
　　審理期間，被告藍某綠某公司分三次共計支付原告租金10萬元。
　　審理中，原告主張以本案訴狀副本公告送達被告之日，即2018年9月22日為解除合同之日，并將逾期違約金利率調整為年化24%。綜合本案合同相關約定及被告違約事實，經(jīng)核算，被告藍某綠某公司、藍某新能源公司全部未付租金為4,314,444.38元(4,414,444.38元-100,000元)，以2018年9月22日前應付未付租金(即第八至十六期租金)為基數(shù)，按年化24%計算，截止2018年11月22日，產(chǎn)生的逾期違約金為180,129.63元。
　　本院認為，涉案《融資租賃合同》、《購買合同》、《保證合同》、《回購協(xié)議》等是當事人的真實意思表示，合法有效，合同當事人理應恪守。原告依約履行了合同義務，向被告湖州煥潯公司支付租賃物件價款并將租賃物件租賃給被告藍某綠某公司、藍某新能源公司，但被告藍某綠某公司、藍某新能源公司未按合同約定履行按時給付租金的義務，顯屬違約，原告根據(jù)《融資租賃合同》的相關約定主張解除《融資租賃合同》、返還租賃物、要求被告藍某綠某公司、藍某新能源公司支付按全部未付租金數(shù)額計算的損失，并將租賃物與全部未付租金數(shù)額計算的損失進行折抵，因該合同約定亦符合《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，故本院對原告的相應主張予以支持。原告主張被告藍某綠某公司、藍某新能源公司支付已到期租金的逾期違約金，并主動調整至按照年利率24%計算，于法無悖，本院予以支持。另，本案中承租人藍某綠某公司、藍某新能源公司拖欠租金未付的事實成立，《回購協(xié)議》中約定的回購條件已經(jīng)成就。原告已按照回購協(xié)議約定進行通知，但被告湖州煥潯公司在收到原告發(fā)出的律師函后至涉訟之前始終未履行回購義務。故原告有權提起訴訟，要求被告湖州煥潯公司承擔回購義務。同時，根據(jù)《回購協(xié)議》的相關約定，原告只需向已支付回購價款的回購人出具《所有權轉讓證明書》，即視為回購標的物所有權轉移，無需作實物交付。因此，在被告湖州煥潯公司支付了全部回購價款之后，可按《回購協(xié)議》相關約定要求原告履行出具《所有權轉讓證明書》的相關義務。原告主張以本案訴狀副本公告送達被告之日，即2018年9月22日為解除合同之日，于法無悖，本院予以確認。原告為本次訴訟實際支出律師費88,317.30元，該費用并未超過律師收費的相關標準，且有合同依據(jù)，原告要求被告賠償該項損失，本院予以支持。關于原告主張的保全擔保費用，合同中對該項費用的承擔具有明確約定，原告也確實在委托上海律地商務咨詢有限公司向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辦理相關訴訟保全擔保手續(xù)時支付了一定的保全擔保費，但原告提供的證據(jù)只能證明其向上海律地商務咨詢有限公司支付咨詢費的具體數(shù)額，無法確定辦理訴訟保全擔保手續(xù)支出的費用，在合理期間也未提供進一步的證據(jù)證明其支出保全擔保費用的具體金額，故對原告該項訴訟請求不予支持，原告可在確定具體金額后，另行向被告主張。被告高志剛、徐寧承諾為被告藍某綠某公司、藍某新能源公司在系爭《融資租賃合同》項下的全部債務承擔連帶保證責任，故被告高志剛、徐寧應在約定的保證擔保范圍內對上述金錢給付債務承擔連帶保證責任。被告湖州煥潯公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，應視為其放棄抗辯權利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理融資租賃糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司和被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司2017年5月8日簽訂的編號為HHZL-2017-ZZ-0002的《融資租賃合同》于2018年9月22日解除；
　　二、被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司應于本判決生效之日起十日內向原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司返還編號為HHZL-2017-ZZ-0002的《融資租賃合同》項下租賃物(詳見附件：租賃物清單)；
　　三、被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司按全部未付租金數(shù)額計算的損失4,314,444.38元、計算至2018年11月22日的違約金180,129.63元及自2018年11月23日起至本判決生效之日止的違約金(以第八期至第十六期未付租金為基數(shù)，按年利率24%的標準以實際逾期天數(shù)計算)；
　　四、被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司律師費損失88,317.30元；
　　五、原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司應就訴請第二項所指的租賃物與被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司協(xié)議折價，或者將該租賃物拍賣、變賣，所得價款用于清償被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司上述第三、四項付款義務；如所得價款不足清償上述債務，則不足部分由被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務，則超過部分歸被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司所有；
　　六、被告高志剛、徐寧對被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司上述第三、四項付款義務與第五項收回租賃物價值的差額承擔連帶清償責任，被告高志剛、徐寧履行保證責任后，有權向被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司追償；
　　七、被告湖州煥潯科技有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司回購價款(回購價款為上述第三項付款義務)；
　　八、若被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司、高志剛、徐寧、湖州煥潯科技有限公司任何一方履行了上述判決主文中相應的給付義務，則其他當事人相對于原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司相應的給付義務予以免除。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費42,887元，財產(chǎn)保全費5,000元，公告費560元，共計48,447元(原告已預付)，由被告深圳藍某綠某集團股份有限公司、深圳藍某新能源集團有限公司、高志剛、徐寧、湖州煥潯科技有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　附件：租賃物清單
　　序號
　　名稱
　　型號
　　數(shù)量
　　供應商
　　公示銘牌編號
　　
　　1
　　多晶硅組件
　　260W
　　931.2
　　湖州煥潯科技有限公司
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0001
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0002
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0005
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0006
　　
　　2
　　逆變器
　　40KW
　　33
　　湖州煥潯科技有限公司
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0003
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0004
　　
　　
　　
　　

審判員：樂新祥

書記員：師坤鵬