原告：浩瀚(上海)融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2123號3層A6室。
　　法定代表人：王丁明，董事長。
　　委托訴訟代理人：許建添，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龍迪，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司，住所地山東省濱州市。
　　法定代表人：傅連剛，董事長。
　　被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　被告：魏德栓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　以上三被告共同委托訴訟代理人：劉炳芹，山東正鑒律師事務(wù)所律師。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司與被告山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司(以下簡稱綠某公司)、丁某某、魏德栓融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人許建添、龍迪到庭參加訴訟，被告綠某公司、丁某某、魏德栓經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告綠某公司向原告支付已到期租金人民幣306,944.44元(以下幣種同)；2、被告綠某公司向原告支付已到期租金的逾期違約金(計(jì)算至2018年6月20日為8,594.44元，其后以306,944.44元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3、被告綠某公司向原告支付提前到期租金2,762,499.96元；4、被告綠某公司向原告支付律師費(fèi)61,500元；5、被告綠某公司向原告支付保全擔(dān)保費(fèi)4,709元；6、判令被告丁某某、魏德栓對被告綠某公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；7、本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由全部被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月25日，原告與被告綠某公司簽訂了《租賃物買賣合同》和《售后回租合同》，約定被告綠某公司將自己擁有的設(shè)備出售給原告，同時(shí)向原告以融資租賃形式回租使用；租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款及租賃本金均為5,000,000元，租賃期間為36個(gè)月，自2016年11月25日起至2019年11月24日止，每期應(yīng)付租金為153,472.22元；如被告綠某公司逾期支付任何一期租金，視為違約，原告有權(quán)要求被告綠某公司付清全部到期及未到期租金、逾期違約金和其他費(fèi)用，每超過一天按逾期金額的千分之一計(jì)算逾期違約金，并要求被告綠某公司支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用。被告丁某某、被告魏德栓分別就上述合同項(xiàng)下被告綠某公司的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告綠某公司支付16期租金共計(jì)2,455,555.52元后，再無支付任何一期租金，原告催繳未果，故訴至本院。
　　被告綠某公司、被告丁某某、被告魏德栓均未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年11月25日，被告綠某公司與原告簽訂《售后回租合同》(合同編號：HHZL-2016-SZ-0083)一份，約定被告綠某公司為融通資金用于生產(chǎn)經(jīng)營，將自己所擁有設(shè)備的出售給原告，同時(shí)向原告以融資租賃形式回租使用；原告向被告綠某公司購買租賃物的價(jià)格為5,000,000元；租賃物放置地點(diǎn)為山東省濱州市無棣經(jīng)濟(jì)開區(qū)；租賃期限為3年共36期，自2016年11月25日起至2019年11月24日止，每一個(gè)月為一期，租金為每月153,472.22元；租賃期滿時(shí)，雙方按照該合同約定處理租賃物，被告綠某公司向原告支付100元作為租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，該轉(zhuǎn)讓價(jià)款與最后一期租金一并支付；該合同首期租金支付日期為2016年12月24日，其后被告綠某公司應(yīng)于每月24日之前支付當(dāng)期租金，如被告綠某公司逾期支付任何一期租金，則原告有權(quán)要求被告綠某公司或保證人付清全部到期及未到期租金、逾期違約金和其他費(fèi)用，每超過一天按逾期金額的千分之一計(jì)算逾期違約金；原告有權(quán)要求被告綠某公司支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)、保全服務(wù)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、鑒定評估費(fèi)、律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用。被告綠某公司簽署了《租金明細(xì)表》、《租賃物明細(xì)表》、《租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明》、《租賃物接收證明書》、《租賃物確認(rèn)書》等作為上述合同附件，載明其確認(rèn)了系爭租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移及接收等情況。同日，被告綠某公司與原告簽訂《租賃物買賣合同》(合同編號：HHZL-2016-SZ-0083-GM)，約定被告綠某公司為融通資金，將系爭設(shè)備出售給原告，同時(shí)原告以融資租賃的形式回租給被告綠某公司使用；因原告從被告綠某公司購進(jìn)系爭設(shè)備是為了回租給被告綠某公司使用，故無需履行交付和驗(yàn)收手續(xù)，該合同一經(jīng)簽署生效，即視作被告綠某公司已履行該合同項(xiàng)下的交付義務(wù)，原告也同時(shí)履行了上述《售后回租合同》項(xiàng)下的交付義務(wù)。同日，原告向被告綠某公司支付了5,000,000元。2016年11月25日，被告綠某公司、被告丁某某、被告魏德栓與原告簽訂了《保證合同》(合同編號：HHZL-2016-SZ-0030-BZ)，約定被告丁某某、被告魏德栓自愿對被告綠某公司與原告簽訂的編號為HHZL-2016-SZ-0083的《售后回租合同》及其他相關(guān)合同項(xiàng)下的被告綠某公司的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍為上述《售后回租合同》及其他相關(guān)合同項(xiàng)下原告對被告綠某公司的全部債權(quán)，包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用，此費(fèi)用包括但不限于補(bǔ)交的稅金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、通訊費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等。
　　上述合同簽訂后，被告綠某公司根據(jù)合同約定支付了支付16期租金共計(jì)2,455,555.52元，之后未再支付租金。為本案訴訟，原告支付了律師代理費(fèi)61,500元、保全擔(dān)保費(fèi)4,709元。
　　審理中，原告向本院表示，《售后回租合同》中約定的逾期違約金自愿降低為按年利率24%計(jì)算；同時(shí)表示對于租賃物及留購價(jià)不再主張。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《售后回租合同》(附件：《租金明細(xì)表》、《租賃物明細(xì)表》、《租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明》、《租賃物接受證明書》、《租賃物確認(rèn)書》)、《格式條款提示與說明書》、《租賃物買賣合同》、《保證合同》、《律師函》及快遞憑證、《法律服務(wù)委托協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票及付款回單、《訴訟保全委托擔(dān)保合同》、保全擔(dān)保費(fèi)發(fā)票、付款回單等及原告的當(dāng)庭陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，在被告方未到庭應(yīng)訴并提供相反證據(jù)的情況下，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，認(rèn)定原告與被告綠某公司等簽訂的《售后回租合同》、《租賃物買賣合同》、《保證合同》等合法有效，各方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。原告以售后回租的方式向被告綠某公司購買融資租賃物，并出租給該被告使用，該被告已確認(rèn)收到貨物并驗(yàn)收合格，理應(yīng)按約支付租金，然而該被告僅支付部分租金后就停止支付，已構(gòu)成違約。根據(jù)雙方的合同約定，原告有權(quán)要求被告綠某公司付清全部到期及未到期租金和其他費(fèi)用，并按照合同的約定要求被告綠某公司承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故對于原告的該部分訴訟請求本院予以支持。關(guān)于違約金的金額，原告自愿將違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整至年利率24%，本院予以認(rèn)可。對于原告要求被告賠償其律師費(fèi)損失和保全擔(dān)保費(fèi)的訴訟請求，均為原告已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的損失，亦具有合同依據(jù)，與法無悖，本院予以支持。因被告丁某某、被告魏德栓簽署了《保證合同》，系《售后回租合同》的連帶責(zé)任保證人，在被告綠某公司不履行付款義務(wù)時(shí)，應(yīng)按約履行連帶清償?shù)呢?zé)任，故原告要求該兩被告承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，本院亦予以支持。本案三被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動放棄抗辯的權(quán)利，不影響本案的依法處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司的逾期租金人民幣306,944.44元；
　　二、被告山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司違約金(計(jì)算至2018年6月20日為人民幣8,594.44元，其后以人民幣306,944.44元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司剩余租金人民幣2,762,499.96元；
　　四、被告山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司律師費(fèi)損失人民幣61,500元；
　　五、被告山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司保全擔(dān)保費(fèi)損失人民幣4,709元；
　　六、被告丁某某、被告魏德栓對被告山東綠某木結(jié)構(gòu)股份有限公司上述第一至五項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣31,953元，訴訟保全費(fèi)人民幣5,000元，共計(jì)人民幣36,953元(原告預(yù)付)，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：王進(jìn)英

書記員：傅??蓉