原告浦某某，女。
　　法定代理人倪永官(系原告浦某某丈夫)，住址同原告浦某某。
　　委托代理人方惠榮，上海達尊律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人張丹婷，上海達尊律師事務(wù)所律師。
　　被告顧某某，男。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人張渝。
　　委托代理人朱懿庭，男。
　　原告浦某某與被告顧某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月21日公開開庭進行了審理，原告委托代理人方惠榮、被告顧某某、被告太平洋保險公司委托代理人朱懿庭到庭參加訴訟。2019年1月28日，本院依被告太平洋保險公司申請，依法委托司法鑒定科學研究院就原告XXX傷殘等級進行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浦某某訴稱，2017年10月26日，被告顧某某駕駛滬C5XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)德盈家園北側(cè)時，與原告騎行的電動自行車相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告顧某某承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費17,835.86元(人民幣，下同)、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費3,600元、護理費9,324元、誤工費14,520元、殘疾賠償金250,384元、精神損失費10,000元、衣物損500元、交通費500元、車損費500元、鑒定費4,200元、律師費3,000元。對司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書的真實性、關(guān)聯(lián)性均無異議。現(xiàn)起訴要求上述損失由被告太平洋保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告顧某某向原告承擔賠償責任。
　　被告顧某某辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，原告損失依法判決。事發(fā)后，其墊付原告1,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議,對原告的具體損失有異議，不認可上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的鑒定結(jié)論，對于司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書真實性無異議，認可原告構(gòu)成精神障礙XXX傷殘的鑒定意見。
　　原告認可被告顧某某墊付其1,000元，同意在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月26日，被告顧某某駕駛滬C5XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)德盈家園北側(cè)時，與原告騎行的電動自行車相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告顧某某承擔全部責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費17,347.57元。2018年5月31日，經(jīng)上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，被鑒定人因交通事故致腦外傷，致使精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予休息期180天，營養(yǎng)期90天，護理期90天。原告為此支付鑒定費4,200元。2019年5月29日，經(jīng)司法鑒定科學研究院鑒定，被鑒定人患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。被告太平洋保險公司為此支付鑒定費9,000元。
　　另查明，滬C5XXXX車輛在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險金額為100萬元，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，為本次訴訟，原告支付律師費3,000元。
　　上述事實，由當事人陳述及道路交通事故認定書、保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認先由被告太平洋保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告顧某某向原告承擔賠償責任，律師費由被告顧某某賠償原告。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核對醫(yī)療費發(fā)票，本院確認上述費用為17,347.57元；2、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費3,600元、誤工費14,520元、車損費500元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；3、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期90日，本院酌情按每日50元計算為4,500元；4、殘疾賠償金，經(jīng)重新鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，本院酌情按2017年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元計算20年為125,192元；5、精神損害撫慰金，本院酌定為5,000元；6、交通費，本院酌定為300元；7、衣物損，本院酌定為100元；8、鑒定費4,200元，由原告自行承擔；9、律師費，本院酌定為3,000元，由被告顧某某賠償原告。綜上，被告太平洋保險公司應(yīng)賠償原告171,239.57元，被告顧某某應(yīng)賠償原告3,000元，其已支付原告1,000元，故被告顧某某尚應(yīng)賠償原告2,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浦某某171,239.57元；
　　二、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浦某某2,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,048元(原告浦某某已預(yù)交)，減半收取計3,024元，由原告浦某某負擔1,142元，被告顧某某負擔1,882元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院；重新鑒定費9,000元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(已繳納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>

審判員：宣志慧

書記員：余??倩