原告:浦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:劉梓涵,上海浦望律師事務(wù)所律師。
被告:浦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
被告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
原告浦某某與被告浦某某、許某某其他所有權(quán)糾紛一案,本院于2019年6月4日立案。2019年6月13日、6月18日,本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告浦某某之委托訴訟代理人劉梓涵,被告浦某某、許某某到庭參加第一次庭審。原告浦某某及其委托訴訟代理人劉梓涵、被告浦某某、許某某到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、兩被告歸還原告出售上海市楊浦區(qū)中山北二路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋原告應(yīng)得的售房款1,460,000元;2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:上海市楊浦區(qū)中山北二路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋原登記在原、被告三人名下,由原、被告三人共同共有。2019年2月23日,原、被告三人將系爭(zhēng)房屋出售,共得售房款4,400,000元,但兩被告拒絕向原告支付其應(yīng)得的三分之一份額,故訴至法院作如上訴請(qǐng)。
被告浦某某、許某某辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求。2000年購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)房屋時(shí),原告只有14歲,未出資,購(gòu)房貸款亦全部由兩被告負(fù)責(zé)償還,因考慮將來(lái)房子全部歸原告時(shí)稅費(fèi)會(huì)少一點(diǎn),才將原告名字寫(xiě)上。即使法院判決,原告只有權(quán)獲得房屋購(gòu)置時(shí)市值的三分之一。原告貸款參與理財(cái)被騙,兩被告已經(jīng)借錢(qián)幫其償還30萬(wàn)余元的貸款,但目前其仍有七十萬(wàn)余元的貸款未還。房屋出售后,一部分售房款用于償還之前的借款,另一部分售房款兩被告購(gòu)置一套小房居住,兩被告年邁,且被告浦某某殘疾多病,已無(wú)力支付原告其他款項(xiàng)。房屋出售過(guò)程中,兩被告支付稅費(fèi)259,376.94元、中介費(fèi)100,000元,應(yīng)從4,400,000元中先行扣除。
經(jīng)審理查明:兩被告系夫妻關(guān)系,原告系兩被告之女。
2019年1月19日,被告許某某、浦某某(甲方)與案外人張某某(乙方)、案外人上海仁豐房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)居間協(xié)議》,約定甲方出售總價(jià)為4,400,000元,服務(wù)費(fèi)支付金額:由甲方支付房?jī)r(jià)的1%,由乙方支付房?jī)r(jià)的1%。
2019年2月23日,原告浦某某、被告浦某某、被告許某某與案外人張某某、劉某某簽訂《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》,約定原、被告三人將其所有的上海市楊浦區(qū)中山北二路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋出售給案外人張某某、劉某某。房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)款4,400,000元。庭審中,兩被告認(rèn)可已收到售房款4,400,000元。
2019年2月25日,兩被告支付出售系爭(zhēng)房屋的中介費(fèi)62,000元。
2019年3月29日,兩被告支付出售系爭(zhēng)房屋稅費(fèi)共計(jì)259,376.94元。
另查明,系爭(zhēng)房屋原產(chǎn)權(quán)人為原告浦某某、被告浦某某、許某某,共有情況屬共同共有,2019年4月3日,系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)登記被轉(zhuǎn)移。
庭審中,原告認(rèn)可購(gòu)置系爭(zhēng)房屋時(shí)其年幼,其未出資,未參與還貸及房屋裝修。
以上事實(shí)由原告提供的上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同、不動(dòng)產(chǎn)登記信息、被告提供的系爭(zhēng)房屋增值稅發(fā)票、銀行流水、手機(jī)銀行交易記錄截圖、中介費(fèi)收據(jù)存根、房屋買(mǎi)賣(mài)居間協(xié)議等證據(jù)及各方當(dāng)事人陳述予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告三人原共同共有本案系爭(zhēng)房屋,系爭(zhēng)房屋出售后,原告因自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題請(qǐng)求分割售房款,于法有據(jù),本院予以支持。對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,有協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒(méi)有協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理,并考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小,適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。本案綜合考慮原、被告雙方對(duì)系爭(zhēng)房屋的貢獻(xiàn),房屋出售后原、被告的居住、生活等因素,本院依法酌情對(duì)售房款予以分割。出售系爭(zhēng)房屋時(shí)被告方已墊付的稅費(fèi)及中介費(fèi),本案中一并處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條、第九十九條、第一百條之規(guī)定,判決如下:
被告浦某某、被告許某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浦某某上海市楊浦區(qū)中山北二路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋售房款1,000,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8970元,由原告浦某某負(fù)擔(dān)2826元,被告浦某某、被告許某某共同負(fù)擔(dān)6144元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:李清梅
書(shū)記員:李??穎
成為第一個(gè)評(píng)論者