原告：浠水浦發(fā)農(nóng)村客運(yùn)有限公司，住所地浠水縣竹瓦鎮(zhèn)正街101號。
法定代表人：陳小麗，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賀國兵，湖北功競元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)為一般代理，執(zhí)業(yè)證號14211200310695909。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司，住所地海寧市海州西路139號海州大廈二樓。
負(fù)責(zé)人：郭峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴，代為和解、調(diào)解、代為簽收法律文書，執(zhí)業(yè)證號14201201610235974。
被告：毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
委托訴訟代理人：陳進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,湖北省浠水縣人，住浠水縣，系毛某表兄，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，參與調(diào)解、和解等，

原告浠水浦發(fā)農(nóng)村客運(yùn)有限公司訴被告毛某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告浠水浦發(fā)農(nóng)村客運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人賀國兵、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司的委托訴訟代理人柏波、被告毛某的委托訴訟代理人陳進(jìn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浠水浦發(fā)農(nóng)村客運(yùn)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司、被告毛某共同賠償原告車輛維修費(fèi)9012.50元、租車損失6000元、墊付的賠償款21648.70元等共計(jì)人民幣36661.20元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2017年2月8日下午14時(shí)41分左右，原告雇請的司機(jī)雷大元駕駛鄂Ｊ×××××小型面包車行駛在本縣竹瓦鎮(zhèn)雙路村路段時(shí)，遇被告毛某駕駛的浙Ｆ×××××小車在避讓行人過程中發(fā)生碰撞，導(dǎo)致鄂Ｊ×××××小型面包車側(cè)翻，車內(nèi)乘客饒春芳、可胤雪、胡頂榮、孔月華、孔偉、呂火容等受傷，其中，孔祥瑞、饒春芳傷勢較重，在浠水縣人民醫(yī)院住院治療。原告車輛損失嚴(yán)重。本次交通事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)巴河中隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，確定被告毛某負(fù)事故全部責(zé)任，雷大元無責(zé)任。經(jīng)查，被告毛某所駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)兩險(xiǎn)均在有效期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告對原告方遭受的損失至今沒有賠償。為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告毛某駕駛肇事車輛與原告公司車輛發(fā)生交通事故屬實(shí)，且經(jīng)公安機(jī)關(guān)事故認(rèn)定被告毛某負(fù)全部責(zé)任，而肇事車輛已在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故對原告的事故損失應(yīng)當(dāng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司賠償。對以上原告公司雷大元已作賠償?shù)臄?shù)額，本院予以支持；對原告所訴醫(yī)療費(fèi)、車輛維修費(fèi)等項(xiàng)目的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持；對其所訴租車損失6000元不屬于賠償范圍，本院不予支持。綜上，本院核定原告本次事故損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)13679.72元（5871.85元+4492.57元+1390.20元+375.10元+624.60元+675.10元+250.30元）；2.鐃春芳其他損失4177元｛其中誤工費(fèi)2869元〔（28305元/年÷365天）×37天〕、護(hù)理費(fèi)768元〔（31138元/年÷365天）×9天〕、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元/天×9天）、交通費(fèi)90元（10元/天×9天）｝；3.孔祥瑞其他損失3886.17元｛〔其中誤工費(fèi)2869元（28305元/年÷365天）×37天〕、護(hù)理費(fèi)597.17元〔（31138元/年÷365天）×7天〕、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天）、交通費(fèi)70元（10元/天×7天）｝；4.車輛損失9012.50元，以上共計(jì)30755.39元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償損失20063.17元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10692.22元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告浠水浦發(fā)農(nóng)村客運(yùn)有限公司因本次事故造成的損失20063.17元，限于本判決生效后十五內(nèi)日履行完畢。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告浠水浦發(fā)農(nóng)村客運(yùn)有限公司因本次事故造成的損失10692.22元，其給付期限同上。
三、駁回原告浠水浦發(fā)農(nóng)村客運(yùn)有限公司其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元（原告已預(yù)交），由被告毛某負(fù)擔(dān)，其付款期限同上。
（本院義務(wù)款帳號：18×××70，開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部，戶名：浠水縣人民法院。注：如通過本院義務(wù)款帳號匯款，務(wù)必注明案號、原告或被保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)車輛等信息，以便核查。）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長?。翰坛闪?人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員　：楊學(xué)成

書記員：： 胡 霞