原告浠水縣鑫六福珠寶金行,住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)新華正街。
個(gè)體工商戶經(jīng)營者蔡雪嬌,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,福建省莆田市人,戶籍所在地:福建省莆田市荔城區(qū)北高鎮(zhèn)埕頭村埕頭9號。現(xiàn)住湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)新華正街。公民身份證號碼:xxxx。
委托代理人黃明,湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:14211201310119576,代理權(quán)限:一般代理。
被告潘某某(又名潘靜),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,住浠水縣。
委托代理人陳興旺,湖北文海律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:14211200810267455,代理權(quán)限:代為答辯、承認(rèn)訴訟請求,參與訴訟,接受調(diào)解、和解等。
原告浠水縣鑫六福珠寶金行(以下簡稱“浠水縣鑫六福珠寶金行”)與被告潘某某勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告浠水縣鑫六福珠寶金行的委托代理人黃明、被告潘某某及其委托代理人陳興旺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告浠水縣鑫六福珠寶金行于2011年8月23日前不具備合法經(jīng)營資格,其與被告潘某某之間的勞動(dòng)關(guān)系,因其不屬于勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定的合法用人單位而無效,但被告潘某某之前已經(jīng)付出了勞動(dòng),仍有權(quán)依法獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬及相應(yīng)的勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇,勞動(dòng)合同解除,亦應(yīng)自實(shí)際付出勞動(dòng)之日起計(jì)算工作年限并依法獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,原告工作人員林金山系原告工作主管,以短信的方式通知被告,雖然只是建議被告辭職,但其以人事變動(dòng),被告不適應(yīng)新制度的條條框框?yàn)橛桑J(rèn)為被告不適合繼續(xù)上班,應(yīng)視為代表原告通知解除與被告間的勞動(dòng)合同,故原告于2015年8月3日解除與被告的勞動(dòng)合同違法,被告可以要求原告按照勞動(dòng)合同解除前被告月平均工資4500元扣除隨工資發(fā)放的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)200元的標(biāo)準(zhǔn)支付5個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員,被告僅為原告的營業(yè)員,勞動(dòng)合同解除后,被告可以與其他單位包括與原告存在競爭關(guān)系的用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,故被告應(yīng)聘到原告門店附近的浠水商場珠寶城工作,既未違反雙方勞動(dòng)合同的約定,也未違反競業(yè)限制的法律規(guī)定。
原、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,約定原告隨工資補(bǔ)貼被告各種保險(xiǎn)費(fèi)600元,其余由被告?zhèn)€人承擔(dān),并自行申報(bào)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),因違反勞動(dòng)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無效,對原、被告雙方均不具有約束力,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的職責(zé),社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)對用人單位欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用負(fù)有征收和強(qiáng)制征繳的義務(wù),勞動(dòng)者、用人單位與社保機(jī)構(gòu)就欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等發(fā)生爭議,是征收與繳納之間的糾紛,屬于行政管理的范疇,不是單一的勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)爭議,不是人民法院受理的民事訴訟范圍,故原告請求不為被告補(bǔ)繳2014年7月至2015年8月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)以及2010年9月至2015年8月的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),本案不予審理。但是,原告未依法為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),侵害了被告的合法權(quán)益,被告以靈活就業(yè)人員身份自行申報(bào)繳納2010年9月至2014年6月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)15212元,是按照繳費(fèi)基數(shù)的20%申報(bào)繳納,與用人單位應(yīng)依法按照28%的繳費(fèi)比例申報(bào)繳納,其中應(yīng)由用人單位負(fù)擔(dān)繳費(fèi)基數(shù)的20%相同,被告可以此計(jì)算實(shí)際損失,要求原告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第九十一條第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條、第九十三條的規(guī)定,判決如下:
一、原告浠水縣鑫六福珠寶金行于判決生效之日起三日內(nèi)賠償被告潘某某損失一萬五千二百一十二元。
二、原告浠水縣鑫六福珠寶金行于判決生效之日起三日內(nèi)向被告潘某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金二萬一千五百元(4300元×5年)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)十元,由原告浠水縣鑫六福珠寶金行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審 判 長?。憾戊兔?人民陪審員 :黃文革 人民陪審員?。?周 瓊
書記員:: 胡 霞
成為第一個(gè)評論者