原告：浠水縣河?xùn)|建材有限責(zé)任公司，住所地：浠水縣河?xùn)|街村七組，組織機(jī)構(gòu)代碼：76414949-7。法定代表人：鄭輝，經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙剛，浠水縣南城開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：4171015078。代理權(quán)限：參加訴訟、代收法律文書，變更、增加、放棄訴訟請求，參加調(diào)解等。被告：浠水縣四方建材有限公司，住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)花涼亭村，統(tǒng)一社會信用代碼：421125000004934。法定代表人：程臘英，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃明，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211201310119576。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求，參加訴訟，代收法律文書，調(diào)解、和解等。委托訴訟代理人:郭存孝，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200810431211。代理權(quán)限：一般代理。第三人：浠水縣正方建材有限公司，住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)華灣村，組織機(jī)構(gòu)代碼：67368734-5。法定代表人：饒興江，經(jīng)理。第三人：浠水縣關(guān)口灰砂磚廠，住所地：浠水縣關(guān)口鎮(zhèn)，組織機(jī)構(gòu)代碼：78448625-5。法定代表人：胡興福，經(jīng)理。第三人：浠水縣寶塔建材有限公司，住所地：浠水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)寶塔村五組，組織機(jī)構(gòu)代碼：59423841-0。法定代表人：綦金蘭，經(jīng)理。

原告河?xùn)|建材公司向本院提出訴訟請求：1.依法解除原告與被告簽訂的《聯(lián)合經(jīng)營協(xié)議書》；2.調(diào)解或判令被告返還原告投資款100萬元，支付利潤157.5萬元；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年8月31日，原告與被告及第三人五方簽訂了一份《聯(lián)合經(jīng)營協(xié)議書》，該《協(xié)議書》中第一條約定，丁方（河?xùn)|建材公司）放棄遷址建造灰砂磚廠，丁方按目前建造灰砂船廠需投入資金300萬元，（其中現(xiàn)有設(shè)備器材經(jīng)各方當(dāng)事人認(rèn)可價值100萬元，具體品名、規(guī)格見清單），就該筆資金300萬元在本協(xié)議簽訂之日由丁方（河?xùn)|建材公司）給付甲（正方建材公司）、乙（四方建材公司）、丙（寶塔建材公司）三方現(xiàn)金200萬元，余額100萬元在2010年農(nóng)歷12月底向甲乙、丙三方作生產(chǎn)投資用，合同各方不得另行建造灰砂磚廠，現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模改、擴(kuò)建需經(jīng)各方當(dāng)事人同意。《協(xié)議》第五條約定：銷售管理部門每天對甲乙方三方銷售額組織結(jié)算一次，給付生產(chǎn)成本（按現(xiàn)市行情0.16元/塊計(jì)算，市場價發(fā)生波動，成本價隨之漲跌，其價格由合同各方商議決定），利潤部門每月進(jìn)行一次分配，除去正常開支外由甲乙丙丁四方按同等份額進(jìn)行分配。第六條約定了生產(chǎn)產(chǎn)量及利潤分配方式。第九條約定了違約責(zé)任?！秴f(xié)議》生效后原告按約定向被告及各方履行了給付100萬元的投資款義務(wù)，被告及第三人均向原告出具了收條。到2012年9月26日原告及第三人開會變更了《協(xié)議》中的生產(chǎn)產(chǎn)量，由原產(chǎn)量5500萬塊下降至4500萬塊，到2012年11月17日因市場不景氣，原告及被告和第三人再次相聚開會，并達(dá)成了新的協(xié)議內(nèi)容：1、按上所約定的產(chǎn)量除以12個月按月收。2、協(xié)會解除，按原協(xié)議各家退款。3、定下來的意見，在河?xùn)|街付出的100萬元現(xiàn)金沒有退出之前按原產(chǎn)量除以12個月收取1分，直到各家100萬退清為止。原告根據(jù)會議達(dá)成的協(xié)議多次找被告協(xié)商退款事宜，被告以原法定代表人程行春已退出，并私自向其他股東承諾由其承擔(dān)返還100萬投資款責(zé)任為由拒絕與原告協(xié)商，而其他第三人均對原告有承諾，現(xiàn)依法提起訴訟。本院經(jīng)審查認(rèn)為，股東是向公司出資并對公司享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的人，公司是以盈利為目的，以自己的財(cái)產(chǎn)依法行使權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的企業(yè)法人。股東與公司之間不僅在人格上相互獨(dú)立，而且在財(cái)產(chǎn)上也相互獨(dú)立，股東只有依法向公司出資以后，才喪失對其出資資產(chǎn)的所有權(quán)。本案中，河?xùn)|建材公司雖然與正方建材公司、四方建材公司、寶塔建材公司、關(guān)口灰砂磚廠協(xié)議約定，放棄遷址建造灰砂磚廠，將建造灰砂磚廠所需資金300萬元分別投入正方建材公司、四方建材公司、寶塔建材公司從事生產(chǎn)經(jīng)營，但在實(shí)際履行過程中，河?xùn)|建材公司股東鄭躍進(jìn)并未認(rèn)繳公司新增資本的出資，而是直接向四方建材公司投資，因此，其股東鄭躍進(jìn)對四方建材公司投資所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與河?xùn)|建材公司之間不具有法律上的利害關(guān)系，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
原告浠水縣河?xùn)|建材有限責(zé)任公司（以下簡稱“河?xùn)|建材公司”）與被告浠水縣四方建材有限公司（以下簡稱“四方建材公司”）、第三人浠水縣正方建材有限公司（以下簡稱“正方建材公司”）、浠水縣關(guān)口灰砂磚廠（以下簡稱“關(guān)口灰砂磚廠”）、浠水縣寶塔建材有限公司（以下簡稱“寶塔建材公司”）合伙協(xié)議糾紛一案，本院立案受理后，依法進(jìn)行了審理。

駁回原告浠水縣河?xùn)|建材有限責(zé)任公司的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。