原告：浠水縣雙橋大廈商貿(mào)有限公司家用電器分公司，住所浠水縣清泉鎮(zhèn)雙橋北路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421125688456101T。負(fù)責(zé)人：彭志中，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孔小燕，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200911253046。代理權(quán)限為代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代收法律文書等。委托訴訟代理人：胡秋華，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201410425778。代理權(quán)限為代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代收法律文書等。被告：湖北風(fēng)和日麗服飾有限公司，住所浠水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)散花工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421125068425849Q。法定代表人：陳曉鵬。

原告雙橋大廈公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付所欠原告貨款330530.00元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息31235元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年3月14日，原告雙橋大廈公司與被告風(fēng)和日麗公司簽訂一份《銷售合同》，合同約定：被告風(fēng)和日麗公司在原告雙橋大廈公司購(gòu)買一批格力空調(diào)，總金額為541460元。后原告為被告安裝空調(diào)增加銅管材料，材料款為29800元，原告于2014年9月16日為被告拆舊機(jī)費(fèi)750元，2013年12月18日原告為被告安裝熱水器及材料款1840元，2014年3月14日原告為被告安裝熱水器款152100元，2014年5月27日被告在原告處購(gòu)買白雪冰柜一臺(tái)，價(jià)款4580元。2014年3月14日被告支付原告貨款20萬元。2016年7月6日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款330530元，為此，被告承諾在近兩個(gè)月內(nèi)盡快付清。經(jīng)原告多次催要，被告仍未支付，原告認(rèn)為被告的違約行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故提起訴訟。被告風(fēng)和日麗公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。原告雙橋大廈公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告提供的原、被告企業(yè)登記信息來源正當(dāng)，形式合法，本院予以確認(rèn)；原、被告簽訂的銷售合同，2016年7月6日被告出具的結(jié)算說明，結(jié)算表，原告向被告出具的8張?jiān)鲋刀惏l(fā)票，均有原、被告公司蓋章或簽名，其真實(shí)合法有效，可以相互印證原告為被告提供電器，被告尚欠原告貨款330530.00元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月18日，原告雙橋大廈公司為被告風(fēng)和日麗公司安裝熱水器，電器及材料費(fèi)共計(jì)1840元。2014年3月14日，原告雙橋大廈公司與被告風(fēng)和日麗公司簽訂一份《銷售合同》，約定被告在原告處購(gòu)買一批格力空調(diào)，總價(jià)款541460元，原告在為被告安裝空調(diào)過程中，增加銅管材料費(fèi)29800元，為被告拆除舊機(jī)費(fèi)750元。2014年3月24日，原告為被告安裝熱水器，價(jià)款152100元。2014年5月27日，被告在原告處購(gòu)買白雪冰柜一臺(tái)，價(jià)款為4580元。被告分別于2014年3月14日、2014年9月16日各付款20萬元。2016年7月6日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款330530元未付清，并出具結(jié)算說明，承諾在兩個(gè)月內(nèi)盡快付清余款。原告向被告討要貨款未果，遂向本院提起訴訟。
原告浠水縣雙橋大廈商貿(mào)有限公司家用電器分公司（以下簡(jiǎn)稱“雙橋大廈公司”）與被告湖北風(fēng)和日麗服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱“風(fēng)和日麗公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雙橋大廈公司委托訴訟代理人胡秋華到庭參加了訴訟，被告風(fēng)和日麗公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告風(fēng)和日麗公司向原告雙橋大廈公司購(gòu)銷電器，與其形成買賣合同關(guān)系，原告已履行合同義務(wù)，被告應(yīng)按合同支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。被告尚欠原告貨款330530元，有被告簽字及蓋章的結(jié)算說明及清單為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故原告雙橋大廈公司請(qǐng)求被告風(fēng)和日麗公司支付貨款的主張，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原告雙橋大廈公司要求被告風(fēng)和日麗公司支付逾期貨款利息，本院予以支持，計(jì)算方式為自2016年9月7日起，以余款本金330530元為基數(shù)，按照銀行同期同類貸款利率計(jì)算至貨款清償之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北風(fēng)和日麗服飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告浠水縣雙橋大廈商貿(mào)有限公司家用電器分公司貨款330530元及貨款逾期利息（以本金330530元為基數(shù)，從2016年9月7日起，按照中國(guó)人民銀行的同期同類貸款利率計(jì)算至貨款清償之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)6258元（原告已預(yù)交），由被告湖北風(fēng)和日麗服飾有限公司負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款期內(nèi)一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。