浠水縣農村信用合作聯(lián)社
王曉文（湖北全成律師事務所）
孔某某
劉某某

原告:浠水縣農村信用合作聯(lián)社。
住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)車站路。
組織機構代碼證:73084139-7。
法定代表人:賀彥兵，該聯(lián)社理事長。
委托代理人:王曉文，湖北全成律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:14201200610888989。代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解、提起上訴。
被告:孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，從事運輸業(yè)。
被告:劉某某（曾用名劉春枝），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無職業(yè)，系被告孔某某之妻。
原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社（以下簡稱浠水信用聯(lián)社）訴被告孔某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由審判員頓全元獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王曉文到庭參加了訴訟，被告孔某某、劉某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭審中，原告為證實其主張，向本院提交證據材料如下:
1-2，原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證，被告的戶籍證明，擬證實原、被告訴訟主體適格。
3、《個人借款合同》、《抵押合同》、船舶抵押登記、借款憑證各1份，擬證實被告孔某某向原告借款并以其船舶為抵押擔保物，且在登記機關備案的事實。
4、原、被告的結婚證及《借款人及配偶共同還款承諾書》各1份，擬證實該借款屬二被告夫妻的共同債務。
5、貸款明細表1份，擬證實截止2014年12月29日止，被告尚欠原告貸款本金150萬元，利息203585元，逾期利息159772元的事實。
6、委托代理合同、律師代理費收據各1份，擬證實原告為收回該筆貸款委托律師代理訴訟，已支付律師代理費18600元。
被告孔某某、劉某某未向法庭提交書面證據材料。
本院對原告提交的證據材料認證如下:原告提交的證據材料1、2、3、4、5，具有合法性、真實性，予以認定；證據材料6，其效力在判決書下文中認定。
根據以上舉證和認證，以及原告在法庭上的陳述，本院確認如下事實:
被告孔某某與被告劉某某系夫妻關系。2011年3月29日，被告孔某某因購置散裝貨船，與原告浠水信用聯(lián)社簽訂《個人借款合同》一份，合同約定:原告向被告孔某某出借人民幣150萬元，借款期限為36個月，分別于2012年底、2013年底、2014年底各償還50萬元，借款期限內的利率保持不變，執(zhí)行月利率為8.1‰，按月結息，到期還本，結息日為每月25日，借款人未按約定的期限歸還借款構成違約的，在上述約定利率基礎上加收50％的逾期利息。雙方還約定，如因借款人違約，致使貸款人通過訴訟方式收回貸款，貸款人聘請律師代理費由借款人承擔。當日，雙方還簽訂《抵押合同》一份，被告孔某某以其所有京海555號船舶為借款合同提供擔保，擔保范圍包括主合同項下全部債務本金、利息、逾期利息和實現(xiàn)抵押權的其他應付費用（包括律師費、訴訟費），合同還約定:借款人實現(xiàn)抵押權時，可通過與貸款人協(xié)商，將抵押物拍賣、變賣后以所得價款優(yōu)先受償，或將抵押物折價以抵償主債務人所欠債務。同年3月29日，二被告向原告出具《借款人及配偶共同還款承諾書》一份，其內容為:“該貸款為我們的共有債務，由我們共同償還。如果該筆貸款到期未還，你社有權向我們夫妻任何一方追償全部貸款本息，并由我們夫妻共同承擔因你社為實現(xiàn)該筆貸款而產生的一切費用，直到貸款本息還清為止”。同年3月31日，抵押物京海555號船舶向黃石海事局船舶抵押登記機關辦理了抵押權登記手續(xù)；同年4月6日，原告與被告孔某某辦理借款150萬元借款憑證，隨后，原告將借款交付給被告孔某某。二被告未按合同約定的期限歸還借款，原告經催討無果，遂于2014年1月9日向本院提起訴訟，請求判令二被告償還其借款本金150萬元，利息（含逾期利息）36.3357萬元，本息共計186.3357萬元；原告對抵押物有優(yōu)先受償權；并承擔本案的訴訟費用及律師代理費。
同時查明，原告浠水信社聯(lián)社為收回該筆貸款，于2014年12月11日向湖北全成律師事務所支付律師代理費18600元。
本院認為，被告孔某某與原告浠水縣信用聯(lián)社簽訂了《個人借款合同》，并以其所有的財產京海（555）號船舶作為抵押物與原告簽訂了《抵押合同》，其抵押物在船舶登記機關辦理了抵押登記手續(xù)，被告劉某某向原告出具了共同還款承諾書，承諾其借款合同項下的款項為夫妻共同債務，由其共同償還。其《個人借款合同》、《抵押合同》以及還款承諾書是雙方當事人真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照合同及承諾書的約定履行其義務。原告按照合同約定，已向二被告出借了合同約定的相應數額的貸款，二被告也應當按照合同約定的期限及利率向原告歸還借款本金及其利息。原、被告在借款合同中約定的執(zhí)行月利率8.1‰，沒有超出農村信用合作社貸款利率上浮系數的限度，應從其約定。原、被告在借款合同中還約定，借款人未按約定期限歸還借款構成違約的，在約定利率基礎上加收50％逾期利息，其約定沒有違反《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號）通知的規(guī)定，也應從其約定。故原告請求二被告償還其借款本金及其利息（含逾期利息）的訴訟請求本院予以支持。原告請求對抵押物享有優(yōu)先受償權，被告孔某某以其所有京海（555）號船舶作抵押物，與原告簽訂《抵押合同》，自愿為《個人借款合同》項下的借款作抵押擔保，在二被告不履行債務時，原告依合同約定和法律規(guī)定，享有以抵押物即京海（555）號船舶折價或者以拍賣、變賣該船舶的價款優(yōu)先受償權利，其請求本院亦予以支持。原告請求二被告支付其律師代理費，因原、被告在借款合同、抵押合同、還款承諾書中均有該項約定，現(xiàn)二被告未按其約定期限履行其歸還借款的義務，已構成違約，且原告為收回該筆貸款已向律師事務所支付了相應律師代理費，其律師代理費依標準收取，沒有超出相關行政法規(guī)的規(guī)定，應視為原告為實現(xiàn)該債權而受到的實際損失，其請求本院亦予以支持。被告孔某某、劉某某經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄自己的抗辯權利，由此可能造成的不利后果，應當其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第五十三條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孔某某、劉某某共同償還原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社借款本金一百五十萬元，支付借款利息二十萬零三千五百八十五元（利息算至2014年12月29日止，按月利率8.1‰執(zhí)行），逾期利息一十五萬九千七百七十二元（逾期利息算至2014年12月29日止，逾期之日起按月利率12.15‰執(zhí)行），借款本金及其利息（含逾期利息）共計一百八十六萬三千三百五十七元。
二、被告孔某某、劉某某共同承擔原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社實現(xiàn)債權費用（律師代理費）一萬八千六百元。
以上一、二項共計一百八十八萬一千九百五十七元，限被告孔某某、劉某某于本判決書生效后十五日內付清。
三、原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社對被告孔某某、劉某某共同所有的京海（555）號散裝貨船享有抵押權，有權以該貨船折價或者拍賣、變賣該貨船的價款在上述一、二判項債權及本案案件受理費范圍內優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費二萬一千五百七十元（原告已預交），減半收取為一萬零七百八十五元，由被告孔某某、劉某某共同負擔，亦于上述付款期限內付給原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期屆滿后七日內仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告孔某某與原告浠水縣信用聯(lián)社簽訂了《個人借款合同》，并以其所有的財產京海（555）號船舶作為抵押物與原告簽訂了《抵押合同》，其抵押物在船舶登記機關辦理了抵押登記手續(xù)，被告劉某某向原告出具了共同還款承諾書，承諾其借款合同項下的款項為夫妻共同債務，由其共同償還。其《個人借款合同》、《抵押合同》以及還款承諾書是雙方當事人真實意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照合同及承諾書的約定履行其義務。原告按照合同約定，已向二被告出借了合同約定的相應數額的貸款，二被告也應當按照合同約定的期限及利率向原告歸還借款本金及其利息。原、被告在借款合同中約定的執(zhí)行月利率8.1‰，沒有超出農村信用合作社貸款利率上浮系數的限度，應從其約定。原、被告在借款合同中還約定，借款人未按約定期限歸還借款構成違約的，在約定利率基礎上加收50％逾期利息，其約定沒有違反《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號）通知的規(guī)定，也應從其約定。故原告請求二被告償還其借款本金及其利息（含逾期利息）的訴訟請求本院予以支持。原告請求對抵押物享有優(yōu)先受償權，被告孔某某以其所有京海（555）號船舶作抵押物，與原告簽訂《抵押合同》，自愿為《個人借款合同》項下的借款作抵押擔保，在二被告不履行債務時，原告依合同約定和法律規(guī)定，享有以抵押物即京海（555）號船舶折價或者以拍賣、變賣該船舶的價款優(yōu)先受償權利，其請求本院亦予以支持。原告請求二被告支付其律師代理費，因原、被告在借款合同、抵押合同、還款承諾書中均有該項約定，現(xiàn)二被告未按其約定期限履行其歸還借款的義務，已構成違約，且原告為收回該筆貸款已向律師事務所支付了相應律師代理費，其律師代理費依標準收取，沒有超出相關行政法規(guī)的規(guī)定，應視為原告為實現(xiàn)該債權而受到的實際損失，其請求本院亦予以支持。被告孔某某、劉某某經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄自己的抗辯權利，由此可能造成的不利后果，應當其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第五十三條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孔某某、劉某某共同償還原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社借款本金一百五十萬元，支付借款利息二十萬零三千五百八十五元（利息算至2014年12月29日止，按月利率8.1‰執(zhí)行），逾期利息一十五萬九千七百七十二元（逾期利息算至2014年12月29日止，逾期之日起按月利率12.15‰執(zhí)行），借款本金及其利息（含逾期利息）共計一百八十六萬三千三百五十七元。
二、被告孔某某、劉某某共同承擔原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社實現(xiàn)債權費用（律師代理費）一萬八千六百元。
以上一、二項共計一百八十八萬一千九百五十七元，限被告孔某某、劉某某于本判決書生效后十五日內付清。
三、原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社對被告孔某某、劉某某共同所有的京海（555）號散裝貨船享有抵押權，有權以該貨船折價或者拍賣、變賣該貨船的價款在上述一、二判項債權及本案案件受理費范圍內優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費二萬一千五百七十元（原告已預交），減半收取為一萬零七百八十五元，由被告孔某某、劉某某共同負擔，亦于上述付款期限內付給原告浠水縣農村信用合作聯(lián)社。

審判長：頓全元

書記員：胡愛紅