原告：浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道（老轉(zhuǎn)盤(pán)）。法定代表人：夏應(yīng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡秋華，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201410425778。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。被告：程海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，以上二被告共同委托訴訟代理人：陳東平，浠水縣和諧法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)：4171017095。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)明珠大道**號(hào)。負(fù)責(zé)人：吳福星，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：雷雪峰，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14201201610913781。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。被告：郭利兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司。住所地：廣州市天河區(qū)體育東路***號(hào)**************樓。負(fù)責(zé)人：石合群，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14201200910328803。代理權(quán)限為一般代理。委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14201201610235974。代理權(quán)限為一般代理。

原告都某某汽運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告程海某、李某、郭利兵賠償原告都某某汽運(yùn)公司財(cái)產(chǎn)損失62071，車(chē)輛拆裝費(fèi)1400元，施救費(fèi)800元，車(chē)輛定損運(yùn)費(fèi)800元，停車(chē)費(fèi)700元，車(chē)損鑒定費(fèi)2000元等損失合計(jì)68401元；2.被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司和被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月6日，被告李某駕駛登記在李習(xí)成（已死亡）的鄂Ｊ×××××轎車(chē)由浠水縣散花鎮(zhèn)往清泉鎮(zhèn)方向行駛，至清泉鎮(zhèn)馬橋港路段與原告司機(jī)潘自前駕駛的鄂Ｊ×××××轎車(chē)發(fā)生沖撞后，又隨即遭到被告郭利兵駕駛的粵Ａ×××××轎車(chē)的碰撞，導(dǎo)致原告公司鄂Ｊ×××××轎車(chē)全部報(bào)廢的重大損失（報(bào)廢車(chē)輛殘值僅為800元）。事故經(jīng)浠水縣交警大隊(duì)認(rèn)定，鄂Ｊ×××××轎車(chē)駕駛員潘自前負(fù)次要責(zé)任，被告李某、郭利兵負(fù)主要責(zé)任。被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司分別承保了事故車(chē)輛鄂Ｊ×××××轎車(chē)、粵Ａ×××××轎車(chē)的強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同責(zé)任期間，依法應(yīng)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。因鄂Ｊ×××××轎車(chē)車(chē)主李習(xí)成死亡，程海某、李某系其法定繼承人。據(jù)此原告為維護(hù)合法權(quán)益，依法訴訟要求被告程海某、李某、郭利兵共同賠償原告的各項(xiàng)損失，被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程海某、李某共同辯稱，1.對(duì)原告起訴的事實(shí)和理由以及交警大隊(duì)對(duì)本起交通事故認(rèn)定的成因、損失和責(zé)任不持異議；2.鄂Ｊ×××××轎車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故造成的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，保險(xiǎn)合同的除外責(zé)任由二答辯人承擔(dān)；3.原告主張的財(cái)產(chǎn)損失由被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司予以認(rèn)定；4.答辯人所有的鄂Ｊ×××××轎車(chē)在本起事故中受損，對(duì)修復(fù)費(fèi)用保留向原告在內(nèi)的各責(zé)任方索賠的權(quán)利。被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司辯稱，1.事發(fā)時(shí)駕駛員的駕駛證、行車(chē)證應(yīng)合法有效，不存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告的損失應(yīng)當(dāng)有足夠的證據(jù)證明，其主張的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定；3.本案原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由本公司和平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共同承擔(dān)；超出部分我公司在商業(yè)險(xiǎn)部分按30%承擔(dān)賠償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我公司承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司辯稱，1.原告車(chē)輛損失鑒定金額過(guò)高；2.車(chē)輛拆裝費(fèi)、施救費(fèi)、定損運(yùn)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；3.訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告郭利兵未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的鄂循價(jià)鑒（浠水）[2016]第036號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告系具有鑒定資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)所作出，評(píng)估結(jié)論客觀真實(shí)的反映了鄂Ｊ×××××轎車(chē)的損失，被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司和被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司雖認(rèn)為鑒定價(jià)格過(guò)高，但未能提交相關(guān)的證據(jù)和具體的事實(shí)予以反駁，亦未在合理期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該價(jià)格評(píng)估報(bào)告予以采信。2.原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為通用定額發(fā)票，無(wú)承運(yùn)時(shí)間及運(yùn)行線路的記載，不能證實(shí)該損失發(fā)生的真實(shí)性，本院不予認(rèn)定。3.原告提交的停車(chē)費(fèi)收據(jù)不屬正規(guī)有效票據(jù)，本院對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：2016年2月6日21時(shí)15分許，被告李某駕鄂Ｊ×××××6轎車(chē)（車(chē)載李習(xí)成、程海某）由浠水縣散花鎮(zhèn)往清泉鎮(zhèn)方向行駛，至清泉鎮(zhèn)馬橋港路段時(shí)，因故偏左越過(guò)道路中心線，其車(chē)身右前大部與與對(duì)向行駛的潘自前駕駛鄂Ｊ×××××8轎車(chē)（車(chē)載曹禮杰、張蕾、曹欣然、張傳秋、華高潮）左前大部呈一定角度發(fā)生沖撞，之后又遇被告郭利兵駕粵Ａ×××××5轎車(chē)至事發(fā)地點(diǎn)，在偏左避讓前方停駛鄂Ｊ×××××8轎車(chē)過(guò)程中粵Ａ×××××5轎車(chē)右前側(cè)先鄂Ｊ×××××8轎車(chē)后部發(fā)生刮擦，后其右前部又鄂Ｊ×××××6轎車(chē)右后側(cè)發(fā)生碰撞，造成李某、潘自前、曹禮杰、張蕾、張傳秋、華高潮、曹欣然、李習(xí)成、程海某等九人受傷，三車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)作出第020605號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某、郭利兵共同負(fù)本次事故的主要責(zé)任，潘自前負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘坐人曹欣然、曹禮杰、張蕾、張傳秋、華高潮、李習(xí)成、程海某無(wú)責(zé)任。2016年5月16日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出鄂循價(jià)鑒（浠水）[2016]第036號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告，評(píng)鄂Ｊ×××××8轎車(chē)損失價(jià)值為人民幣62701元。相應(yīng)鑒定費(fèi)2000元。同時(shí)查明，涉案車(chē)鄂Ｊ×××××6轎車(chē)登記所有人為李習(xí)成，已于2017年6月18日去世，本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)均由其妻程海某及其子李某繼承。該車(chē)已在被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元，已投保不計(jì)免賠率特約條款粵Ａ×××××5轎車(chē)為被告郭利兵所有，已在被告平安財(cái)保廣東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元，已投保不計(jì)免賠率特約條款。本次事故發(fā)生均在兩車(chē)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)。另，因本次事故另鄂Ｊ×××××6轎車(chē)受損，車(chē)主已就其損失向本院提起訴訟，本院予以并案處理。經(jīng)查鄂Ｊ×××××6轎車(chē)維修費(fèi)損失29200元、施救費(fèi)800元，合計(jì)30000元。
原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“都某某汽運(yùn)公司”）訴被告程海某、李某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司”）、郭利兵、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告都某某汽運(yùn)公司委托的訴訟代理人胡秋華，被告李某、程海某共同委托的訴訟代理人陳東平，被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司委托訴訟代理人雷雪峰，被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司委托訴訟代理人柏波到庭參加訴訟。被告郭利兵經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人或其他組織的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)對(duì)他人的合法財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)根據(jù)事故經(jīng)過(guò)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，依據(jù)充分，當(dāng)事人亦無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)所確定的責(zé)任分擔(dān)，斟酌各方當(dāng)事人在本起交通事故中之過(guò)錯(cuò)程度及原因力，本院確定原告的損失由被告李某、郭利兵各自承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，剩余部分由原告自行承擔(dān)。關(guān)于原告主張的損失范圍。本院核定如下：1鄂Ｊ×××××8轎車(chē)損失62701元；2.施救費(fèi)800元，屬合理支出費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；3.停車(chē)費(fèi)，因車(chē)輛受損不能運(yùn)行，占地停放看管費(fèi)用應(yīng)屬必須，本院根據(jù)實(shí)際情況酌定500元；4.鑒定費(fèi)2000元，有相應(yīng)票據(jù)為證，屬查明賠償事項(xiàng)所支付的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)能?chē)輛拆裝費(fèi)，因不屬法定賠償項(xiàng)目，本院不予支持。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司和被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司分別承保了涉案事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)先由被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司和被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司分別在各自的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因本案是多車(chē)發(fā)生交通事故鄂Ｊ×××××6轎車(chē)鄂Ｊ×××××8出租車(chē)均粵Ａ×××××5轎車(chē)的第三者，故本院按照各自損失的比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。經(jīng)計(jì)算，原告損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償1361.71元{[64001元÷（64001元+30000元）]×2000元}，由被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元。原告之交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司和被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司各自賠償24255.72元（64001元-1361.71元-2000元）×40%。原告之鑒定費(fèi)2000元亦按上述責(zé)任比例予以分?jǐn)偅杀桓胬钅澈捅桓婀髯猿袚?dān)800元，剩余部分由原告自行承擔(dān)。被告程海某雖為本案事故車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)共有人，但無(wú)證據(jù)顯示其對(duì)本案事故損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，故要求被告程海某承責(zé)的主張本院不予支持。綜上，因雙方當(dāng)事人在寬限期內(nèi)未達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十一、條第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司損失2000元。二、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司損失24255.72元。三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司損失1361.71元。四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司損失24255.72元。五、被告李某賠償原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司鑒定費(fèi)損失800元。六、被告郭利兵賠償原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司鑒定費(fèi)損失800元。上述確定的金錢(qián)給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。七、駁回原告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)1510元，由被告李某負(fù)擔(dān)604元，被告郭利兵負(fù)擔(dān)604元，余額由原告自行負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。