原告：浙江榮某機械有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：李金旆，董事長。
　　委托訴訟代理人：葉佳彬，浙江峰翔律師事務(wù)所律師。
　　被告：環(huán)潤展覽(上海)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：殷建利。
　　被告：尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：蔡顯海，男。
　　原告浙江榮某機械有限公司訴被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司、尹某展覽合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月5日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人葉佳彬，兩被告委托訴訟代理人蔡顯海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告間的展覽合同；2、被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司退還剩余款項人民幣33,200元(以下幣種同)并支付違約金12,690元(是按照合同約定的定金罰則的違約金及利息)，合計45,890元；3、被告尹某對被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、兩被告承擔(dān)本案訴訟費。
　　事實和理由：2017年12月7日，原、被告簽訂展覽合同，約定了參展費用43,200元，定金12,690元，參展時間為2018年9月12日至14日，地點在昆山花橋國際博覽中心等等，原告按約交付了定金12,690元及余款30,510元，但被告未能提供展覽服務(wù)，經(jīng)原告催討，被告退回10,000元，尚欠33,200元未退，被告尹某是被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司的唯一股東，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告訴請法院。
　　兩被告辯稱，雙方簽訂展覽合同是事實，尚欠的33,200元本金沒有異議，對于違約金12,690元不認(rèn)可，涉案合同的展覽會如期開了，但是地點變更，原告不愿意繼續(xù)參展，被告責(zé)任是有，但也不能負(fù)全責(zé)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1、參展合同2份；2、尾款繳納通知1份；3、付款憑證2份；4、工商材料1份。兩被告提供退款憑證1份。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　結(jié)合庭審的內(nèi)容，經(jīng)審核，被告對原告提供的證據(jù)1-4真實性無異議。原告對被告提供的證據(jù)真實性無異議。本院認(rèn)為，原、被告提供的證據(jù)均能印證本案事實，符合真實性，合法性，關(guān)聯(lián)性的要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：
　　2017年12月7日，原告與被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司簽訂參展合同，約定由被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司向原告提供參展展位，時間為2018年9月12月-14日，參展地點為昆山花橋國際博覽中心，參展費用總計43,200元，合同簽訂后3個工作日支付30%的定金12,690元，2017年12月8日原告支付了12,690元，2018年7月12日，被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司發(fā)通知給原告，要求原告于7月20日前支付余款，原告于7月20日支付被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司余款30,510元。但被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司未能如期安排在原地點舉辦展會，原告不同意參加更改的參展會，要求被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司退款，被告于2018年10月1日退款原告10,000元，余款至今未退，為此，原告訴訟來院。
　　另查，被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司是被告尹某為股東的自然人獨資有限責(zé)任公司。
　　本院認(rèn)為，原告與被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司間的展覽合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。原告按約履行了支付參展費的義務(wù)，但被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司未能按約提供展會，顯屬違約，其理應(yīng)退還原告參展費用及承擔(dān)違約金的民事責(zé)任。對于原告主張30%的違約金，本院認(rèn)為，雖然原告支付了30%的定金，但是按照相關(guān)法律規(guī)定，定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%，超過的部分無效，故本案的定金數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為8,640元。另被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司為自然人獨資公司，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)，應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，本案中，被告尹某未提供相關(guān)依據(jù)，故對被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第九十四條第四款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十九條，第九十一條，《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告與被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司于2017年12月7日簽訂的參展合同；
　　二、被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告浙江榮某機械有限公司參展費33,200元；
　　三、被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江榮某機械有限公司違約金8,640元；
　　四、被告尹某對上述第一，二，三項被告環(huán)潤展覽(上海)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費474元(已減半收取)，財產(chǎn)保全費479元，共計953元，均由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：盛軍華

書記員：張??裕